对科学研究的信任在互联网时代遭受了质疑，因为出现了很多情况，这些情况清楚地表明数据是被操纵的。根据学术界最新一篇关于区块链技术的潜力的论文，英国医生Greg Irving、剑桥大学GP和NIHR临床讲师、全科医生John Holden、Garswood Surgery、St. Helens、Lancashire表示他们一致认为带时间戳的区块链协议可以提高医学科学的可信度。
结果切换、数据挖掘和选择性出版是破坏学术出版的完整性的一些问题。在这里我们报告一个概念验证研究，使用区块链作为一个低成本的、独立的、可核查的方法，可以普遍和轻易用于审核和确定科学研究的可靠性。
在这次概念验证研究中，他们从最近报道的随机对照实验中使用公开可用的文档。临床试验政府研究协议的副本基于自身保存为一个无格式文本文件(数据集1)的预先确定端点和计划分析。通过将文本从试验协议输入SHA256计算器(Xorbin)，这个文档的SHA256摘要随后就被计算出来。然后使用比特币钱包将其转换为相应的比特币私钥和公钥。为此要在Strongcoin 上创建一个新帐户，将SHA256摘要作为帐户的密码(私钥)。由此Strongcoin自动生成一个相应的符合高级加密标准的256位的公钥。之后会有任意数量的比特币被发送到相应的比特币地址。为了验证文档是否存在，第二个研究员会接收到原先准备的无格式文档。SHA256摘要、相应的私钥和公钥也像前文所述的方式建立。利用区块链面板，公钥的精确副本随后会被用于证明比特币区块链上文件的存在。随后编辑协议文档，反映对照组展现的对预先确定的结果产生的改变。这用于创建一个进一步的SHA256和相应的公钥和私钥。
结果是什么呢?
利用由试验方案的SHA256摘要生成的私匙和公匙将一项交易纳入区块链中，这提供了一个时间戳记录，表示协议至少和生成的交易一样古老。交易不到五分钟时间就可以完成。这个过程是免费的，名义上的比特币交易是可以被检索的。通过生成相同的公钥和私钥，研究人员能够搜索区块链上的交易，确认交易发生的日期和验证原始协议的真实性。任何对原始协议作出的更改都会生成不同的公钥和私钥，表明协议已经被更改了。这之中包括对编辑过的协议的评估，如果它反映了预先确定的结果没有被报告或者没有预料到的结果在最终论文中被报告。
译者：价值区块链tracy 文章来源：http://www.blockvalue.com/app/11416.html 原文链接：http://www.the-blockchain.com/2016/05/16/blockchain-can-play-a-role-in-scientific-research/ 原文作者：Richard Kastelein 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读