Libra的至暗时刻：为何创始成员会“放鸽子”？

金色财经 比特币10月12日讯 作为世界上规模最大的社交网络，Facebook并不满足已经拥有的数十亿用户和数百亿美元的年利润，而是选择再开辟一个新战场——数字货币项目Libra。Facebook公司区块链负责人大卫·马库斯（David Marcus）在6月18日Libra发布的白皮书中详细阐述了Lirba的计划，对打造一个国际化货币的愿景雄心勃勃。 而作为Libra协会的一部分，一些金融届巨头也表示愿意与其合作，协助管理Libra。从当时看来，Libra来势汹汹，势不可挡，令无数人感到震惊。但是很快，事态便开始急转直下。

然而好景不长，就在距离Facebook数字货币项目Libra“动真格”的时间越来越近的时候，大批Libra协会创始成员选择退了出来。有迹象表明，这像是一场蓄谋已久的计划。就在10月14日，所有创始成员都将来到瑞士日内瓦召开第一次Libra理事会会议之后，这些公司不约而同的选择了退出。

这是一场尤为重要的会议，因为期间他们将确定各自所扮演的不同角色，并且需要尝试回答白皮书中尚未阐述清楚的所有治理问题，并必须根据自己所处的特定方面做出具体承诺。最终，所有Libra协会创始成员将会制定一个正式章程，每个成员都必须在新协议上签字。，这也就意味着如果创始成员对该项目依然存有疑惑，退出的最好时机就是在签署正式章程之前。

令人没想到的是，支付巨头PayPal竟然是第一个抛弃Libra的公司。之前Facebook区块链和加密货币开发团队与PayPal还有着千丝万缕的人脉关系，大卫·马库斯本人之前就曾在PayPal公司担任过要职。

这一举动很快引发了蝴蝶效应。就在10月11日， Visa、万事达卡、eBay、支付公司Stripe、以及Mercado Pago均宣布退出Libra协会。说词五花八门：eBay解释是政治压力，尽管该公司尊重Libra协会的愿景，但现阶段选择专注于为其客户提供“托管付款体验”；Visa发言人声称Visa决定此时不加入Libra协会，但将继续进行评估，最终是否加入Libra协会将由多种因素决定，包括该协会能否完全满足所有必要监管要求；Stripe表示Stripe支持让世界各地的人们更容易使用线上支付项目，Libra有这个潜力，Stripe会密切关注其进展，并在以后的阶段继续与Libra协会保持合作；Mercado Pago表示会在Libra项目“更加清晰”之后，重新评估Libra。

目前为止，除了最后一家付款处理公司PayU外（该公司目前尚未对是否退出Libra做出解释），美国所有支付服务处理商都已经退出了Libra协会。这对于Facebook支持的项目来说是一个惊人的打击，并可能已经超出了他们的承受能力。

不难发现，选择退出Libra协会的这些公司有一个共同特点：除了eBay之外，他们全部都是支付处理服务提供商。而对于受监管的支付服务提供商而言，他们需要满足欺诈、洗钱、以及制裁执行等特定法规的要求。

各国政府开始意识到Libra其实很难满足这些监管约束。此前，美国参议员Brian Schatz和Sherrod Brown曾向支付巨头Visa首席执行官Alfred F. Kelly Jr.、Stripe首席执行官Patrick Collinson和万事达卡首席执行官兼总裁Ajaypal Singh Banga发送了三封信函，里面指出道，Facebook在回答有关恐怖主义、洗钱、货币政策和经济不稳定等监管问题时没有提供令人满意的答案。假设Facebook通过Libra将加密消息和匿名全球支付结合在一起，他们很担心会发生点什么，因此他们希望这些支付公司可以退出Libra协会。

这让支付服务处理商们终于明白了Libra的想法是多么可怕。Facebook一方面希望从事金融活动，一方面又不想担责任。一旦这些受监管的支付服务提供商选择了与他们合作，就有可能变成替Facebook背黑锅的那一方，而Facebook则可以大摇大摆的拿着好处。试想一下，假如恐怖主义和洗钱者通过Libra让交易变得容易，最后受到指责的可能是Visa、万事达卡和其他Libra支付合作伙伴，因为是他们在为虎作伥。

因此可以看出，Libra在最初构想项目的时候耍了一个小聪明，他们希望将合规问题“甩”给支付处理服务提供商，让Visa、万事达卡这些支付公司来处理与Libra有关的复杂合规要求。但是让Facebook措手不及的是，这些支付公司最终警觉起来了，他们担心一旦选择了与Libra合作，很可能让自己陷入到监管打击的“泥潭”里，导致出现一系列不必要的麻烦。

而对于像包括慈善机构、风险投资公司、以及像Uber和Lyft这样的创始成员来说，他们不提供支付服务，也就不会面临来自金融监管机构的压力，因此不需要选择退出。而且冒然跟风退出Libra协会，可能也会让他们无法享受Facebook资源所带来的一系列好处。

随着支付服务提供商纷纷逃离Libra协会，可以看出Facebook数字货币项目存在一个核心问题，即：受监管支付，而且他们似乎在短期内也很难解决这个问题。更可怕的是，这次支付服务提供商的大规模“退出很可能会引起其他支付公司的警觉，意识到与Libra合作可能将面临严峻的监管难题，甚至还要承担为各国政府和公众澄清信任问题的责任，他们并不希望替Libra背上黑锅。

对于区块链支持的加密货币而言，作为一个独立系统来运营效果是最好的，但即便如此，加密货币项目也会与传统银行业务出现重叠的地方，这就会产生一系列意想不到的问题。比如在比特币早期阶段，许多支付交易处理商就因为没有遵守反洗钱要求而受到监管机构的起诉——许多在加密货币行业里的先驱者也没有考虑过这个问题，而且直到最近美国监管机构才开始要求各家钱包服务提供商实施“KYC”（了解你的客户）合规措施。

任何一个生态系统内的加密货币项目，最敏感，也最重要的部分就是遵守法律法规，Libra也不例外。对于Libra来说，这个项目前进的道路上障碍重重，未来是否可期，让我们拭目以待。

—-

编译者/作者：Jason.

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。