船沉没了？新成员将Facebook资金留在那里

将PayPal支持在Facebook的Libra项目之后，迫使其他大公司放弃该项目。万事达卡，维萨卡和条纹银行也离开了Libra联盟，该联盟专为100名成员设计。

再见付款服务提供商

22名成员离开了Libra理财联盟，两周前有28名成员。 Visa，万事达卡，Stripe，eBay和Mercado Pago的迅速提现是在下周一的日内瓦峰会之前进行的，据说该峰会的成员正在正式确定其参与Facebook加密货币项目的参与。

当Facebook在6月份宣布其雄心勃勃的项目时，全世界一半的人都在谈论社交媒体巨头将如何改变我们的银行习惯。随之而来的是来自包括美国，法国和德国在内的各国政府的胡说八道，他们不认为这是一个试图在全球范围内窃取国家对赚钱的垄断的大公司。

但是这个想法是高尚的，谁又不想便宜的转让费而不是昂贵的银行手续费，又不想通过西联汇款或PayPal的轨道转换成本进行无边界汇款（尽管有解决方案，但还不够主流）？当Libra联盟成立时，成员们相信他们将能够访问Facebook的24亿用户群，并且一路走来。对于他们来说，在发展中国家（银行和金融交易还不是日常服务的地方）拥有巨大的Facebook曝光量是一个额外的激励。当然，Visa，Mastercard和PayPal也有机会以这种形式进入这些市场。

Facebook期望从建立联盟中获得不同的结果。通过以Facebook的名义将Libra项目的管理权力下放，它试图减轻政府的抵制并将其作为营销陷阱将其隐藏在如今流行的权力下放的阴影中。

随着主要支付服务提供商的离开，该项目的22个成员中只有一个（PayU South Africa）具有支付历史，而其他参与者则基于电信（Vodafone），商队（Uber），加密货币（Coinbase）等。部门。换句话说，只有Coinbase可能具有大量间接赚钱的经验。

22位成员的Libra比开始时少6位。 100将如何？

如果我们从像比特币这样的公共区块链开始，那么竞争者聚集在一起并为了“更大的利益”共同努力可能是一个合理的决定。区块链为此提供了沃土，保证了公平竞争的参与，激励机制和不信任的制度。就比特币而言，加密货币系统应确保公平和安全地参与。这个概念吸引了公司高管的想象力，即公司正在尝试使用区块链来提高多个部门的效率，请参见汽车或供应链中的区块链物联网突破。

但是，在个人层面上起作用的可能不是大公司之间的触发器，如果 你希望公司在下一个季度公司报告中生存下来，则需要格外警惕。

Facebook的Libra项目具有高尚和受人尊敬的观点（尽管其主要目标是使该项目具有适销性，而不是Libra Alliance和Facebook的成员真正相信透明度，权力下放的原则），但Facebook一直在激励体系和博弈论中占主导地位本人。

如果成员面临政府的强烈反对，他们似乎没有足够的动力参与该项目。而这个难题将很难用企业集团的钱来解决，因为核心悖论将伴随着所有成员：他们必须遵守对他们施加的法律要求和法规，以便能够承受自己的行业。对于这种国家抵制水平，几乎没有理智。

这就是为什么中本聪（中本聪）在比特币推出时的匿名性是一个巧妙的吸引力。各国政府没有人要撤出，整理和扼杀其任务。在公司一级已经很难做到这一点。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。