在严格的政府审查中推动加密货币自我监管

随着主要交易所平台宣布创建自律组织（SRO）以实现数字货币治理的某些标准化，自律再次成为加密货币领域的一个热门话题。各个司法管辖区的政府监管机构继续对其当地的加密货币行业施加更大的监管压力。

即使是像金融行动特别工作组这样的政府间机构，近来也将加密货币治理置于其监管范围的前列。对于数字货币利益相关者而言，许多监管措施可能会对行业创新产生负面影响。一些人甚至警告说，更严厉的法律将使采取这些严格措施的国家既逃离资本，又流失人才。

相关：日本安全令牌发行协会：自我监管的方式

但是，有一些论点反对某些现有SRO采取的方法的有效性。一些批评家认为，他们的建议没有适当的权威权重来触发加密货币监管领域的持久变化。此外，在没有政府监管者参与的情况下，自我监管措施似乎只能构成精心设计的“猜测合法性”。

韩国和日本的加密货币自我监管

在2017年末的“加密货币狂潮''之前，中国是唯一以禁止数字货币交易和首次代币发行（ICO）的形式发布任何最终裁决的主要市场。在加密货币价格急剧上涨以及随后全球意识增强之后，2018年初开始看到政府对市场的更为认真的考虑。

2018年初，韩国和日本开始计划建立加密货币市场自律组织，以免政府采取严格的法律。因此，日本和韩国成为第一个拥有某种加密货币SRO的司法管辖区，例如于2018年4月成立的日本虚拟货币交易协会（JVCEA）。

JVCEA的出现主要是对2018年1月Coincheck黑客事件的反应，该事件导致超过5.3亿美元的NEM（XEM）代币被盗。该协会专注于日本加密货币交易领域，与该国的金融服务局合作，强制其成员严格遵守法规。到目前为止，JVCEA一直在努力执行有关热钱包使用的法规和加密货币保证金交易的限制。该协会于2018年10月成为公认的SRO。

早在2018年2月，Cointelegraph报道称，韩国区块链协会（KBA）已经在考虑为本地交易所平台创建自我监管框架。当时，该国的监管机构已经开始采取严厉措施打击加密货币交易所。

到2018年4月，高宝已经确定了加密货币交易所自我监管的最终规则。该规则侧重于反洗钱和了解你的客户合规性。

KBA框架还要求其成员独立管理客户资金，同时保持最低权益180万美元。高宝证券交易所下的交易所还必须发布定期审计和财务报表。

英国和美国的SRO

英国的加密货币利益相关者还于2018年初与亚洲国家一起开拓了该行业的自我监管先锋.2018年2月成立的加密货币UK是有史以来第一个加密货币自我监管贸易机构。

Coinbase，CEX.IO，eToro和其他主要的加密货币业务共同成立了该协会。在英国没有加密货币法规的情况下，CryptoUK试图游说国会议员为当地的加密货币行业制定有利的法律 。

在美国，Coinbase，Bittrex和Kraken等加密货币交易所和监管巨头于2019年9月成立了加密货币评级委员会（CRC）。不。

CRC在其初始加密货币等级中检查了20种不同的加密货币。例如，该委员会将比特币（BTC），莱特币（LTC）和门罗币（XMR）之类的证券分类为非证券。

相关：加密货币评级委员会正在帮助改变美国的监管格局

再次，CRC是基于国家的SRO的另一个示例，该SRO专注于其本地加密货币场景的主要痛点。在美国，交易所必须谨慎地浏览关于哪些加密货币代币构成证券的不明确规定。

鉴于美国证券交易委员会（SEC）一直坚持认为大多数ICO代币都是证券，因此某些美国平台被迫对某些代币进行地理围栏或创建单独的本地交易所，仅上架被视为非证券的代币。

在CRC之前，美国加密货币交易所平台Gemini提议为数字商品建立SRO。根据Gemini从2018年3月发布的帖子，虚拟商品协会（VCA）仅专注于非安全加密货币令牌。正如Cointelegraph先前报道的那样，其他三个平台-Bittrex，Bitstamp和bitFlyer USA-与Gemini一起建立了VCA。

过去，一些评测员呼吁加密货币行业进行自我监管。甚至美国证券交易委员会（SEC）的“加密货币妈妈”赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）和美国商品期货交易委员会（CFTC）的布莱恩·昆腾兹（Brian Quintenz）等监管机构的成员过去也曾表示，加密货币业务应开发自我监管的方式。

早在2018年年中，Cointelegraph公布了Foley＆Lardner LLP的调查-国际律师事务所显示，有86％的加密货币高管支持对该行业进行正规的自我监管。 CryptoUK主席兼交易和经纪公司eToro的首席执行官Iqbal V.Gandham在评测加密货币行业需要强有力的自我监管时，在一封电子邮件中给Cointelegraph写道：

有效的自我监管与必要的行业知情政府法规相结合，以增强信心是实现行业潜力同时为消费者和企业提供必要保护的关键。加密货币资产行业仍然是一个相对较新的行业，技术和行业协作的进步已经为围绕资产类别的许多最初关注创造了解决方案，例如通过冷藏来保护消费者资产。”

过度监管：对数字创新的威胁？

自我调节并不是加密货币领域独有的。实际上，有一种观点认为，这些SRO试图成为像美国国家期货协会（NFA）这样的组织的加密货币类似物-具有发布政府监管机构批准的重要规则和准则的能力。

例如，在美国，CRC试图开发一种细微的方法来确定哪些代币应被视为证券，因为美国加密货币领域的几个利益相关者已经感到该国目前的监管环境不安。

在给Cointelegraph的电子邮件中，双子座的风险负责人尤素夫·侯赛因（Yusuf Hussain）解释说，自我监管可能有助于缓和一些政府制定的一些更为严格的加密货币法。侯赛因说：“对加密货币进行周到的监管对市场和监管机构都是双赢的。如果做对了，它将为通往健康，可持续的市场铺平道路，并推动长期创新，从而释放加密货币的希望，并使社会变得更好。”侯赛因接着补充道：

“加密货币行业和监管机构正在努力解决监管不确定性，美国证券交易委员会（SEC）在尝试定义什么是安全性还是不安全性时采取了保守的方法。 SEC正在寻求业界帮助他们与他们一起制定明智的方法，并建立一个自我监管组织（SRO）。”

早在2019年7月，Ripple就给美国国会签署了一封公开信，要求公平的加密货币法规。在声明中，区块链初创公司敦促机构不要制定使美国加密货币业务相对于其海外同行处于不利地位的法律。

高盛（Goldman Sachs）支持的Circle在今年早些时候也呼应了类似的观点，称美国法规对数字创新构成了障碍。从那以后，该公司将其大部分加密货币交易业务（即Pololoniex平台）转移到了国外。

2019年9月下旬，有报道称英国金融行为监管局（FCA）打算禁止加密货币衍生品。当被问及对此事的答复时，CryptoUK告诉Cointelegraph：

“禁令可能会给零售客户带来其他司法管辖区管理不善的投资产品，这可能导致求助渠道减少，对消费者的保护也减少。我们相信，对衍生产品感兴趣的零售客户最好在受到FCA和ESMA监督的监管良好的英国市场上获得最佳服务，他们可以利用较少的限制措施（例如杠杆限制）来实现其目标。”

根据Cointelegraph的报道，加密货币交易所OKEx希望为加密货币交易平台创建一个自我监管的机构。 OKEx运营主管张学友（Andy Cheung）在面对日益严格的政府审查时对SRO的潜在作用发表评测，并致信Cointelegraph，说：

“内部和外部并行工作将平衡以塑造更好的行业。”

一些国家的政府机构似乎正在对其本地加密货币产业施加越来越大的监管压力。中小型交易所平台在遵守严格的银行法方面承受着越来越大的压力。

问题的严重程度使得这些平台中约有97％即将破产。韩国区块链初创公司选择将其代币在海外交易所上市，进一步导致当地代币交易市场萎缩。

建立全球加密货币自我监管机构

到目前为止，大多数针对加密货币自我监管的努力都包含在为当地市场提供服务中。但是，OKEx希望形成一个全球性的SRO，它将朝着从宏观层面标准化行业的方向努力。

相关：随着加密货币法的日趋严格，韩国希望监管明确

作为加密货币交易所的全球SRO，这样的组织可以像世界交易所联合会那样运作，游说不同国家的监管机构制定更有利的法律 。

Cheung在致信Cointelegraph时评测了加密货币行业需要全球治理标准的必要性，并指出，SRO是“交易所增长和传递影响的唯一途径是，通过共同制定将制定全球标准的实践和政策，对于张而言，该交易所的计划SRO将不再关注任何一个本地司法管辖区，而是将更加关注全球。张国宝进一步解释了这个问题：

“该SRO将是一个独立的，基于成员资格的组织，该组织是中立的，并开放给所有规模和辖区的交易所使用。会员交易所将共同制定和采用标准，以促进全球数字资产的采用，教育政府和监管机构，并制定交易，上市和报告的指标和标准。”

CryptoUK还表示愿意加入全球关注的加密货币SRO，但坚持认为英国市场仍然是其主要目标。在给Cointelegraph的电子邮件中，该协会的发言人宣布：

“我们始终愿意与一个促进国际合作的全球论坛合作，以引入加强全球加密货币行业行为的政策。但是，我们的首要任务仍然是英国监管，这反映了FCA对现行监管框架的持续审查，以及英国财政部就制定新的以加密货币为中心的政策进行的磋商。”

双子座的侯赛因（Hussain）还谈到了针对全球加密货币市场的统一SRO的可能出现，并指出：“目前，全球SRO尚无先例。但是，许多VCA成员是其他司法管辖区SRO计划的一部分，可以为多个司法管辖区提供统一，一致的自我监管方法。”

但是，有些批评家反对这些SRO采取的措施，称其方法不构成有效的自我监管。反对SRO当前运作的一些论点在于这些组织与政府监管机构之间缺乏协调，后者最终决定了什么构成加密货币的法律框架。

对于侯赛因来说，自我监管不可能存在于真空之中，并补充说，在美国，自我监管组织将始终对联邦监管者负责：

“美国现行法规对SRO提出了具体要求，需要监管机构的监督。”

Gemini高管进一步表示，美国金融市场中的SRO（例如，金融行业监管局和NFA）分别对SEC和CFTC负责。在SRO和政府机构就合适的中间立场达成共识之前，加密货币业务将不得不忍受不同国家通常严格的法规所规定的拼凑而成。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。