支付宝谴责比特币场外交易：中国监管“灰色地带”

2019年10月早些时候，币安宣布通过中国支付服务支付宝和微信进行加密货币交易的法定入口。此举是该交易巨头针对比特币对比特币（BTC），以太坊（ETH）和Tether（USDT）进行点对点（P2P）交易的一部分。

该公告的公开性确实引起了人们对使用支付宝和微信等支付渠道进行加密货币交易的质疑。实际上，支付宝确实发布了与加密货币交易活动有所不同的声明，币安后来澄清说，它不直接与上述支付服务合作。

与此同时，围绕情况的不断发展的叙事说明了中国比特币和加密货币的法律地位。即使实行了贸易禁令，也有轻声疾呼的P2P交易舞台，北京当局似乎采取了“不见邪恶，不听邪恶，不讲邪恶”的方法。

但是，每当这些报告进入公共领域时，中国当局和企业都会迅速对其加以限制。可能是该国提议的数字货币的到来可能需要在中国出现更加清晰的加密货币交易处理方式。

支付宝与比特币无关

正如Cointelegraph先前报道的那样，阿里巴巴拥有的支付渠道支付宝已经禁止了涉及比特币和其他加密货币的交易。在给Cointelegraph的电子邮件中，该平台的发言人写道：

“支付宝密切监视场外交易（OTC），以识别不正常行为并确保遵守相关法规。如果发现任何交易与比特币或其他虚拟货币有关，我们将立即停止相关的支付服务。”

该声明是对有报道称中国加密货币交易员正在将该平台用作P2P交易市场的回应。加密货币交易所巨头币安甚至宣布已通过支付宝和微信支持法定存款。

Cointelegraph与总部位于瑞士的数字支付处理商Utrust的联合创始人兼首席信息官Filipe Castro谈了有关支付宝的公告。卡斯特罗说：“与许多其他老牌公司一样，AliPay仍然专注于传统业务模式，并将这一生态系统视为挑战者。”

对于Utrust负责人来说，支付宝在中国电子支付领域扮演着重要角色，这意味着它必须努力平衡增加收入来源的需求和遵守北京当局的指示。卡斯特罗还强调了中国加密货币行业的劣势，并指出：

“中国大陆有禁止博彩的严格法律，许多人仍将加密货币视为此类法律。支付宝和其他提供商仍将其他加密货币提供商视为投资渠道，而不是支付工具。因此，在这种看法改变之前，当前的措施可能将继续有效。”

在接受Cointelegraph的采访时，哈希动力共享平台BitDeer的创始人兼CEO卢（Celine Lu）提供了进一步的见解。卢说，中国政府特别关注诸如支付宝之类的流行第三方支付处理方的活动：

“在这些法规中，国家澄清了比特币作为虚拟商品的性质。同时，为防止金融体系风险，相关规定限制了金融机构和支付机构参与比特币相关活动。

支付宝并不是唯一一家与比特币场外交易保持距离的人。早在2019年5月，微信就更改了付款政策，禁止使用其平台进行P2P交易。

叙述全都在吗？

然而，尽管支付宝开始否认使用其平台进行比特币场外交易，但一些评测员表示，这种做法在中国很普遍。许多人提出的论点的总结是，尽管这些活动在纸面上是非法的，但仍属于监管的灰色地带。

需要澄清的是，在中国，比特币场外交易本身并不是非法的。早在2019年5月，政府透露2017年交易和首次代币发行（ICO）禁令并不影响比特币作为可通过P2P渠道持有或交易所的财产的法律地位。

确实，在2017年交易和ICO禁令之后，有关中国P2P比特币交易增长的报道开始出现。像微信这样的平台成为潜在买家和卖家融合的市场。

甚至有报道称，主要的加密货币交易所使用这些反向渠道在中国进行P2P比特币交易。据报道，这些交易所通过为BTC / USDT交易对运行P2P交易平台来掩盖此类活动。据报道，OTC P2P交易占中国BTC / CNY交易的绝大多数。用户通过手动交易下达手动买卖订单。

鉴于这种安排的非正式性质，交易对手风险成为一个主要问题。据报道，购买者必须先收到法定付款，然后才能接受商定的比特币。因此，这些市场倾向于在确保参与者坚持其各自的讨价还价目标上付出大量努力。

交易的法定付款部分需要使用微信，支付宝或电汇等渠道。但是，中国大陆的金融机构被禁止促进加密货币交易。因此，这种渠道的用户通常冒着帐户被终止的风险。

但是，一些评测员声称，这种做法之所以可行，并非由于监管漏洞，而是由于某些中国政府官员的未经书面“默示同意”。这些人声称，加密货币交易所已经与北京的主要参与者建立了有益的关系，有助于缓解法律上的麻烦。

当支付宝/金融业务的情况不断发展时，一个名为Blocfilo的Twitter帐户发布了一些有关中国加密货币交易领域的惊人启示。据称，尽管有贸易禁令，但许多加密货币交易所仍在运营，其总部设在中国大陆。这位自称加密货币交易所的分析师还发布推文说，只要政府官员从平台收受贿赂，他们就准备另辟look径。线程摘录如下：

“你只需要付给政府官员一些钱，就可以在雷达下正常运转。在一定程度上，许多加密货币交易所已经成为银行。从长远来看，只有合法的人才能生存。”

Cointelegraph与数家中国加密货币交易所联系，以确定这些说法的真实性。做出回应的平台拒绝对此事发表评测。如果这样的说法是正确的，那么北京当局似乎更关注光学而不是实际的贸易活动。

隐元：是还是不是？

早在2018年4月，基于中国社交媒体的新闻平台cnLedger透露，该国加密货币多头的比特币OTC交易蓬勃发展。正如Cointelegraph当时报道的那样，中国的交易员正在通过这些OTC服务台为BTC支付溢价。中国交易员用CNY兑换USDT，然后将其用于在海外购买BTC。此类活动带来了人民币存款离开该国的资本管制问题。

确实，中国对Facebook提议的Libra加密货币项目提出的反对意见之一是对其资本控制工作的潜在影响。欧洲的一些国家，例如德国和法国，说Libra可能会对各国的货币主权产生令人不安的影响。

相关：中国国家加密货币证明不是实际的加密货币

关于中国人民银行（PBoC）创建数字人民币货币的讨论已有一段时间了。一些评测员建议，在Libra宣布之后，这一举动甚至会更加突出。

中国已经有一个发达的电子支付生态系统，其中包括支付宝和微信等。在某些人看来，数字人民币的出现是政府为防止加密货币渗透到太空而做出的努力。

Cointelegraph向Utrust的Castro询问了支付宝宣布移除比特币交易对中国未来加密货币支付的潜在影响。卡斯特罗说，鉴于过去所说的话，支付宝的立场不足为奇，并补充说：

“原产于中国的电子元数字货币的出现可能有助于塑造其未来的战略立场。Libra和其他私人倡议的竞争无疑可以促进这一进程。

正如Cointelegraph报道的那样，关于拟议数字人民币的确切发布日期仍未达成官方共识。早在8月，就有报道称中国人民银行已准备好推出央行数字货币或CBDC。然而，一个月后出现了相互矛盾的启示，称央行仍需要更多时间来研究利弊。

据报道，中国提出的数字货币以及Facebook进入市场的努力也吓坏了欧盟内部的一些主要参与者。在法国《金融时报》的专访中，法国财政大臣布鲁诺·勒梅雷（Bruno Le Maire）敦促欧盟考虑创建自己的数字货币。根据勒梅尔：

“我们（欧洲中央银行）应在中长期内考虑创建中央银行自己的数字货币。我们不能让中国成为这一领域的唯一参与者。我们的独立受到威胁。”

勒梅雷（Le Maire）对私人机构参与全球货币事务的厌恶回响了Utrust联合创始人与Cointelegraph分享的一些观点。在采访中，卡斯特罗强调了围绕该行业仍然存在的消极言论，他说：“仍然存在许多挑战，即为加密货币生态系统建立良好，可信和可信赖的品牌声誉。”

目前，即使私人交易显示出其他情况，支付宝之类的公司也需要保持公众对加密货币厌恶的看法。也许是时候政府将不再能够对这个行业施加不利的影响，而加密货币将迎来预期的全球电子支付革命。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。