集结号吹响 我们是不是该祝福Suter一飞冲天

根据抹茶交易所公告，Suter将于10月22日晚上线Suter交易对，对于”梭他“社区的各位老铁来说，心情可谓”忐忑且喜忧参半“。为什么这么说呢？因为他们知道“suter不一样，不一样”，具体有啥“不一样”呢？

一、天生丽质个性强

套用股市的说法，Suter属于“多概念资产”。首先，Suter定位隐私保护赛道，在这一赛道，前有“达世、门罗、大零币”，后有“Grin和Beam"，在”币市低迷”的今天，达世币流通市值最高达到10亿美元，门罗达到6亿美元，大零币达到3亿美元，均属流通市值排名前30的资产。有专家说，区块链应用面临两大门槛，一是可扩展性，指的是计算效率方面的提升，比如Polkadot，Cosmos，还有nervos和以太坊2.0等目标是这个领域，另一个就是隐私保护，这个是应用层面的要求，不管多高深的技术都要以人为本，像现在的比特币那样，交易和金额供世人随时瞻仰总不是一件很爽的事，除非你永远只是一个看客。隐私保护虽然是一个大的赛道，但真正有原创技术的其实不多，Zcash的"零知识证明“算一个，但是被人曝光有后门，据说Suter有一个密码学博士，道行很深，原创的加密技术比较难得。其次，Suter属于”矿币“概念，”矿币“顾名思义就是token主要由靠挖矿产生，背后的意思其实是，项目方没有”出货砸盘“的嫌疑，因为，token是大家挖出来的，不是项目方一个合约就能写出来的，所以说，矿币至少比1CO币要公平一些，不至于社区就是无悬念的”泄洪区“。第三，Suter属于”staking"概念。staking是今年的一个热点，最早的EOS，还有后来的Cosmos和Tezos等都有节点竞选，都属于staking概念，但是有一个点，不知道大家有没有关注，就是目前市场已有的staking都是“增发型”挖矿，比如Eos每年增发5%用来作为节点出块奖励，Cosmos大概也是这个套路，“增发型”挖矿的意思是1CO那一套已经搞完了，剩点尾巴给社区意思意思，所以挖矿奖励就像余额宝理财一样，年化5%，最多10+%，对于币圈的老铁来说，只能是“聊胜于无”。但是，Suter不一样，Suter不是“增发型”挖矿，而是“通缩型”挖矿，没有1CO，出身清白；团队加基金会占比8%，但是锁三年，消除“砸盘”隐患；有私募，但是价格统一，锁半年，再用半年解锁，都不用比赛“跑的快”，那比赛啥？看下文。

二、模型惊艳亮人眼

官方说法，Suter原创了ISO模型，币圈能坚持到现在老铁对于IXO应该是天生的免疫了，啥阵势没见过啊，但是，这个模式真的有点特别，因为“他不是为卖币而生的”，不为卖币还出来混？好像真没听说过，为啥这么说呢？根据老铁的研究，这次Suter卖的真的不是币，而是矿池。为啥这么说呢？从suter的代币分配方案可以看出，16%私募，76%挖矿，”私募即节点“，suter还未上交易所就已经开始挖矿了，从这一点看，suter就比那些”团队豪华，方案牛X“的宇宙项目强不少，因为，，毕竟老铁经历的”久孕未产“的项目太多了，比如那啥”点点链“，不说了，不花太多笔墨盘点渣渣了。回过头来再看suter，”私募即节点“，显然，参与私募获得的就是“矿池”，矿池可是大买卖啊，了解币圈财富故事的老铁都知道，币圈财富第一名可是大陆的“詹老板”啊，也许“詹老板”根本不认可自己属于币圈，而为自己找到了“赴美上市公司圈”作为归宿，但是，此类想法显然也不是每个交易所老板都”完整”拥有的。那你说矿池生意那么赚钱，和在这儿灌水的老铁有啥关系？因为suter就是一个让你拥有矿池的机会，你想啊，总体算帐，16%的私募节点分享76%的挖矿奖励，看起来不错；但是，私募的门槛应该不低，作为小散的老铁不一定有机会参与啊，其实不是，suter在机制设计上还是蛮有创意的，在suter的挖矿机会并不是只属于私募节点，而是还有一类节点就是超级节点，成为超级节点的方式是收集市场流通的token并抵押，重要的事情再说一遍，收集市场流通的token并抵押成为超级节点，所以，私募节点的token在解锁，超级节点在收集token，属于老铁们的机会就在这里。想一想，短期是不是可以从私募节点买入再卖给超级节点，长期是不是可以给超级节点投票，长期挖矿。这里有一个点，需要说明，就是为啥要做超级节点？假如token市场价格快速上涨，超级节点的成本岂不会很高，以致于高不可攀？其实，这一点是不用担心的，因为suter的挖矿机制中设计了”算力加倍“的措施，就是说，在超级节点成立的三个月内超级节点抵押的1个token可以按照2个token分享挖矿奖励，这个设计还是非常有意思的，因为他会在不影响币价的情况下增加超级节点的收益，那超级节点为什么不做呢？我们还可以稍微多想一下，不管是私募节点还是超级节点都是有成本设立，设立之后呢，还不能肆无忌惮的玩”跑的快“，因为毕竟都是有币长期抵押的，但是呢资产毕竟都有变现需求，挖矿利息又完全可以满足这种需求，满足变现需求之后呢，就是一种待价而沽的情况，”跑的快“应该是没有了，也许会是”跑的慢“大赛吧。完全是一种全新的玩法，有点意思啊。

三、热度空前受追捧

说到这里，我想，高智商爱烧脑的小伙伴一定会对这个suter产生那么一点兴趣，那么产生兴趣之后干啥，高智商的小伙伴不会直接就问”哪里可以买币？“，我也不负责卖币，但是大家一定会和我一样用自己的视角去仔细钻研这个项目。于是，suter社区里各种问答泛滥，有人出招，有人拆招。我看到的比较有意思的问答有：

1、

问：“谁是下一个PGS?"

答：”suter"

问：”为啥“

答：”PGS上交易所时候高控盘，老板像挤牙膏一样释放，但是，suter所有流通量都考挖矿产生，因为没有流通量而推迟上所，即使suter项目方想加速释放也没有办法，因为项目方没币“

问：”流通量上，suter倒是挺像PGS的，不过suter项目方有点惨，因为，他是一个没币的项目方。那么，你确定suter就是下一个PGS吗？“

答：”确定不是啊，PGS干啥的我不知道，但我知道suter隐私保护技术有一套“

2、

问：”suter虽然开始流通量小，但第一年释放将近16亿，按照目前场外比较保守的价格0.012U计算，有接近2000万美金的市值释放，目前市场这么脆弱，suter不会成为压倒市场的最后一根稻草吧？“

答：”suter第一年释放接近16亿没错，但是suter的释放不是项目方卖币，市场接盘，而是通过挖矿的方式将这部分价值分配到社区里面，所有参与挖矿的人自动获取，所以不存在抛盘一说。从这一点看来，suter的节点真的就是矿池业务模式啊“

（回答的太专业了，我都怀疑这哥们是来自项目方的托儿，不过这个托儿的话确实有道理）

3、

问：“私募节点锁定期半年挖矿收益率多少？”

答：“这个不好算，要看超级节点设立情况”

问：“非要问呢？”

答：“假设没有超级节点设立，假设可以复投，就是30-50%”

问：“还想问问超级节点收益率”

答：“计算方法还是“当期释放量”/“当期抵押量”，如果私募节点全部解锁，如果挖矿投票率在30%，超级节点第一年挖矿收益率达到90%，如果投票率是70%，挖矿收益率仍有80%“

问：”有没有，没有那么多如果的答案？“

答：”你就想，16个人分76个水蜜桃吧“

4、

问：”suter叫了好长时间了，也不知道是啥意思，难道是项目方大哥的乳名？“

答：”suter是suterusu的简称，日语中是隐身的意思“

问：”日语？不能正经起个中文名字吗？“

答：”梭他“

答：”梭塔“

答：”水蜜桃“

答：”零隐币“

。。。。。。

这两天刚好听到交易所的大佬在互怼，几个人忙着比较自家平台币持币地址的千位数，看了他们的图文转播我忽然有个想法，“suter社群的大哥啥时候也捋捋人数，如果数到好几个千还数不完，这事也挺费事啊”。

话说回来，花了很多时间研究suter，上面的内容也仅代表个人观点，但是，一个比较关键的问题需要大家共同面对，那就是抹茶马上就要上线suter交易对了，又是这个抹茶，靠搞事情起来的抹茶，总是快人一步，但是“靓仔”的小情绪一定要用爱心呵护啊。

集结号已经吹响了，我们要不要祝福suter一飞冲天？

个人角度观察，以目前社区的热度，高开是大概率事件，但是，个人的小心思又对八倍十倍的高开充满“拒绝”。

为啥呢，站在项目方的角度，至少已经设计好了中期剧本，高开不利于剧情展开；站在个人的角度，高开对于社区老铁来说，门槛高，成本高，更不容易把握机会。

所以说，在这里唠叨这么多，也算是一种呼吁吧，suter是值得长期关注的项目，有做“年度靓仔”的潜质，大家尽量避免拥堵踩踏，耐着心思看一看，suter社区能不能唱出一出好戏来。

—-

编译者/作者：领众资本

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。