EOS社区治理再引不满 网友发檄文声讨Block.One

BB 和BM你们好，我是MEET.ONE团队成员，也是EOS Knights最早期、最忠实的粉丝之一。MEET.ONE 团队也是行业内最早提出让native blcokchain app调用钱包SDK，避免用户输入私钥到App的团队。

我们在EOS Knights的中国市场推广和各项任务活动中花费了大量人力物力支持，现在EOS Knights已经要改名成Knights Story，同时得到了Tron基金会的支持，将在Tron发行 Knights 2。

在这一点上，我是很欣赏孙宇晨的，无论在你BM这种技术流看来他是不是抄袭，至少他为TRX持有者负责，在用真实行动为Tron公链做出贡献，特别是运营推广和对Tron项目方的支持上。

对比之下，Block.one对这些EOSIO上优秀的DAPP项目方、钱包方、节点方、开发者和最重要的用户们的支持少之又少，反而是在各种消耗EOS社区的团结。举例而言：

RAM这件事情，BM喊单0.5EOS/Kb，后面也不出来道歉，让很多用户在EOS一上线即被套牢。永远失去了他们辛苦攒下的EOS。

Chintai团队做了CPU租赁，理论上为了鼓励项目方的参与，让项目方在EOSIO这个生态赚到钱，Block.one开发REX这件事情，就应该考虑到Chintai团队的付出，给予相应的补偿。但你们没有。

关于新的 1.8 升级确实是件好事，但你们又曾考虑过现有社区开发团队的意见，他们有些团队把帮用户抵押资源做成了特色功能，并着重推广，甚至花了不少钱给用户创建账户，你们也没有征求他们意见，也没有给予任何补偿或者奖励。

MEET.ONE联合鲸交所补贴10万个账户、TokenPocket联合鲸交所账户，也没见Block.one有任何表态，也没给予支持和鼓励。EOS生态系的钱包没有一个支持了EOSIO链能得到Block.one相关的推广支持。这些钱包都在凭着一股创业精神和对EOS的信仰打出了自己的一片天下。但Tron不一样，任何一个支持Tron的钱包都得到了孙宇晨的全面推广支持，甚至是一些奖励。但Block.one gives nothing。

之前EOS New york做了一个API，被Block.one开发团队直接拿去声称是自己团队开发的，这件事情之前EOS New York的David有跟你们团队成员交涉过，社区都知道。你们就是这样消耗社区的支持的。

对，我承认你们投资了EOSIO生态的项目，给了钱，给了3000万刀。对，我说的就是Everipedia。他们做了空投之外的什么事情吗？他们创始人除了秀出自己的奢侈品购买的图片之外还做了什么？你们的3000万刀被骗了还是怎么了自己心里没个数吗？Everipedia官网现在访问流量多少你自己心里没个数吗？

你们一直在致力于所谓的治理，但是看看，现在的社区状况是否和你们在主网上线前想象的一样美好？贿选公开化是否也是你BM想要的结果。还有，你BM提出的新的治理措施，请问跟EOS主网上线是的EOSC分叉有何不同？我甚至有理由怀疑你对EOSC进行了抄袭！请BM你好好写代码，放弃对自己治理能力的幻想好吗？你真的是治理水平很差，你把EOS社区搞的不团结。你反省过自己的错误吗？你在区块链是天才没错，但你在治理上真的愚蠢至极。

关于东西方社区的问题，我们都知道，BM跟 EOS NewYork关系很好，很多治理提案都会私下跟New York进行商讨，但是没有跟东方节点商讨。这就是你们所谓的要跟社区节点保持距离？保持什么距离？你们对东西方节点的亲疏不是显而易见吗？

你们和交易所的关系不好，除了Bitfinex。你们需要提高和中国交易所财团的关系，以助力中国EOSIO生态下项目方更好的上线大的交易所，如同Tron一样。币安甚至给他们开了一个TRX的交易对。你们做了什么？

说回今年6月的发布会，十几分钟的会议，让EOSIO生态下的项目方和用户千里迢迢坐上十几个小时就是为了听你们吹10分钟的牛？你们不觉得很草率，过于敷衍吗？

顺便说一下，别老说你在做Voice多么牛，在没出来之前，我宁愿相信它是坨屎。

总而言之，你们没有帮助EOSIO生态项目方发展，没有给予物质奖励、精神扶持、项目资源支持，反而你们在逃避与他们的关系，逃避对用户应有的责任，你们的责任包括但不限于开发EOSIO，不应该把推广壮大EOSIO生态的责任推给社区，特别是如此努力的东方社区。

Thank you. （以上观点仅代表个人意见，和MEET.ONE团队无关）

—-

编译者/作者：币乎社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。