国会甚至在扎克伯格作证6个小时后仍对Libra表示仇恨

Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的正式证词和听证会是在昨天举行的，当时金融服务委员会对社交媒体巨头的负责人进行了六个多小时的询问。但是，在这一切过去之后，国会似乎讨厌Libra及其计划中的象征。通过观察听证会如何扩展到涉及Facebook周围的广泛关注和争议，我们可以得出结论。

听证会也引起了争议，国会的几名议员利用他们分配的五分钟提问来指责扎克伯格-而不是问他一个问题。沃伦·DAI维森（Warren Davidson）是今天在Libra代币新闻中报道的国会议员之一，他指出：

“我不认为他的公司每天都会受到如此频繁的对待。坦率地说，有些人很粗鲁。”

正如我们所看到的，听证会与卡利布拉（Calibra）大卫·马库斯（David Marcus）的负责人以及他在7月在众议院和参议院的出场相比没有太大变化。如果有的话，这次听证会与众不同的是，委员会成员感到比扎克伯格相对较新的组织更自由地选择让扎克伯格来负责Facebook及其历史性的犯罪。

即使在扎克伯格本人宣布这一消息之后，国会也讨厌Libra。 Facebook CEO和他的开场白于10月22日发布，当时他承诺Facebook在没有所有适当美国监管机构的情况下，不会在世界任何地方启动Libra。

代表Bill Huizenga（R-MI）试图澄清Facebook与Libra协会之间的关系。在他的提问中，这位国会议员问，如果Libra协会坚持不采用美国监管方法开展活动，Facebook将会做出什么样的反应。扎克伯格很有信心，他说：“那我相信我们将被迫离开该协会。”

知道Facebook在组建Libra协会方面发挥着核心作用，答案非常惊人。但是，许多人说国会讨厌Libra。沃伦·DAI维森（Warren Davidson）代表说：

“坦率地说，向Facebook支付1000万美元是一个四舍五入的错误。请将其视为对Facebook价值的信托责任。如果Facebook在美国定居，并且将成交量入在美国将被视为非法的活动中，那么很难成为其中的一部分。因此，我认为这没有很多人认为的那么重要。就像，‘嗯，我首先要照顾好Facebook。’”

关于提议的Libra发射的问题仍然存在。对于所有相关方而言，似乎Libra的延误比永久失去Facebook和美国市场更为可取。

DC Forecasts是许多加密货币新闻类别的领导者，力争达到最高的新闻标准，并遵守
一套严格的编辑政策。如果你有兴趣提供专业知识或对我们的新闻网站有所贡献，
随时通过[email protected]与我们联系。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。