Vitalik Buterin的硬分叉投票确认不再接受区块链救助

硬分叉在加密货币行业中很常见。通常，它是将核心更改引入协议或引入特定功能的唯一可行且安全的方法。 Vitalik Buterin最近在Twitter上进行了一项民意调查，以确定如果推挤用户是否会同意另一种DAO样式的分叉。显然，事实并非如此。

没有更多的DAO救助

有趣的是，看到加密货币发烧友如何可以有不同的看法。 Vitlaik Buterin最近在Twitter上进行的民意测验非常清楚地说明了这种情况。他想知道在特定情况下是否可以接受DAO式的救助方案。然后，将使用该派生叉来还原此安全事件后的所有链活动。

尽管恢复交易将确保用户资金安全，但这也会带来更大的问题。出于财务原因而恢复链上交易使有问题的区块链变得易变。以太坊已经进行了一种干预，从而创建了以太坊经典。这应该足以作为警告信号，将来不要再次采用这种选择。有趣的是，并非每个人似乎都遵循相同的思路。

ETH基金的价值

关于这项民意调查的一个有趣方面是，如何保证以太坊开发人员进行实际干预的“资金门槛”。有人认为，将不足一百万的以太币投入黑客交易时，这是可行的行动。其他人则认为在1000万到1亿以太范围内合适的门槛。不难看出这种观点的来历。在加密货币世界中，默认情况下资金损失是不可逆的。对于此类事件的受害者来说，这不是一个有趣的情况。

同时，超过60％的选民相信，无论有多少钱危在旦夕，开发商都不应该干预开发商。如果人们从DAO的救助中学到一件事，那就是社区将在相当长的一段时间内保持分裂状态。需要做的最后一件事是创建以太坊的第三次迭代。就是说，这仅仅是一个假设的场景。或至少每个人都这样认为。

硬分叉的声誉

显然，像这样的讨论继续引发许多负面回应。在大多数情况下，硬分叉是绝对安全的执行工具，不会引起任何重大争议。以太坊似乎给硬分叉的概念一个坏名字，尽管与DAO救助相关的大多数负面情绪现在已经平息了。加密货币旨在用于不可变的分类帐。任何试图干涉这一方面的人都会面临相当大的反对。

图片：Shutterstock.com

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。