复旦大学开展IPFS性能研究实验：分布式网络不尽人意？

来自复旦大学的研究人员对IPFS的IO性能做了一项实验，并和HTTP进行对比，以验证IPFS网络处理请求时的延迟和吞吐量表现。

需要指出的是，该实验是研究人员选择在Amazon EC2服务器上进行部署不同的节点进行的。因此，他们也表示，“现有的工作仍然缺乏（对IPFS的）全面的研究”。

该研究主要面向数据IO性能，验证远程读取的延迟时间、延迟范围、吞吐量等。并对请求上采用大、小请求处理的类型加以划分，使得对比结果更加直观。

图：IPFS与HTTP性能对比 来源Understanding I/O performance of IPFS storage: a client's perspective,ACM,id3329052

远程读取操作的平均延迟：

当请求是小的请求时，在1k-4k间，HTTP延迟比IPFS低。遇到16-256k之间的文件，IPFS的延迟状况由于HTTP。

当处理大文件请求时，IPFS在延迟上的表现不尽人意，尤其是请求大小朝贡16MB时，IPFS的处理时间接近了20秒。超过64MB时，延迟更是可以达到70秒，是HTTP（10秒）的7倍。

远程读取操作的延迟范围：

小的请求，IPFS的波动范围更小，HTTP则更大。但执行大的请求时，IPFS的延迟范围更大，波动也高于HTTP。

远程读取操作的吞吐量：

当处理小请求（1k-256k），两者的吞吐量差别不大，但总体上HTTP吞吐量要小于IPFS；当遇到大请求（1MB-61MB），HTTP吞吐量都高于HTTP。4MB时，HTTP吞吐量是IPFS的两倍，16MB时约为3倍，64MB时两者吞吐量接近7倍。

总体上IPFS在小的请求上占优，但是遇到大的请求时，IPFS网络表现还不尽人意。

是什么原因导致了IPFS在处理大请求时比不上传统的HTTP？

IPFS是一种点对点的分布式超媒体传输协议，整体的网络表现依赖于分布式节点。文件的读取受到节点自身及全网其它节点的影响。主要的因素包括：

●节点数量和稳定性

●带宽

●地理位置

作为一个点对点的网络，IPFS节点越多，整体的表现也更好。虽然IPFS创始人Juan Benet在Web3峰会上表示IPFS节点已经超过10万，网络增长了30倍。但是从2015年IPFS开始运行至今，IPFS网络的节点数量还不足以满足全球范围内的无障碍使用。很明显的例子是我们打开大文件时，速度很慢。

另外，带宽仍然是关键。在现实中，它受到机房、运营商、本地路由的影响，任何一方都可以干预到网络表现。作为点对点的网络，在节点有限的情况下，整体表现需要提高。

最后还要考虑地理位置因素。假如99%的节点分布式北半球，而南半球只有你的唯一一个节点在南极，那么你和其它节点的通信将会很艰难，无论速度和效率都比不上距离近的节点。

IPFS被看作是将取代HTTP。但无论是该研究报告的情况来看，还是实际体验，IPFS网络还有很多工作要做。

现阶段IPFS处于什么阶段？

近年来，IPFS迅速普及。有关IPFS的应用已经大量出现。

图：IPFS创始人在2019年Web3峰会上展示IPFS生态应用

其中，最受关注之一是Filecoin——一个基于IPFS的去中心化分布式存储网络。官方表示主网上线（预计）时间为2020年3月。目前全球最大的加密数字货币交易所Coinbase已经开始对Filecoin进行资产上市审查，通过后将正式上市。

作为IPFS协议栈的Filecoin，其成功与否将直接影响到IPFS的应用。

另外，IPFS生态也有基于区块链、面向Web3.0提供服务的应用，具有代表性的是下一代搜索引擎IPSE——一个基于IPFS的搜索引擎，可以帮助用户快速搜索IPFS网络上的哈希内容，让资源访问的流程极大简化，用户无需安装客户端即可获取星际文件系统上的文件。

IPSE面向IPFS提供搜索，属于IPFS生态优秀的应用之一。在2019年的Web3.0峰会上，IPFS创始人介绍了包括IPSE在内的一大批IPFS应用。

另外，IPFS底层的Libp2p正为以太坊、Polkadot等区块链的提供解决方案，成为它们的底层必备的基础设施。

除了区块链生态，IPFS还在整个科技领域展现它的作用。如微软、火狐、Opera等都已经对IPFS展开实际的研究应用。

在地区上，欧洲、美国、中国等地区对IPFS保持着极高的关注度。尤其是在中国，大量的矿业布局IPFS存储挖矿。使得IPFS产业不仅有软件服务，还有硬件生态。

预计在2019年末到2020年第一季度，IPFS生态会发展会步入下一阶段。

分布式的全球网络不仅要结构上的分布式，还要地理上的分布式。一个不断壮大的IPFS生态对于人们来说是一个好消息。虽然远景广大，到达目标还需要完成中间的过程。

通过实验研究表明，解析和下载操作都可能成为瓶颈，避免高延迟I / O操作，需要优化IPFS也和现实体验结果相符。从客户的角度评估IPFS数据I / O操作的性能，考察IPFS的文件请求表现，也为IPFS或者说去中心化分布式存储大规模商用提供了决策参考。

—-

编译者/作者：星际财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。