Zcash商标商谈不只是徽标

由zcash创造者Zooko Wilcox领导的公司Electric Coin Company（ECC）在周三与Zcash基金（ZF）正式共享了zcash商标。

知道商标谈判情况的消息人士告诉CoinDesk会谈，这比任何一方原先预期的要复杂得多，尤其是在相互否决商标使用权的能力方面。

尽管品牌问题对于某些观察者来说似乎微不足道，但这一过程花了几个月的时间–成为隐私代币去中心化愿望的领头羊。

ECC周四宣布：“这是一项新颖的协议，似乎没有先例可循。”特别强调了一项规定：

“任何一方都没有独立权力来声明特定的Zcash链实际上可以称为Zcash。双方必须达成协议，任何一方都不能单方面推翻社区的意愿。”

威尔科克斯上周告诉CoinDesk，zcash商标谈判在情感上是痛苦的。他把它比作看幼鸟离开巢穴的样子。

他说：“作为一个人，我致力于zcash，永远不会停止为zcash及其对人类的一切工作。” “当然，作为ECC，我们只有在社区雇用他们的情况下才能为社区工作。”

自从他的初创公司在2016年率先推出了这种隐私代币以来，Wilcox一直是加密货币的事实上的公众面孔。对他来说，商标协议是该项目的标志，“该项目迅速发展到我无权进行某事或阻止某事发生的状态。”

但是，很难想象该非营利组织将看起来完全与ECC分离，因为zcash创始人现在是其主要资金来源。

Wilcox亲自从zcash创始人的奖励中变得富有，该奖励将一部分新开采的代币委托给了创始团队。 Wilcox与其他联合创始人一起向独立的Zcash基金会捐款，这是除营利性创业公司ECC之外的一种制衡实体。几位具有学术思想的zcash联合创始人（例如Andrew Miller）成为基金会董事会成员。

威尔科克斯说：“我已承诺将在世界上看到的所有资金中的一半用于基金会的资助。”

Zcash基金会负责人乔什·辛辛那提（Josh Cincinnati）表示，即使有最好的意图，这种商标斗争也是与权力下放相关的政治发展难题的一部分。

辛辛那提告诉CoinDesk：“你必须每天做出这些小小的战术决策，这些决策可能会放松你可能习惯或不熟悉的权力。” “要正确地控制住局面，需要对社区充满风险和信心。”

管治

尽管加密货币行业的许多人仍然向以太坊联合创始人Vitalik Buterin和Joseph Lubin寻求资金和文化指导，但zcash社区公开表示它希望创建不同的治理结构。

至少有四位独立企业家和风险投资家提交了自己的公开提案，以提出该网络2020年10月的升级计划，届时原始创始人的奖励资金机制将失效。

奖励系统不会自行失效。现实情况是，当前主导网络开发的两家公司，ECC和ZF都将推动必要的升级，社区将采用重定向现金流的方式。社区目前正在努力解决这些资金将来的去向。

辛辛那提说：“我们希望他们（ECC）使用相同的数据，如果存在差异，我们需要与他们一起解决。” “用户当然可以自由选择……如果他们不喜欢结果。必须指出的是，采埃孚（ZF）和ECC（ECC）都无法逃避公然无视社区的需求。”

根据提案和社交媒体的ter声，社区希望的是将权力从仁慈的领导人和平地转移到参与性共和国。基于几个世纪的政治历史，这往往是最难交付的成果。

Wilcox说：“ zcash独特的治理模式是社区驱动的，并且是自筹资金的。” “任何非自筹资金的行为都有被捕获的风险。”

提案

一些提案建议，新的开发者基金应由新的第三方理事会管理，其成员由民主投票决定。

“我认为拥有一个没有这些利益冲突的实体非常重要。 “（董事会成员）实际上有投资经验。” Autonomous Partners创始人，ZEC持有人和提案撰写人Arianna Simpson告诉CoinDesk。 “尽管我欣赏学术镜头以及专业加密货币学家必须在社区中扮演的??角色，但就技能而言，我认为这还不够。”

问题是，所有这些新候选人和选民将从何而来？根据Zcash基金会通讯经理Sonya Mann的说法，大约有64位社区成员参加了2018年选举该基金会董事会的工作，该委员会进行了广泛的宣传，并在非营利组织方面开展了工作。

曼恩对CoinDesk表示：“如果我们拥有一个强大的，能够抵御Sybil的匿名投票系统，那么我们甚至都不会进行对话。”

另一方面，辛普森很清楚，ECC和ZF都应在可预见的将来获得资金。

她说：“我认为对Zooko的某些敌意放错了地方。”毕竟，她是威尔科克斯（Wilcox）在上一次2018年大选中的个人提名。 （最后，选民们选择了Clovyr的首席执行官Amber Baldet等人。）如今，辛普森通过参加公共论坛，继续在社区治理中发挥积极作用。

辛普森说：“随着时间的流逝，他们的角色应该减少，但是现在不是现在。” “我认为zcash的风险在于没有人在做这项工作。我认为，所有这些工作都需要中心化完成。”

实际上，Electric Capital在8月发布的一项研究发现，不到40个开发人员定期为zcash捐款。 （相比之下，该研究发现，比特币通常拥有100多个贡献者，以太坊大约有1200个开发商。）如果zcash能够蓬勃发展，则这些数字需要急剧增长而又不致削弱现有团队。

另一位提案撰写人，风险投资公司Placeholder的Chris Burniske告诉CoinDesk：

“（ECC）是该领域最有才华的技术团队之一，他们有足够的资金来实现zcash协议的承诺。”

不断发展的生物

Electric Capital的联合创始人Avichal Garg告诉CoinDesk，zcash社区正在寻求其他区块链（例如比特币，以太坊甚至是decred）的治理经验。他将加密货币社区与环境定义的进化生物进行了比较，他说：

“仅由于现在存在比特币的原因，比特币演化和成长的环境已经改变。我认为（zcash）看起来不会像比特币。我不认为它看起来像以太坊，它拥有一个基金会，ConsenSys和数千名开发人员。”

退后一步，比特币社区在资产获得广泛公众关注和市场活动之前就已经多元化。加尔格说，以太坊的增长速度要快得多，因为像鲁宾和布特林这样的联合创始人优先宣传福音并花费自己的钱来鼓励外部实验。威尔科克斯可以说是做了同样的事情，尽管他的财富较小。

加密货币开发工作室Thesis首席执行官Matt Luongo谈到比特币时说：“有一个链（比特币）说，‘我们是永远不变的价值存储链。” “我认为这是zcash所说的机会：‘看，我们与众不同。我们不仅是教授代币或研究链，而且我们处于隐私技术的最前沿。’”

但是占位符的伯尼斯克（Burniske）说，还需要其他成分。

正如以太坊向我们展示的那样，这些网络蓬勃发展，摆脱了第三方投资。 Burniske表示：驱动网络的并不只是技术。 “为了获得第三方投资，你需要向这些各方发出声音。 zcash社区正在尝试找出实现此目标的最佳方法。”

与Decred（一个较小的加密货币社区，不依赖仁慈的领导者或公司结构而维持数十名开发人员）相反，Burniske表示，“稍微中心化的治理形式”可能对企业更可口。

“虽然Decred和zcash都是很好的价值替代存储，但是zcash鉴于使用zk-Snarks的匿名性，具有许多有趣的商业和企业应用程序，” Burniske说。

无领导者？

尽管对于zcash应该如何发展存在着不同的看法，但在这个空间的真正异常中，所有受访方都同意Wilcox到目前为止已经做出了出色的工作来推广隐私代币。

似乎也有一群希望参加开源项目的人组成的社区，这一点从6月份的年度zcash会议的大约200人中可以看出。

但是，有些人希望最终看到Wilcox发挥不那么重要的作用。 Electric Capital的Garg表示：“要让（zcash）真正发挥作用，这与他无关。”

威尔科克斯总结说，那始终是目标。

乔什·辛辛那提（Josh Cincinnati）在Zcon 2019上发表演讲，图片来自Zcash基金

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。