如何识别靠谱的区块链项目？？

如何识别靠谱的区块链项目？

信息不对称（asymmetric information）是指在社会政治、经济等活动中，各类人员对相关信息的了解是有差异的。掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。

在区块链圈子中，这种信息差正在被最大化的利用，而且很多项目方在人为的制造信息不对称，以便能达到他们的目的。对于刚刚接触区块链这个行业的人来说，如果降低信息差干扰，有效识别靠谱团队，提升自己的投资能力和效率是一个非常重要的事情。

下面我们来简单的看一看，区块链圈子中一些比较常见的套路。

不要慌，团队在做事，不要看价格，拿住！！

这是这个圈子里边最臭名卓著的一句话，也是最恬不知耻的一句话。如果一个真正做事的团队会通过社群交流、直播、周报等机制让自己的投资者了解项目的进展情况，而不是把研发和运营过程黑盒化，只是单纯的喊口号，麻痹自己的投资者。对于投资者而言，项目方可以犯错误，可以出问题，但是一定要保留起码的真实和真诚吧。

我们有专利

这里需要说明一下，专利本身代表了团队的研发成果，但是专利的数量跟团队的研发质量是两回事。

比如采用登记制的专利，只需要去专利局登记备案即可，所以其质量往往不高。

而采用实质审查制的专利则不仅要进行形式审查，还要审查发明的新颖性、先进性和实用性，实质审查的方式确实能够保证专利的质量，但是有些项目方会刻意混淆“提交审查”和“审查通过”，把未通过的也计入到自己的专利数中，以提高影响力。

我们跟政府/大型国企/金融机构战略合作，或者我们给他们提供服务

这也是一种常见的模式，经常看到项目团队的PR文案中有所提及，以彰显自身的实力，其实说实话很多都是拉大旗作虎皮。

战略合作这种事情2017年的时候特别盛行，双方都有宣传或者政绩上的需要，所以一拍即合，其实绝大多数后来都没有什么实质性的进展。

后来也有联合实验室、联合研究、技术合作、招商引资等等一系列名目繁多的形式，但是也没什么实质的效果。

还有就是很多项目方把给客户做POC宣传成实际的项目，POC（Proof of concept)就是概念验证，说白了就是给客户做个实验，验证技术可行性和经济可行性，验证通过了，才会有实质的项目可做。所以，POC跟签约项目完全是两码事，但是在宣传方面，经常被混为一谈。

还有很多类似的话术宣传，比如拿全球有多少多少社群说事，拿Github的更新频率说事，随便做个DEMO 就说是杀手级的落地应用，上不了好的交易所就说自己不信任那些交易所，诸如此类，不胜枚举。

这些障眼法都有一个很重要的特点，就是你作为一个行业外的人，你都很难去证伪。

那么对于普通的币圈投资人，该怎么办呢？

1、多学习、多了解币圈常见的骗局。

2、对于项目方，要观其言，更要察其行，他说什么不重要，看他能兑现什么。不要老聊10年，8年后的事情，就看今年干了什么，明年准备干什么。

3、行业间虽然会有差异，但是不同事物的发展规律差异并不大，以常理推断，很难符合逻辑的，在区块链圈子也一定不可行。

—-

编译者/作者：岩浆桶

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。