以太坊过渡到PoS可能有助于TRON的提升：Samson Mow

在CoinMarketCap会议的第二天，Blockstream的Samson Mow在《资本报》上分享了他对工作量证明，减半和挖矿未来的看法。在同一时间，Mow在一次采访中谈到了ASIC如何变得商品化，并给出了他对以太坊的看法以及为什么他认为权益证明是“笑话”。

“出现的每一代（新一代），都没有明显的领先者。比特币显然不能抵抗ASIC。但是对于山寨币，ASIC抵抗性是他们必须解决的问题，因为典型的山寨币涉及的安全性要少得多。”

Mow还谈到了如何抵抗ASIC的抵制如何打开新的蠕虫，因为并非所有ASIC生产商都拥有相同的资源，并且当算法发生变化时，它们可以像其他生产商一样快速地返回市场。 Mow声称，这会导致隐藏的ASIC不会向公众发布，而是用于自开采或出售给亲密客户。

“人们认为以太坊没有ASIC，但是（他们）实际上正在安静地运行，其哈希率上涨了一段时间，然后又被释放。”

当被问及股权证明时，莫说加密货币，计算机科学和共识机制背后的数学并不是普通人能够完全理解的东西。但是，任何与计算机科学相关的认真人士都同意，股权证明不起作用，因为它“是永久的能量”。此外，Mow将该股权证明与沸腾锅中的金戒指进行了比较，指出担心被烧毁保护了资产。

“权益证明更像是“我们不会窃取它，因为人们已经达成了某种共识，并且我们所有人都对将其保留在那里有投资兴趣。”然后他们建立了这种非常非常复杂的Rube Goldberg系统。掩盖他们实际在做什么，实际上只是每个人都应该诚实。”

根据Mow的说法，不消耗能源来产生安全性的共识机制就是不产生安全性，并继续解释说，由于法律的原因，代币从工作量证明过渡到权益证明是不切实际的热力学。他还声称，涉险在内部创造了安全性，因为涉案的每个人都拥有自己的资产，但这不能保护网络免受外部威胁。

莫夫还花了一些时间谈论以太坊决定采用权益证明共识模型的决定。

“因此ConsenSys拥有其中的股份，Vitalik（Buterin）拥有他的股份-非常大的股份。但是，如果你的孙宇晨和Tron试图超越以太坊，该怎么办？这样他就可以买断部分股份并攻击网络。因为如果我能消灭以太坊，那么波场就会上涨。

Blockstream CEO补充说，他认为没有太多人与以太坊就股权证明问题直接争论，并且每次发现并解决漏洞时，它都会产生新的漏洞，这成为使漏洞隐藏变得越来越复杂的持续过程。它声称是安全的，却不消耗能源。

“我认为股权证明非常狡猾，因为他们称其为股权证明。就像我在称其与此类似，以便你认为它具有相同的安全性。如果他们称其为“利益安全”，那会更好。但是，将其更环保的整个概念是对工作量证明的另一种攻击。”

Mow补充说，由于比特币的透明性，攻击工作量证明很容易-攻击者可以看到哈希率并计算花费的能量。莫认为，法定银行系统与工作量证明是一个更好的比较，因为其不透明的性质使其难以计算其消耗的能量。

“你拥有办公楼，即办公楼的建设。你有装甲车将物品从一个位置移动到另一个位置。你有一个ATM网络。你有实际的银行地点，他们可以在其中管理法令，存款，取款等。所有这些都会消耗能量，所有这些都会产生碳足迹。说，用于金矿开采。你如何知道浪费大量能源开采黄金？会产生多少污染？”

根据Mow的说法，比特币矿机最终将通过挖矿地热和天然气能源来创造自己的能源。

“你可以深入研究，并以相当便宜的价格在加拿大获得。水力发电是为比特币挖矿提供动力的重要组成部分，因为它很便宜，而比特币矿机则需要尽可能便宜的电力。”

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。