CryptoCompare忽略了新的Exchange基准测试中的交易量

CryptoCompare发布了其《第三季度交易基准报告》，并对其对交易的排名方式进行了全面改革。最重大的变化是该公司选择完全不考虑排名中的交易量。此举旨在防止交易所使用洗牌交易等市场操纵策略在排名表中竞争。

第一份CryptoCompare交易所基准测试报告发布于今年第二季度，该公司承认这是对洗盘交易的担忧日益增加的时期。因此，这一次，我们采用“尽职调查优先”的方式对交易所进行排名。尽管流动性确实提供了快速匹配订单且不会出现延误的机会的指标，但CryptoCompare认为，存在更可靠的质量和信任度衡量标准。

该报告解释了新排名如何根据64个定性和定量指标（包括加权类别）考虑交易所的表现，这些加权类别优先考虑法律和法规遵从性，数据提供和安全性，每个占20％。 “市场质量”是衡量交易活动的类别，其中考虑了交易成本，市场稳定性和流动性等因素。

结果在

根据它们针对每个指标的表现，为160个交易所分配了从最高AA到最低E的评级。结果令人着迷，特别是与CoinMarketCap的排名相比。 CryptoCompare基准测试报告中排名前三的交易所（双子公司）均获得AA级评级，即Gemini，itBit和Coinbase。在撰写本文时，这些交易所分别在CoinMarketCap的排名98、107和48上排名。

为了在加密货币Compare基准测试报告中获得第一名，Gemini交易所运营总经理Jeanine Hightower-Sellitto表示：

“我们的机构和散户投资者需要一个安全的市场来购买，出售和存储其加密货币，我们很高兴获得向业界提供加密货币的认可。”

通常被认为是加密货币领域顶级交易所之一的币安在加密货币Compare基准测试报告中获得了A级。但是，与CoinMarketCap的第7名相比，它没有进入前十名，排名第12位。尽管CryptoCompare在市场质量和数据提供方面得分很高，但在法律，法规和安全性方面却落后于竞争对手。

法律和监管部门的较低评级可能是由于币安为其某些业务选择在马耳他和泽西岛等对加密货币友好的司法管辖区运营的事实。这是CryptoCompare报告指出将降低此类别得分的一个因素。

有人可能会认为，今年早些时候的Binance黑客造成了较低的安全分数。尚不清楚为什么Coinbase是前20名中唯一的报告，对否定报告会受到惩罚。

CryptoCompare的基准测试方法和报告已更新，当时加密货币领域的数据提供商通常会根据交易量膨胀而放弃交易量指标。上周，CoinMarketCap还宣布了一项新的流动性指标，旨在使该公司的交易所排名更加难以操纵。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。