鲍里斯诉科宾（Boris v Corbyn），还是世纪之战还是世纪之乱？

鲍里斯（Boris）终于在你认为本来应该是一场竞选活动的情况下与科宾面对面，但马克龙（Macron）在这里没有向恩·马奇（En March）唱歌，没有特朗普或桑德斯（Trander）或桑德斯（Sanders）宣讲涨势要求，没有海报或满足感。实际上，在皮卡迪利Square上，如果大多数人不说，我们会感到惊讶：选举，什么选举？

因此，英国是现代民主的故乡，在那里你会想到如此之多的选择，然而许多人都怀疑是否存在选择。

在全国各地的演出场所中，甚至在艺术家们为了自己的娱乐而互相唱歌的演出场所中，鲍里斯（Boris）或科尔宾（Corbyn）的名字都难以提及。

随着世界各地的反抗运动泛滥，气氛变得阴沉。在这里，这种反叛不是在街头，而是在年轻人的发型，朋克和老练以及他们的歌声中。

鲍里斯（Boris）对科比（Corbyn），你会认为这是那个时代的伟大战斗。贵族与平民百姓，富人与冠军社会主义者，但事实并非如此。两者都有被拒绝的风险。

略过清单，他们这一代人一无所有。没有难怪这一代人的举动就像这两个人根本不存在，就像没有选举一样。

释放，释放，为已经不需要钱的奶奶提供越来越多的免费东西，甚至根本不需要这些东西。对于这一代人来说，冬天是免费的。

保守派，自由派保守派鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）可以说是保守派候选人提出的最社会主义宣言。

关于业务几乎没有什么可说的，更不用说这个领域了。关于NHS的页面和页面很多，不使用NHS的年轻人必须付费，而老年人则不必为大学付费，但是几乎没有关于让这些年轻人释放NHS的页面。正如他们的口号所说。

有什么潜力？显然，他指的是英国脱欧，这是最抽象的令人厌恶的词，已有很多次了，据说人们对此感到恶心。

似乎英国退欧真的很重要，或者将对90年代英国脱欧决定作出任何改变，当时英国脱欧决定打破了英格兰银行，阻止英国加入欧元区。现在，英国的Brex-it或Brit-in将需要有特别优惠。

我们得到了所有这些，你从那以后一直在谈论它……但是我们没有得到的是你真的可以听到人们的声音吗？

三方几乎将在基础设施上投资约1000亿英镑，这是好事，但有抱负的人将获得“最大的文化资本”
一个世纪以来的投资计划，金额达2.5亿英镑。这将为当地图书馆和地区博物馆提供支持。”

哇，2.5亿英镑。如此庞大。在通货膨胀之前或之后最大？对于图书馆关于图书馆的新性质，什么也没说。亚伦·斯沃兹（Aaron Swartz）可能是这些人从未听说过的名字。

之所以能脱颖而出，是因为索赔如此之大，而索赔数量却如此之小，以至于你不知道优先事项在哪里。 NHS !!!!!!!!!!!!!!

大多数人可能会讨厌这个词。好像我们都快要死了，而不是在医院外面窒息而死。

关于住房，几乎没有什么可说的。没什么明智的。由任何一方。 mm头在这里和那里，但是没有什么能让千禧一代想的：哦，嗯，这很酷，嗯，无论哪种方式都可以使我倾斜。

关于企业家精神，在两个主要方面都令人耳目一新。也许我们期望太多没有能力的驴，但我们确实期望至少一点。

真正的大问题上没有任何东西。也许是因为他们的焦点小组中有阿妈，他们显然没有gimme gimme以外的任何线索，但你会有所期待。

不平等达到了反抗的程度。这些人知道吗，还是看着法国和伦敦街头的那些人，认为让他们吃蛋糕？

我们对鲍里斯的宣言有些犹豫，但这是因为在民族主义社会主义和共产主义之间进行选择。两者都相同。

你可能会认为，至少保守派会有所建树，因为他们在民意调查中处于领先地位，但保守派宣言基本上是“回到全民投票宣言之前”。

同一位贵族（以鲍里斯而非卡梅隆命名），同一位头骨崇拜俱乐部，同一位“自由保守派”，但既自由主义又不保守，因为一旦解放解放联盟就变得显而易见。

在劳动方面，他们认为钱可以更好地用于提供所有免费的互联网。因为人们还需要反抗的另一个原因：甚至可以控制这些页面。

NHS在泡沫中无法触及，但他们认为可以触碰我们的互联网，这向你显示了驴走过驴路的距离。

他们看不到我们两个主要政党。他们听不到我们的声音。我们显然没有投票，所以我们不存在，直到大概他们像许多地方一样举起了革命的拳头。

完全缺乏客观的行为和类似游戏的方法来解决那些有时甚至关乎和平与战争的问题，在上个月出现的问题从来都不是对的，但采取什么行动将使我获得最多的选票，或者更多投票，即使总体上输了。

由于股价的约束，我们谈论公司的短期重点，但在这些政治行会中，重点更多是驴。

你可能会认为，各方的劳力会严重影响住房方面的热情，但他们提供的是社会住房。因为我们想生活在苏联街区

这些人是否想知道为什么那些起义特别烧毁了银行？他们甚至知道自己在烧银行，还是在24/7的政治游戏化中陷于困境？

他们之所以烧钱，是因为银行对富人以外的所有人都实行歧视性政策。在许多国家/地区，利率都是负的，但是获得贷款或抵押几乎是不可能的。

阿妈已经还清了房，所以他们不在乎。奶奶投票，所以驴也不在乎。因为民主只是投票，它也不能反抗。

在他们的右脑中没有人认为脱欧公投与欧洲有任何关系。特朗普的投票也与他的驴无关。然而，显然，在我们两个主要政党的政治阶层中，没有人考虑过给奶奶另外一个劳斯莱斯，因为她显然是在推动这个国家，而不是推动这个国家。

更令人担忧的是，两个主要竞争者都希望与宪法事务打交道，并希望与火打交道。

鲍里索夫说：“在成立的第一年，我们将成立宪法，民主与权利委员会，对这些问题进行深入研究，并提出恢复对我们机构和民主运作方式的信任的建议。”

他对司法部门的羞辱感到愤怒，并强迫他向女王道歉，我们认为这样做是非常正确的。他也很生气，国会在每一步都阻止了他。通过上面的那段，想必现在他想宣布自己是独裁者？

在这件事上，三方都以不同的方式同意了利比德姆想要一份书面宪法的主张。大概他们不知道宪法是革命后写的，不是娱乐性的练习。

工党的区别在于，针对上述情况，他们将召集公民大会来决定。这使红色变得非常有趣，但是缺少关于如何准确地称呼本公民大会的任何细节，很难理解-正如我们所吸引的那样-为什么要动摇我们，而不是将其视为橡皮图章的外墙。

Libdems计划也召集一个或多个公民大会，他们的宣言实际上涉及到很多与商业有关的事情，包括启动津贴，并且总体上更着眼于促进经济发展，而不是仅仅关注给阿妈越来越多的税

但是，相当突出的是对外交政策的完全沉默，这表明英国要么没有，要么不想告诉自己的公众是什么。

显然有一些关于贸易协议的讨论是保守的，即使这样也没有任何意义，但以具体形式只给出了提示。

鲍里斯（Boris）被指控是伊斯兰信徒。科尔宾被指控为反犹太人。我们确定这都不是对的，但是整个民族都受制于或被视为受制于保守派或劳作是驴的高度。

他们没有对将要服务的人民??以及实际上生活的世界有全面的看法，而是将所有事物视为我们或你的立场，我们的投票或你的投票，直到你是亲以色列或亲阿拉伯，另一方必须与你的立场相反。

当然，正确的是无关紧要的，更重要的是忠诚或部落主义。奶奶说，因为她投票，所以重要的是无关紧要。

因此，导致了一场由下而上的比赛，到女王奶奶那里，甚至我们脚趾露出的鞋子都被用来装饰圣诞树。

无论是富人还是穷人。在这片驴地上，为这两种食物服务都是不可能的。

你要么将移民视为人类，要么受到敌对环境的影响。当然，即使生活也受制于奶奶。

奶奶至少给了我们饼干，但你们都知道奶奶的意思。支持鲍里斯（Boris）的骷髅崇拜者和支持科比（Corbyn）的其他骷髅崇拜者，尽管我们所有人都看着并大喊大叫，都声称自己的骷髅更好：他们已经失去了头部。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。