EOS的食利阶层：中心化交易所充当的节点

通常情况下，如果经济快速发展，企业向老百姓融资，用于扩大生产，企业赚到钱再反馈给投资者，这是一个良性的循环。也就是说，经济在持续的快速发展中，投资股票肯定是赚钱的。然而，我们的股票，并不与经济的发展保持一致，甚至时不时都会有断崖式的下跌发生。看大盘，10年前的点位和现在几乎一个样。当股票没有正反馈时，可能的原因有两点，一是经济实际上并没有发展，二是分配不分，发展的红利被小部分人汲取了。

很明显，股票的问题属于后者。

EOS最大的问题，和股票类似。EOS并非没有发展，EOS的注册用户数、活跃的DAPP数量、版本的迭代升级等在同类型的公链中属于佼佼者，EOS甚至还抗住了EIDOS的“粉尘攻击”。按理说，EOS发展了，其价格就应该涨，然而，EOS并没有涨，还跌个没完，让无数投资者伤心失望。下跌的最大原因可能是EOS发展的红利也被一小部分人吃掉了，多数EOS的散户投资者在这场游戏中成为了输家。

EOS代币是通胀型的，而通证圈的人天然喜欢通缩，这是它不受一部分投资者看好的原因。通胀超发的EOS，发给了极少数人，这样就和货币超发会稀释之前的存款一样，通胀的EOS也稀释了之前的EOS，造成了EOS的贬值，同时由于分配不公，还会加剧贫富分化。

EOS发展的红利被什么人吃掉了？

大多数的节点，相信用户心中有本帐。节点的贡献与收入并不匹配，排名前两位的节点，长期被火币、OK两个交易所把持，对它们来说，付出极少，收益颇丰（每天将近2万软妹币的收入），EOS是用户的，而收益是它们自己的。没有付出，就谈不上珍惜，更谈不上价值注入。有这两个中心化的交易所带头，EOS的节点被搞得乌烟瘴气。

超级节点中，遍布中心化的交易所，它们本身就“窃国不正”，德不配位，所以当备选节点中出现一个帐号控制几个节点，只为谋取更多的利益分配时，它们也会睁一只眼闭一只眼，一是可能真的不关心EOS的生态，二是说出的话也没人信服。

EOS节点的发展，陷入了“囚徒困境”。币价涨对节点持有者是利好，然而能让币价涨需要很多因素的合力，自己做了努力，未必有效果，但通过利益输入等方式来获得更多的EOS奖励，这是立竿见影的，一票能30投，火币、OK这些节点怎么可能不去扶持另外的节点呢？

长此以往，必然劣币驱逐良币。剩下的就是一帮乌合之众，它们没有情怀，没有理想，眼中只有利益，只管自己，这样的节点能承担EOS的发展大计吗？

在EOS的生态中，散户的EOS在为节点打工，运行在EOS上的项目也在为这些节点打工。

对于散户来说，无非是价格跌，损失点钱。而对于项目方，一会要承受CPU的爆涨，一会RAM又出来搞夭蛾子，一会EOS的生态里又出来个RUTM作妖，太难了。没有一个稳定良性的开发环境，怎么搞出来让大众接受的DAPP？当EOS来来去去的搞这些东西的时候，超级节点们，你们又在干什么？

可能在EOS的生态里，大家都太习惯BM说什么，B1做什么。

靠某一个人或者某个基金，说明EOS还没有形成政治、经济上的成熟，还处在一个容易分裂、项目容易被摧毁的阶段。这也从侧面说明了中本聪的伟大。

什么时候，在EOS的治理中，中心化的交易所（纯食利阶层）充当的节点被干掉，EOS的通胀开始向做出成绩的项目分发的时候，EOS可能才真的向好了。

—-

编译者/作者：go哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。