真本聪手记：Celo的PoS机制哪里与众不同？

真本聪手记：Celo的PoS机制哪里与众不同？

真本聪手记：每天精选5篇加密货币最新优质文章

今天内容包括：

1 Celo的权益证明（PoS）机制

2 Solana关于100％大幅Slash惩罚的-提案/讨论

3 加密货币是从伪科学演变为原始科学，还是演变为宗教？

4 A16z：开源运动，从社区到商业化

5 比特币的宏观讨论系列

Celo的权益证明（PoS）机制

这是Celo的PoS机制说明的文章，在机制设计上Celo有几个挺有趣的点。比如引入验证者组、“正常运行时间得分”、严厉惩罚等。

在经济设计方面，Celo在很多方面都进行了创新。一些有趣的因素是引入了验证者组，将投票给验证者组的利益相关者的奖励与当选的验证者的奖励分开，最后是一个“正常运行时间得分”，该得分影响了奖励以激励长期的验证者可用性。

Celo使用选举机制，激励本地资产持有人进行投票。但是用户不会直接为验证者投票，而是会为验证者组投票。验证者组具有“成员”，这是候选验证者的有序列表（每个验证者都必须选择将自己加入该组）。该组可以随时添加，删除或重新排序成员。根据一个组收到的票数,验证者组通过获得一部分验证者奖励来获得补偿。

Celo协议为每个验证者跟踪“正常运行时间得分”。当验证者提议一个区块时，它还将在区块主体中包含它从提交前一个区块的验证者那里收到的每个签名。为了使验证器在给定的块上“生效”，必须在前面的十个块中的至少一个中包含其签名。

全文链接：

https://medium.com/

Solana关于100％大幅Slash惩罚的-提案/讨论

这是Solana论坛上关于对验证者100%的Slash惩罚的提案讨论。是有个有趣的讨论，对于很多PoS的项目来说，从0-100%的Slash惩罚，怎样去找到平衡的点，也许这里会带给你一些启发。

优点

这可能会迫使验证者考虑风险分配并推动代币奖励在验证者之间的公平分配

验证程序可能能够吸引较大的验证者质押分散到多个节点上。

通过设计，它可能会导致高质量的验证器网络

它必然会推动保险的发展。

缺点

提高新验证者的进入门槛

这可能会使某些类别的衍生品变得困难或不可能。

– 精彩评论意见：

意见1：

100％的Slash惩罚正在将“胡萝卜和棍子”变成“胡萝卜和核武器”。

真正的去中心化应该通过代币所有权的分配而不是委托来衡量。想象政府拥有特定区块链的所有代币。即使有1万个良好的验证点，它们也只是在保护集中管理机构的利益。改善去中心化的唯一方法是降低准入门槛，这将促进广泛采用。我认为强调处罚不是正确的方向。我宁愿多考虑利益方面。我们应该更多地关注收益，价值，福祉和爱

意见2：

我确实认为长期PoS需要接近100％的削减。但是，只有在网络上存在高度协调的，显然是恶意的攻击（例如，很大一部分VP双重签名）时，才应削减100％。从网络的角度来看，某些比例Slash算法（如Cosmos / Ethereum所述）似乎是一个很好的方向。:

另一方面，我也同意先前提出的观点，即它将阻止代币持有者参与抵押，特别是在此早期阶段。较高的Slash比率确实会严重影响风险/回报的计算。一旦软件和验证器设置变得更加成熟，就可以降低Slash的风险。然后，代币持有者可能愿意接受更高的大幅Slash，因为预期的回报超过了风险。

全文链接：

https://forums.solana.com/

加密货币是是从伪科学演变为原始科学，还是演变为宗教？

加密货币是现代炼金术，炼金术是从一种伪科学开始的，并且某些探究领域（例如材料研究）成为了原始科学，即化学，现已成为科学的分支。

Meltem认为加密货是金融炼金术，是作为伪科学和宗教复兴风格的运动，随着发展加密货币社区的一小部分将继续存在，但她认为“盲目的信仰”时代在很大程度上即将结束。

真本聪手记：Celo的PoS机制哪里与众不同？

为了使我们的行业发展和成熟，必须从伪科学到原科学的转变，行业参与者和外部分析师必须能够识别，收集和分析数据，以讲述该行业为何重要及其如何影响技术，市场，政治，社会以及我们更广阔的世界。

进化成原始科学。现在面临的挑战是，将如此之大，涵盖面广且深奥的事物加以完善，并将其精炼成其基本的构造块和离散的组件，以供进一步研究和分析。

全文链接

https://meltdem.substack.com/

A16z：开源运动，从社区到商业化

这篇文章由a16z提供，主要讲述开源的发展历史，但强调商业创新（最近尤其是软件即服务的兴起）对于该运动的成功至关重要，开源运动的复兴可能只是刚刚开始，未来巨头们会在开源软件上进行更大量的投资。并提供了将开源产品推向市场的框架。

开源的历史突出表明，开源的兴起是由于技术和业务创新的良性循环。在技术方面，开源是创建软件的最佳方法，因为它可以加快产品反馈和创新，提高软件可靠性，扩展支持，推动采用并聚集技术人才。开源是技术驱动的模型，自“自由软件”时代以来，这些特征就一直存在。

但是，只有将技术创新与商业创新结合起来，才能充分发挥开源的全部潜力。没有诸如支持付费，Open Core和SaaS模型之类的业务模型，就不会有开源复兴。

经济利益造成了一个良性循环或飞轮。我们拥有的业务创新越多，开发人员社区就越大，这会刺激更多的技术创新，从而增加开源的经济诱因。

开源业务的成功取决于三个支柱。这些最初以阶段的形式展开，一个阶段又通往下一个阶段。在一个成熟的公司中，它们成为可持续业务需要维护和平衡的支柱：

社区契合度，您的开源项目在其中创建了一个开发人员社区，他们为开源代码库做出了积极的贡献。这可以通过GitHub星级，提交，pull请求或贡献者增长来衡量。

产品市场契合度，用户采用您的开源软件。这是通过下载和使用情况来衡量的。

价值市场契合度，您可以在其中找到客户想要支付的价值主张。这里的成功由收入来衡量。

随着软件吞噬了世界，开源正在吞噬软件。

如今，从Facebook到Google的几乎每家主要的技术公司都以开源软件为后盾。这些公司也越来越多地建立自己的开源项目，例如，Airbnb有30多个开源项目，而Google则有2000多个！

将来，良性循环将继续。从技术上讲，人工智能，开源数据和区块链是新兴创新的一些例子。下一代商业模型可能包括广告支持的OSS，就像大型私有企业支持开源项目时一样。数据驱动的收入；以及通过区块链货币化的加密代币。

我相信开源3.0将扩展我们对开源业务的看法和定义。开源将不再是RedHat，Elastic，Databricks和Cloudera；它至少将是Facebook，Airbnb，Google和其他任何将开源作为其主要内容的业务。当我们以这种方式看待开源时，正在进行的复兴可能只是处于起步阶段。开源软件的市场和可能性远远大于我们尚未意识到的。

全文链接：

https://a16z.com/

比特币的宏观讨论系列

这是Nathaniel Whittemore的Podcast的栏目“Bitcoin Macros”最近更新的三期讨论，其中包括乔什·布朗（Josh Brown），他解释了为什么比特币就像1800年代的铁路繁荣一样；Ambre Soubiran谈及比特币的“内在价值”；以及Meltem Demirors谈比特币代表的三件事。讨论的话题很有趣，对话内容就不一一列出来，只列举大纲吧，有兴趣的可以在原文里面详看：

Josh Brown谈比特币为何像1800年代的铁路繁荣

Josh说：“最终，技术（铁路）找到了一种盈利，有用的方法，并融入了我们的社会。” “因此，人们在2017年进行的加密火币投资很愚蠢，但他们有正确的想法。”

在过去的六个月中，比特币行业与全球金融领导者之间的对话日益增多。不再被当作一些可忽略的利基市场，越来越多的人开始问：比特币是一种宏观资产吗？它是避险资产吗？在下一次衰退中它将如何表现？

主要内容包括：

为什么比特币感觉像是反抗资产，却看不到动荡地区流入的大量资本。

为什么美元和像曼哈顿房地产这样的资产仍然是将财富流出的最佳选择。

考虑到围绕市场过去11年的独特情况，不知道比特币在经济衰退中将如何做出反应。

为什么比特币和加密货币空间在过于乐观和过于悲观之间来回转向。

为什么真正的技术颠覆往往会在最早的推动者离开舞台后很长时间发生。

为什么比特币的影响可能与当今支持宏观，非主权货币的说法大不相同。

Kaiko的Ambre Soubiran谈谈比特币的“内在价值”

加密货币市场数据初创公司Kaiko的首席执行官Ambre Soubiran表示：“在银行界，我一直听到的一件事是’比特币没有任何内在价值。” 。

她继续说：“这显然是我完全不同意的。” “您怎么能说拥有一个能够进行去许可转移和以去中心化，安全的方式进行所有权数字化转移的系统[没有价值]？只是该系统及其有效且已经运行了10年这一事实才具有价值，这就是我眼中的内在价值。”

主要内容包括：

比特币的“宏观”起源。

随着时间的流逝，比特币叙事的转变。

为什么ICO繁荣是外部市场在加密货币领域获得更多兴趣的开创性时刻。

为什么比特币作为避风港的作用与当地政治和经济学有关。

为什么屯币行为表明比特币有望成为未来的安全港。

在全球经济衰退的情况下，比特币的近期风险。

哪些订单数据表明市场状况。

经济学与区块链专家齐聚山城，达成“区块链与密码经济”共识

11月11日，2019密码经济研讨会在重庆顺利落幕。火币大学创始人于佳宁、数字资产研究院副院长孟岩、中关村区块链产业联盟理事长元道、火币中国CEO袁煜明、重庆市渝中区大石化新区管委会副书记罗林、重庆市渝中区大石化新区管委会副主任郑杰、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用、云象区块链创始人黄步添、Matrixport技术总监姜家志、中国电信区块链负责人梁伟、首都版权产业联盟常务副秘书长、金窝窝i生活首席信息官陈尤尤、链通科技顾问程晓明、奥派经济学家专栏作者布尔费墨等嘉宾出席。另有来自全国的200余位经济学、区块链专家学者、企业家、爱好者参会。

重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用召集并主持了此次会议。重庆工商大学副校长柏群代表主办方致辞欢迎。重庆市渝中区大石化新区管委会罗林副书记介绍了重庆区块链发展的方向、优势和挑战。

重庆市渝中区大石化新区建设管理委员会党组副书记罗林

会议分为公开演讲和圆桌论坛两个环节。在演讲环节，十余位嘉宾针围绕区块链与密码经济、密码经济与数字经济、区块链应用的商业逻辑等主题分享了各自的观点，内容精彩纷呈，获得现场听众一致的高度评价，是国内首个深入研讨“密码经济”的专门会议。

重庆工商大学区块链经济研究中心主任 刘昌用

会议开幕，会议召集人刘昌用博士向大家说明了召集此次会议的原因：去年我们召开了“密码货币、通证与无币区块链”学术研讨会，经过一年实践，在新的形势下，我们对相关的问题又作了进一步的总结，总结为密码经济的性质、结构与未来主题。实际上还是去年那个主题的延续，在这个会议上继续做讨论。加上习近平总书记在10月24日政治局第18次集体学习时强调，要加快区块链技术与产业的发展创新，这给我们研究和实践区块链密码经济很强有力的支持，感谢习总书记，感谢这个时代。

于佳宁演讲：《密码经济时代的风口：智能商业的变革》

火币大学创始人于佳宁

于佳宁表示密码经济时代法定数字货币将带来低成本高效率、稳定安全、支付记录可控匿名、交易数字化与智能化等四大变革。他认为区块链很大程度上是密码经济的一个分支，在密码经济的应用下，万物的交易将带来经济效益的急剧飞跃和生产力的极大提升。

元道演讲《5GX区块链的思考和实验》

中关村区块链产业联盟的理事长元道

元道认为数字经济会产生两个阶段的区块链，一个是长在互联网上的，另外一个是长在全新的信息高速公路。区块链加实体经济的应用，还没有找到一个基础应用，而区块链原生态应用的出现将是区块链大爆发真正拐点的到来。5G时代不是简单的经济，要有一套新的经济，跟密码学有关，跟通证有关。5G乘区块链简称为链网，是网络信息空间的基础设施，不仅仅是网络，还包含了计算和存储能力。如果比特币是第一个资产，从一个共识到现在千亿的资产，如果全球每个网络再布上5G以及未来的6G，这样，这些资产肯定是万亿甚至十万亿的。

袁煜明演讲《如何把区块链应用到实体经济中》

火币中国CEO兼区块链研究院院长袁煜明

袁煜明表示从2018年到2019年，有更多的上市公司在接触区块链，但真正形成落地业务的比例仍然不高。由此袁煜明认为区块链目前面临三大挑战与困难，分别是：链下数据信息如何上链、如何让多方加入区块链系统并积极贡献、如何在去中心化与效率之间取得平衡。就三大挑战与困难，袁煜明提出了推动区块链发展的三大动力，推动力一：形成商业模式的良性循环，推动力二：政府/资本推动示范工程与生态建设，推动力三：全民了解学习区块链。

黄步添演讲《区块链与数字经济》

云象区块链创始人黄步添

黄步添表示他们借助区块链建立了商业银行联盟，除了国内信用证等业务，也在做跨境支付等结算业务，供应链金融、资产证券化、零售银行。他们希望把商业联盟的区块链设施，无论是从技术上还是产品商业落地上，他们希望能够做成中国商业银行体系一个样板。他认为区块链将推动数字经济的更大范围发展，使得数据成为关键的生产要素，同时改变资产的储存和交易形式。产业区块链已经来临，行业机构间将走向更加开放的发展模式，协同合作将更加紧密。

刘昌用演讲《密码经济的性质与结构》

重庆工商大学区块链经济研究中心主任、知密大学发起人刘昌用

刘昌用博士认为非对称密码带来了革命，能够减轻产权确认和转移中对中介的依赖，即去中介，而非对称密码与分布式共识结合则进一步实现了去中心。区块链的本质就是“密码共识”，密码共识=非对称密码技术+分布式共识。刘昌用提出了两个基本思想：一是非对称密码技术改造了人类产权确定和转移的方式；二是对于全球经济的公共基础设施，由于难以信任任何中心组织，需要借助于高度去中心的密码共识机制来构建。

孟岩演讲《几个有启发性的区块链案例》

数字资产研究院副院长孟岩

孟岩先生认为区块链应用分为三类：一是国家站在国家治理体系和治理能力现代化的角度上，把区块链作为一种治理工具来建设；二是企业做的行业区块链，通常会有政府参与，但是是以企业为主体；三是自然人所做的私人区块链，自己跟自己玩，自己形成共识。孟岩先生还针对腾讯区块链发票、腾讯至信链、通证经济案例包你火移动广告背包这三个区块链案例进行了分享。

姜家志演讲《密码金融探路者Matrixport的商业逻辑》

Matrixport技术总监姜家志

姜家志先生认为金融是区块链的最佳应用场景，公链是区块链行业的基石，公链的发展决定了密码学的发展、区块链行业的发展。姜家志还表示去中心化是手段不是目的，去中心化是为了保证账本的安全性，是为了解决问题。Matrixport在金融领域有重要的探索，借助信用基础，集聚了很多金融领域的人才，步伐走得非常快。

梁伟演讲《区块链思维与中国电信的实践》

中国电信区块链业务研发负责人梁伟

梁伟博士表示新经济下的新产业模式在发生变化，AI是“油门”，区块链是“刹车”，区块链和AI、大数据、人工智能解决的不是一个问题，但是这些技术组合起来才能推动新的经济、新的产业的出现。梁伟还认为互联网思维与区块链思维是一脉相承的，“互”是互动，民主、用户主权；“联”是联接，开放、去中心化；“网”是网络，平等、分布式。

宣宏量演讲《版权区块链的商业逻辑》

首都版权产业联盟常务副秘书长宣宏量

宣宏量先生以KTV行业为区块链版权应用案例，提出了KTV行业的两大痛点问题，一是KTV行业的利益分配，二是KTV还是传统产业，并针对这两大痛点问题提出了解决方案，即通过音乐版权公链对KTV企业发放正版KTV曲库授权。构建可信的数字版权生态在于共建、共享。他还将音乐区块链版权系统的逻辑进一步展开到影视、游戏等领域。

陈尤尤《分布式电商平台i生活的区块链商业逻辑》

i生活首席信息官陈尤尤

陈尤尤针对中小电商市场表示目前普通用户面临两大问题，一是快速变化的个性化需求和供给的矛盾，二是行为产生了价值，却不属于自己。由此金链基于区块链和大数据技术及特点构建联盟生态，让数据流通，价值回归，通过区块链、大数据共同推动中小微企业的生存和发展。

除了嘉宾的精彩分享外，本次研讨会还举行了圆桌论坛，观点密集，信息量大，交锋激烈，给现场的听众带来了非常有价值的分享。以下是论坛内容记录整理。

论题：区块链究竟是制度创新还是技术创新？哪个东西多一点，肯定既是制度创新又是技术创新，究竟哪个东西的比重大一点，或者对社会更重要一些？

程晓明：区块链更多是现有技术的组合，更多也是一种制度创新。区块链在什么地方？可以用在草根创业，两个意义上的草根，一是草根干一件大事，大家互相不信任，干脆用区块链管起来。二是哪怕再多的草根在一起也要有一个中心，只不过这个中心互相不信任，为了让大家相互信任，就用区块链管起来。要用区块链的地方一定是草根需要，你们特别牛、特别有名气的哪里需要区块链，只要传统互联网就可以了。

元道：我们谈制度的时候，包含了组织、治理、制度，是一个广义的统称。区块链很大程度上确确实实没有出现更多全新的技术。用技术倒逼政策，很多地方讲了制度创新、治理创新或者组织创新，讲了很多理论，但是在没有区块链这门科技出来之前落不了地，或者落地一段时间消失了，没有办法长期持续把你讲的真正道理能够落实下去。区块链科技用技术倒逼政策，这两个东西很有机的组合在一块。看到的是技术，最后实现的是制度创新、治理创新、组织创新。四中全会中谈中国自治的时候，把这个成果抛出来的一个重要的原因。

于佳宁：目前区块链还是技术。现在关键为什么能作为自主创新？关键是在于底层的创新靠天才，我们都鼓励鼓励，可能会在中国出现，本来是一个概率事件，但是不鼓励，大概率不会出现。如果现在最具有技术含量的，其他那些东西，工程化的东西往往还是拿过去的论文。制度创新这个词有点模糊，从狭义的机制设计来说，毫无疑问，比特币是拿经济问题解决了技术问题，做事有成本，做恶有惩罚，行善有激励机制。更大的制度，毫无疑问就是交易，人类社会大的政策调整都是伴随交易产生。现在我们正在经历这个过程，我们这一帮人探索出一些探索，在未来是不是发行相关的数字金融的牌照，可以试一试。

郑杰：我非常赞同，技术其实就是制度，制度就是技术。制度是基石，技术是制度的生命力和延伸和产业的发展，再好的技术，再好的创新，没有发展、没有落地都是虚的。刚刚几位嘉宾说的，技术应用和技术创新，本身就是分布式应用技术的综合体，每个人都是原体。包括国家认同我们，大力发展区块链技术一个重要的因素。刚刚主任介绍重庆市创新基地和联盟，也欢迎大家在我们技术发展过程中，除了工商大学本地的，我们邀请了很多市外的嘉宾，我们一起来创建或者发展、建议好的制度的发展和延续。我认为技术制度是综合交叉非常必要的过程。真正的技术是要落地，技术要创新一批制度，制度辅助技术的发展才能达到共识。

牛顿：我认为技术和制度一定是结合在一起的，区块链是基于技术创新形成的制度创新。区块链的技术相当于造纸术可以记载信息，更大的价值带来的后续改变。为什么制度更重要呢？一是当你一个人的时候不用去用区块链。二是本身不提高个人生产效率。所以一定是放在一个大的环境，大的体系内来看，而一个大的体系调动的时候是制度。现在都是通过人来做契约的增加，可是基于区块链技术做了非常大的改变，基于算法，提前写进算法，这个时候发现区块链的技术创新提供了不可篡改、自动执行、无需许可的契约，大家都可以自动加入。基于这样的契约，出现了像比特币这样的组织，通过算法有效进行在体制内的资源配置。我并不认为一个完完全全的体系只能依靠算法，如果部分的价值体系拿出来跑到区块链，通过通证实现，也是完全通过算法进行部分资源的有效配置。我们认为也是自协的一种。这种形态跟原有形态的最大改变，更多是组织制度形式变了。

问题一：区块链能够形成最锋利、最容易突破的点在哪里？如果让你指导区块链在这个行业的应用，你找的突破点会是什么？

程晓明：区块链最大的应用就是对经济微观组织的再造，有的人说区块链革了公司的命，我完全同意。所以，股改就是打造健康的细胞，输送营养。区块链把培养好的企业、公司再组织起来，形成有序、有共识，能够干一件事情的一个区块链组织。这个区块链组织应该是未来发展的方向，除了公司法、经济法以外，在公司的和国家的经济中有一个中间组织，现在叫行业，行业的定义过于狭窄，行业往往指上下游或者同行，未来区块链组织更像日本的综合商社，大家有共同利益，大家有共识，在一起。

问题二：5G跟区块链的结合，突破口在哪里？

元道：这次我在乌镇作的一个比喻，一个世界跟今天的互联网、大的金融组织机构、央行数据进程密切相关。另一方面，从区块链基础设施开始延伸的，有大量延伸的资产。里面的用户也是区块链的原住民。日本综合商社看作是一个协同组织，把规则研究看没有任何问题，但是背后需要跟日本国民一体，跟日本的商业文化有关系。能够让激励和互激励做到，如果有一整套的科技，能够实现这样的结果，能够把过去其实已经看到的今天企业协同，但是不需要国家主导的，可以靠民间协同。今天区块链通证经济打造一个新的数字经济体，更加开放、更加协作的数据经济体有很大的可能性。里面会用到通证的激励，用到多姿多彩的品牌，也会用到智能合约等等。另外，为什么谈5G层？从5G第一天开始，5G每个基站建设、每个频率的使用，5G的边缘计算，它的投资、里面能力的使用，未来的转让，这些行为比较适合于，不敢说百分百面上的制度，但是跟传统的治理体系没有必然的联系。

问题三：教育是通证经济或者区块链的突破口吗？

于佳宁：教育肯定是一个关键点。新的商业模式带来新的商业理论，新的商业理论带来新的商业机会。互联网时代，教育机会是真实存在的。看各个部委具体政策多长时间出来，这一段时间也是关键的。这个行业是能够足够变现的行业。

问题四：重庆应该选择什么突破口？

郑杰：刚刚几位专家说了，我们谈了很多应用，适合重庆的突破口或者适合推行，有亮点和创新的突破口很关键。我们的区块链产业基地现在成了网红打卡地，全国很多人过来看。区块链技术的本身是去伪存真，前两年人工智能出来的时候，很多了解一点计算机或者算法的人都成了人工智能专家。现在区块链出来，很多不是专家的专家都成了区块链专家。只有真正的技术落地才有真正的创新。根据国家重视和推进来说，政府相关的应用场景开放是一个很重要的，也是推动区块链企业和区块链技术、创新、发展应用、产生价值很重要的因素。我们做了很多，企业要盈利、赚钱，只有经济效益是坚定技术唯一的标准，很多来重庆的都要寻找好的应用。比较典型的有金窝窝和电商扶贫，这块也是亮点。

问题五：作为90后或年轻人，怎么抓住区块链这波机会？

牛顿：学习，一定要学习经济学的历史，只有看了经济学的历史，脑海里面才有更充分了解这个结构。然后要了解比特币这个案例，再根据这个案例去思考学习。

问题六：大家对现场年轻的人建议是什么？

郑杰：我的建议，拥抱区块链，拥抱新的创新和制度，我们用实实在在的心态和踏实推进，把应用或者创新，越来越多的制度，来匹配国家或者社会的发展。我们希望大家在里面能够获得创新和更多的价值。

于佳宁：之前有阿里朋友给我说了一句话，一个公司上市之前和上市之后完全是不一样的，上市之前加入的叫创业，上市之后的叫打工仔。投资低买高卖，这是投资的原则。但是怎么实现低买高卖？如果发现一个事情好像挺有意思，但是周围人搞不懂，你可能值得深入研究一下。如果发现这个事情真的很价值、很有逻辑，如果有耐心真的有可能。我看过暴富的都是按这个逻辑。

元道：区块链和互联网是一个平行世界，互联网怎么开始的？互联网是从大学开始的，建立自己的节点，里面的大学生完全不是因为赚钱或者别的因素，是因为自己的好奇心，建立自己的个人主页，一页一页出来。90年代大家的名片印的还是BB机，那个时候，美国大学生都有自己的邮箱，然后慢慢有名，一步一步走过来。真正的区块链还没有开始，今天是准区块链的阶段，谁都不着急。精彩还没有开始，精彩的开始跟年轻人的好奇心有极大的关系，一定跟每个人自己动手做有极大的关系。如果互联网时代自己开一个邮件帐号，写一个主页，到区块链一定可以在上面做一件用密码学做的小小的作品，如果那个时候到了，真正的区块链时代到了，谁都不要着急，为进入密码学世界做好准备。

程晓明：提一个建议，你们平时多听昌用老师的课。每年请我们到重庆来一次。重庆是“网红”城市，区块链是互联网的新一代，我相信有了区块链，重庆未来就不是“网红”城市，是中国做区块链最有基础的地方。区块链是草根做事，重庆三千万人口，中国人口最多的城市，而且有码头文化、码头文化跟区块链精神特别契合。区块链谁都是平等的，谁都可以当领导，谁都可以当中心。我建议工商大学的学生抓住区块链的机会。不仅是让自己红起来，也让重庆红起来。

孟岩：现在区块链的大幕拉开了，方向已经确定，作为年轻人，你们应该进入这个行业，一定要玩起来。

本次会议是对习近平总书记10月24日政治局讲话的积极响应，也是对2018年“密码货币、通证与无币区块链学术研讨会”相关议题的进一步深化，充分展现了一年来国内区块链理论和应用的快速发展。

会后嘉宾们举行了闭门会议，对如何落实习总书记讲话精神，加快推进区块链技术与产业创新发展展开了深入讨论。

会议达成两个共识：1）基础公链、行业公链、联盟链与通证各有其应用优势和场景，共同推进区块链技术与产业的创新发展；2）当前急需加快区块链与密码经济相关知识的研究，推进面向政府和企业的培训，以及对大众的普及。

本次会议由重庆工商大学主办，知密大学和陨石财经承办，Matrixport、火币集团、巴比特、火星财经和i生活app协办。

Meltem Demirors谈比特币所代表的三件事

主要内容包括：

为什么加密货币在整个领域都广为人知，但大多数投资者都没有注册购买。

为什么Libra在许多方面都是比特币的对立面。

为什么美元仍然是陷入困境的地区最需要的资产，以及为什么教育是比特币扮演这一角色的关键。

为什么投机是与比特币更深入互动的门户。

全球“寻求收益”如何塑造了比特币的叙事。

区块链开发的“未来恋物癖”时代。

为什么比特币被称为“不受监管”的想法并不十分准确。

围绕央行数字货币的新斗争。

为什么加密货币领域最有趣的指标是第三方机构持有的比特币的百分比。

全文链接：

https://www.coindesk.com/

https://www.coindesk.com/

https://www.coindesk.com/

—-

编译者/作者：高山168

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。