LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 严肃讨论:每天上热门都是那些人,早看腻了,质量又不高,有什么解决方案吗

严肃讨论:每天上热门都是那些人,早看腻了,质量又不高,有什么解决方案吗

2019-12-10 梗直老僧 来源:区块链网络

币乎好文算法上线后,带来了一些好处 ,一些坏处,当然,一般受益者是默不作声的,所以我们可以经常看到一些不好的声音。

比如作为最头部的白特幂,就一定会有有人说他的文章水,会会很懂技术,不太懂写作人揶揄。不过我跟老白很熟,他的文章,我基本会看和讨论,有一次,他写了一篇文章,里面涉及很复杂的通证公式,是挺有深度的,很硬核,但是阅读起来有难度,后来,几经斟酌,把那一段很硬核的内容删除了,改成更容易理解的内容,阅读数据,从直观上,可以感觉更好了。(币乎日更的人,文章发出一小时内,就能感受到今天的文章阅读数据如何)

前几天看到@低调的交易员发了一篇长文《我为什么不买KEY》,提到两个点,没有值得收藏反复读的文章,很久没有新的大V出现了。

昨天南宫远发了一篇微文,教大家如何屏蔽长文作者:




评论里有这么一条,很引人注目:


其实这些情绪都能理解,币乎每天就释放1000万的KEY,别人多了,我就少了,对于头部的受益者,会有一些要求和期待,是正常的,因为如果你得到太容易,我会觉得不公平。

好文算法让我评价,肯定是好处大于坏处的,当然,今天不是想讨论好文算法好不好,而是想说如何更好,如何解决上述情况下的用户不满。如何有更多的”好文“

方案1:隐藏或者弱化收益对外展示。

其实一个产品,你展示什么,就会强化什么。微信公众号最早期,是没有阅读数的,后来迭代之后,也不完全显示阅读数,阅读数超过10万+,就停了,在看数也是如此。

为什么这么做,一方面是防刷,一方面是因为,阅读数不完全代表文章质量,但是,却会诱导作者追求。

我自己有写过公众号,其实本来写着还挺开心,但是,如果我的阅读数不行,会让我觉得丢人,不想写。尤其是我觉得写得不如我的作者,阅读数都比我高的时候,我就更不想写。

在币乎这里也是一样的,比特傻也好,超级君也好,HD数币评论也好,无论如何,都很难不去在意收益数,比特傻虽然一再强调,破万不是自己的追求,但是没有人会愿意输。

产品设计,就是要去掉用户的这种纠结心理,就好像朋友圈用户只能看到认识的朋友赞,这样,发了朋友圈没人赞,也不会丢人,才会愿意经常发。

收到消息没有已读,用微信压力才不会那么大。哪怕是老板发过来的,我看了,也可以很晚回,最多补一个:不好意思刚看到。

币乎收益金额的直接展示,给想要来币乎的人很大心理压力,因为小白用户,会直接用这个标准,去判断文章好坏,谁是大V,谁是小V。

所以,直接把收益展示去掉,是会有效的。或者至少,收益超过1000,统一展示1000+即可,点赞数也是一样 ,1000+即可。

这样子,大家就相对不会把重心关注在收益(因为前排看起来都一样),而是文章质量上。

币乎早期依赖有收益,吸引很多初始用户,现在需要依赖内容,往上走一层。头部大V的巨大收益,是外部作者入驻的巨大压力,尤其是认为比币乎头部作者好的作者。

当然,作者自己是可以看到自己收益的,就好像起点一样,读者不知道作者的实际收益和订阅数,只知道月票数和排名。

而且,在币乎隐藏收益还有一个好处,抢赞者一看都是1000+,那到底抢谁呢?会相对有更多人抢自己读的。

要不然,抢赞者一定是谁高抢谁的。

这是其一。


方案2,增加转发权重排序。

对于什么是好文,如果你非要定义,永远定义不清楚。币乎目前的算法,是大多数人愿意读的。

但很明显,愿意转的,会比愿意读的质量好。

转发是个什么行为?塑造自我的行为,我通过转发我认为好的,有逼格的文章,来体现我的有品位 。我通过转发有深度的文章,显得我有深度。所以,有些文章,我虽然经常看,但是如果我认为不够好,我就不会转。

好文的定义其实很简单,你认为好的,就是好的。你转的,除去塑造人设的,就是好的。

当然,这里有一个防刷的问题,我是羊毛党的话,知道转发提权,就会疯狂转。所以,这里做一个基础限制,比如,只统计3000粉丝以上的转发来提权,因为,一般粉丝越多的,越在意自己的转发,会不会影响自己的人格塑造和掉粉。而羊毛党要塑造这样的大号是不容易的,真有,也容易打击。


方案3,你常看的,自然排在上面。

南宫远做的屏蔽长文作者的事,我也干过,但是,意义不大,因为你往下翻,会看到也差不多,甚至更差。能上去的,一般可读性还行,下面的,有些看标题你就知道在水。

其实,热门就一个,内容公开,能在热门长居的文章,是币乎大部分读者人群选出来的,币乎早期到现在,我一直在玩,得承认用户数多了,相对小白的用户变多了,这是必然的。用户数再多一些,这个趋势会更明显,而因为小白用户多,还会反向塑造内容更倾向小白,因为阅读影响收益,作者需要考虑大部分用户的阅读感受,这就是白特幂把复杂公式删除增加阅读流畅度的原因 ,写作这事,其实是在用户需求和自我表达上寻找交集。

但是,对于喜欢读深度文章的作者,可能就不是很舒服。

微信公众号有一个功能,常读的订阅号。排在最上面。

在币乎里,其实也可以借鉴。

热门榜里,你常看的,排在上面,比如比特傻是你常看的,他也许在全新用户里不是热门第一,在你这里就是。也就是说,增加一个针对个人的常看权重。

这和推荐算法还不一样。你自己常看,还是容易统计的。

这样,每个人热门差不多,只是排序不一样,这个时候,你没资格抱怨了,因为排在上面的,都是你常看的,你不能能一边常常看人家的内容,一边又说不好。

这个方法的好处是兼容性比个推强,热门内容少,也可以实施。配合收益隐藏,也很自然。

方案4,展示和阅读收益分配,纳入历史文章

@低调的交易员有提到,没有值得反复阅读的文章,很正常,因为币乎的曝光展示激励也好,阅读激励也好,都是针对即时曝光的。作者第一天的收入,基本就是最终收入。而如果有历史文章,被突然传播,产生大量阅读,也不会产生收入。所以,除了有其他渠道或目的,比如比特傻想要出书,比如一些作者想要塑造自己的品牌和人格,一般来说,大家在创作意愿上,就是选择热点快消内容。

可以看出币乎目前其实有一定收益,是阅读决定的,但这个收益也只是针对没结算的文章。

以及,币乎目前对老文章,没有好的曝光机制。只有作者主页,和用户收藏。

其实,这个需要探讨和商榷,因为币圈的内容,大部分是快消的,快速变化的,币乎没有值得反复阅读的文章,但是外链还是有的,但是虽然有,也很少有人去读,所以,这可能是币乎的一个判断 ,对深度文章做了曝光和激励,也不一定有流量。

历史文章增加展示激励和阅读收益分配,从逻辑上是更合理的,只是性价比不高。

方案5,提升链接(外链)的排名和发送动力。

币乎的作者也许每天写的文章质量不是很高,那全网的呢 ?你总不能说全网没有好文章吧?其实也还真没多少,当然,比纯币乎的内容 ,肯定要多。

目前的币乎,也有外链,你发了外链,也会进入长文热门区,和币乎原创作者竞争曝光,但是我们几乎很少看到外链有进入前10。

这是由很多因素决定的:

1,外链的阅读权重,也许不是很高,否者很多外链的内容是非常好的,应该有机会进入前排。

2,不是外链的作者本人发的,你其实就不那么愿意点赞,比如我发个江卓尔的外链和江卓尔本人,你肯定更愿意给他点赞。

3,外链占用的是长文能量,嗯,长文能量很贵的。

目前最快可以做的,当然是提升外链的阅读权重,让币乎的作者内容和全网的优质内容竞争,也会加速作者的进化。

作者发外链其实有压力,我有朋友发过几次,结果有用户问,你怎么今天发两篇文章?有点 浪费我能量。而外链的收益又很低,多来几次,作者就不太愿意发外链了。

所以,外链如果可以不消耗能量,只做内容展示,也许是值得考虑的。当然,在大动作前,先提升阅读权重,是容易做的一步棋。

以上,是我近期看到一些相关反馈后的一些纯粹个人思考,肯定有不足不成熟之处,每一个改动,都会带来一定坏处,不过来不及展开细说。仅供参考和讨论,我只是用来当做一个练习。

这里面我最喜欢的是做减法的方案,比如第一个,隐藏或者弱化收益。性价比高。因为只要是规则,只要做加法,往往会引发更多问题,所以,能用减法做的更好的,往往更持久,漏洞也更少。

另外,很多规则都一个特点,越是温和的,越是持久,越是激烈的,有效时间越短。收益刺激和抢赞其实都是相对激烈的,而相对纯粹的阅读则更温和。

—-

编译者/作者:梗直老僧

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...