用数字货币支付的游戏，有优越性吗？

当然有。

比特币要解决的问题，都可以映射到游戏世界。

1 现实世界的通胀问题，在游戏里普遍存在。这里吐槽下最近玩的几个链游，资产贬值的速度竟然比传统游戏还快n倍。。。这个现象的产生有用户太少无力接盘的原因，也有早期玩家获利期望值太高，上线就把道具价格炒得太高的原因。

2 现实世界里钱自由流通的问题，对应到游戏里是资产在不同游戏里自由流通。这个问题是被很多链游爱好者标榜的链游强项。不过现实情况是，还没有一个链游资产可以获得足够大的共识，让其他项目，哪怕是同一个团队的第二个项目使用。

游戏项目方似乎成了区块链圈子里的特权阶层——可以敞亮的发好几个币。项目方的苦也理解：没投资；不盈利。此处意淫一下，要是将来游戏资产可以跨项目跨链自由流通，那么一款制作更精良的游戏，只要允许别家资产进到自己的生态里来，是不是就能一下获得人家的用户了？

回到现实，现在的游戏资产通常都允许通过内置的交易渠道换成公链币，然后由公链币帮游戏完成价值流通的工作。

可编程货币带来DeFi、staking等更丰富的玩法和付费体验。

以《加密骑士团》采用质押代替消费为例。游戏中质押EOS可以获得游戏代币CKT。CKT是游戏中的主要消费货币，最重要的功能是消费CKT召唤英雄，召唤出来的英雄要激活需要质押EOS。

《加密骑士团》的绝大多数场景里，消费EOS被用来提升玩家成长速度。如果只想佛系成长，那么基本只需要质押EOS获得CKT。（可以理解为用EOS收益权换CKT。）不消耗EOS，给玩家的付费减轻了痛感。同时如果游戏玩家数量足够多，EOS的质押收入也可以供给项目方开发资金。

另一个很有意思的案例是《EOS三国》。《EOS三国》内使用了两种游戏代币:EOS 、TKT 。EOS 是共识代币，可以用来购买材料和英雄。对于暂时还不认可TKT价值的玩家，赚EOS可以成为他们的游戏目标。TKT 是游戏生态贡献的激励代币，在游戏中普遍用来激励消费、激励参与，同时还可以用来质押获得EOS利润分红。

中国项目方在链游staking设计上领先于韩国。韩国游戏的优势在于美术水平高。典型的韩国链游如《加密剑与魔法》和《Crypto Legends》，都只是把EOS当做法币的替代物。这种没有通证经济的链游，至少对我来说，是少些味道的。

DeFi用于游戏相比staking少一些。我觉得原因可能有下边两个：

1 链游项目发人少钱不够，在DeFi基础设施还不够完善的情况下，他们自己也顾不上DeFi功能开发。去中心化的交易和资管，恐怕都不是简简单单的工作量。

2 目前链游用户数量、沉淀资金都还没那么大，对于DeFi去中心化资管的的需求不高。不过这是链游迟早要面对的问题。《加密骑士团》质押的几千个EOS已经多次被用户提示中心化风险。之所以大家还没敏感到看空，很可能只是因为质押的EOS市值还不够大。

链游通证经济的探索才刚开始，未尝试的可能性还很多。

比如说用key做游戏通证。不要小看key，（或者说别高看公链们）日活跃用户很可能多于EOS。

随着以太坊上DeFi组件越来越多，组合出的想法是会加速变多的。其思路很可能会启发到链游。实际上今年年初v神就写文讨论过质押代替融币（ICO）。或许，《加密骑士团》正是受了V神启发呢。

真正的好点子，此刻一定还没有被想到。

区块链这个技术像互联网，它不会是一个镶嵌型技术。“用数字货币支付的游戏，有优越性吗？”这个问题，会非常接近“在互联网上支付的游戏，有优越性吗？”

这个问题或许很难被1995年的互联网用户回答。但是从用户需求和经济系统多样性的角度来说，区块链因该会给游戏行业带来很多。尽管目前还不知道“很多”具体是什么样子。

以上。

—-

编译者/作者：第二个区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。