12月13日消息,据外媒decrypt报道称,维基百科的多位管理者正讨论是否应删除比特币闪电网络的条目,历史上,维基百科曾于2010年7月删除过比特币的条目,尽管6个月后又进行了恢复。 45 (注:维基百科曾在2010年7月删除过比特币的页面,6个月后又重新恢复) 据悉,维基百科的管理者之一David Gerard正考虑删除比特币闪电网络的条目。 闪电网络是处理比特币交易的一层支付网络,其交易无需在比特币区块链上进行验证,有了闪电网络,用户的比特币交易可以更快得到处理。 而赞成删除闪电网络条目的人则辩称,这一主题晦涩难懂,其支持参考文献还是建立在错误的观念上的。 David Gerard告诉Decrypt记者: “闪电网络目前引用的文章相当糟糕,留下它会引发更多的加密货币垃圾,删除它并不是没有道理的。” 另一位管理者Smallbones发表了类似的看法,他写道: “我宁愿把所有的东西都扔掉,最终看起来很多人都被一些声称不可能的骗子蒙蔽了双眼,维基百科完全没有理由参与其中。”
支持闪电网络的声音
当然,也有人反对维基百科删除闪电网络页面,维基百科其中一位管理者JimD写道: “可以说,这是比特币生态系统中最重要的举措之一,它似乎是比特币作为零售/移动支付系统(而非交易结算系统或数字资产)唯一可行的途径。” 维基百科管理者之一Michepman也不同意删除闪电网络页面,其写道: “‘删除’投票,似乎不恰当地集中在比特币或加密货币是否是一个好主意,或者文章目前的状态是否良好。加密货币行业可能充斥着骗子,但这并不意味着这个话题不值得注意。我们有很多关于多层次营销、预付费欺诈、永动机、各种伪科学等文章,有些东西是阴暗的,但并不意味着它是不可忽视的。”
一个更大的问题
对Gerard来说,请求删除闪电网络页面,是关于更广泛的关于加密货币在维基百科网站上地位争论的一部分。他说: “加密货币和区块链的文章会受到严厉制裁,主要是因为垃圾文章通常是加密货币世界的常态,糟糕的宣传文章层出不穷,相关主题必须要证明自己。” 例如,那些声称Craig Wright(人称“澳聪”)是比特币发明者的人及相关新闻网站,都是维基百科编辑所回避的对象,理由是他们的说法毫无根据,研究也毫无根据。 同样地,编辑们也必须清理反“澳聪”破坏者留下的烂摊子,因为他们会试图将“澳聪”的名字改成“Craig Steven Fart Face”。 也许,加密货币在互联网历史书中占有一席之地之前,应该先成长起来。 —- 编译者/作者:铁衣 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
维基百科闪电网络条目危矣?9年前比特币就曾被删除
2019-12-13 铁衣 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 繁华谈币-8.4比特币多空拉锯战现在的下跌只为更好的反弹2020-08-04
- 金銘玥:比特币依旧区间震荡依托低点布局多年内依旧看涨2020-08-04
- 区间震荡高抛低吸为王道2020-08-04
- 以太坊逼近400美元,做多获利96%,宁错过,不做错,有定力,不迷惑2020-08-04
- 于嘉硕:比特币等投资中,怎么在早间预判全天走势2020-08-04