乔治敦大学法律中心国际经济法研究所(Georgetown's Institute of International Economic Law)所长Chris Brummer日前在金融科技政策资讯站fintechpolicy.org上发表文章,揭露Facebook稳定币项目Libra白皮书自今年6月发布以来,而其内容迄今也已出现了一些细微的变化。 Chris Brummer表示,他仔细将Libra白皮书的初始版本跟最新版本进行对比后发现,随着Visa、万事达卡等成员退出,Libra Association的创始成员名单以及部分预料之中的内容更新以外,竟还察觉到一些非常关键的变动。Chris Brummer附上对比报告称, 真正有趣的变化则在于储备资产本身的运作方式。 Chris Brummer 表示,最初版本的Libra 白皮书中有一段内容原为:「储备资产的利息将用于支付系统成本,确保低交易费用,向那些为生态系统提供资金的投资者(亦即Libra Association 成员)支付配息,并支持进一步增长和采用。储备资产的利息分配规则将提前制定,并由Libra Association 监督。Libra 用户将不会从储备资产中获得回报。」 不过,在最新的版本中,同一段内容却变成了:「储备资产的利息将用于支付系统成本,确保低交易费用,并支持进一步增长和采用。储备资产的利息分配规则将提前制定,并由Libra Association 监督。Libra 用户将不会从储备资产中获得回报」。 值得一提的是,此前披露的细节显示,Libra 实际上将提供两种代币产品,分别是:面向一般用户的Libra Coin(即大众普遍认知的稳定币Libra);以及面向Libra Association 成员的Libra投资代币(Investment Token)。 提到这一更动的原因,Chris Brummer 分析道,其中一个理论是「为了将Libra 被认定为有价证券的风险降至最低」,而尽管这一理论也还算合理,但这当中仍存在局限性,像是加密货币研究机构MICA Research 就解释道,美国监管机关先前早就宣布「不管任何形式,稳定币也是证券」,意味着,即使取消配息机制,Libra 也同样还是证券,法律定位不会改变,因此,第二个推测原因的可能性比较大。 Chris Brummer 认为,Libra Association 此举是为了解决更关键的难题,「Libra Association 创始成员(投资代币)与Libra 一般用户(稳定币)之间存在的利益冲突」。他解释道,如果Libra Association 创始成员能藉由Libra 储备金获利,那么,他们很可能会将「高风险性投资纳入Libra 一篮子的储备」,借此实现投资回报的最大化。 相反的,Libra 一般用户却是仰赖着「货币稳定度」来进行支付,因此,这可能会随着创始成员赚取更高利润、两者之间的冲突、Libra 失去价值,而让使用对Libra的信任大打折扣。Chris Brummer 最后总结道, 不得不承认,Libra Association 在未出面解释的情况下,就在线上不停修改一款全球性金融产品的行销文案,着实让人感到奇怪和不安。就我所闻,其中一些改动可能早在9 月就悄然发生了。 不过,MICA Research 分析师则是认为,「至少Libra 现在解决了一项结构性问题,也说明Libra 项目的脚步并未停歇,算是好事」。 —- 编译者/作者:安特智能 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
Libra 白皮书惊人变动,其中的配息机制已被删除
2019-12-13 安特智能 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 火币早报:ETH再度上攻400美元2020-08-04
- 全球金融杂志《福布斯》揭示了上周比特币价格急剧下跌的原因。2020-08-04
- 视频|豆瓣10.1影响新一代币圈人的神作2020-08-04
- Forsage智能合约携手Forsage以太坊打造数千个月入百万美金的领导人2020-08-04
- 周日比特币大跌未吓走投资者但近期仍可能跌至1万美元2020-08-04