去中心化与中心化的“分”与“合”

原创作者：千里眼社区——骆驼

从古至今人类不管是社会结构，还是是商业系统，或是其他的组织形式中，大多是中心化的运作模式，中心化的运作模式，优势在于可以集中力量，提高组织的执行效率，中心的形成过程产生了优胜劣汰的规则，促进整体的进步。但随着人类的进步，许多组织系统变得越来越庞大，中心化结构变得越来越复杂，反而使得决策效率越来越低，而且中心化的容错率非常低，中心决策失误将直接影响整个系统，伴随着系统的逐渐庞大，各层中心的变动成本都将增大，逐渐形成阶级固化，优胜劣汰的规则也变得名存实亡。于是许多人尝试创造去中心化的运作模式，但大多以失败告终，直至区块链的诞生。

区块链诞生的导火索是2008年底时的经济形势，2007年夏季全球陷入次贷危机，随后引发了金融危机。在当时，人们对银行和中心化支付系统的不信任达到了顶峰。有人希望创建一个透明的、去中心化的支付系统，以摆脱日常在线交易中，充当可信赖第三方金融机构的桎梏，于是比特币诞生了。比特币，一个用区块链作为底层技术的去中心化支付系统，在全球经济危机，公众对传统金融体系信心的转折时刻诞生，真可谓是应运而生。

区块链的诞生不仅仅为解决公众对金融体系信任问题提出了方案，还有互联网时代开启后，数据集中和隐私泄露的问题。现在时代处于“合”的阶段，庞大的数据分散在几个中心的手中，我们在查询信息的时候，需要去很多个中心收集信息，同时信息真假难辨，还需要自己筛选。还有一部分数据掌握的一个中心里，每个人想要查询需要非常繁琐的验证流程，比如版权信息、医疗记录、交易记录等。还有商品从材料到生产加工到售卖，全程的信息分散在几个中心点，溯源变得非常困难，最简单例子，就是一罐奶粉，从原材料的信息到生产过程到检疫再到上市的过程，甚至很难做到某一批次的溯源，还有疫苗的溯源等等。

不止如此，在“合”的阶段最严重的是，互联网用户的隐私问题堪忧。Facebook在2018年，被爆出用户隐私泄露事件。剑桥分析不正当使用Facebook的数据，甚至在2016年美国总统大选期间利用这些数据向选民定制宣传，影响选举结果，并且还将用户信息传递给其他公司。不止是Facebook还有谷歌，欧盟委员会11月30日透露，欧盟反垄断监管机构正在调查谷歌公司收集数据的问题，正向谷歌寻求获得谷歌如何以及为何收集用户数据的信息。在去的两年多里，欧盟已经对谷歌开出总额82亿欧元的三次罚款，并命令谷歌改变其经商做法。

“合久必分，分久必合”，下一个时代就是完全去中心化的时代吗？

正如人类社会从来不存在完全的中心化系统一样，也不会存在完全的去中心化系统。去中心化运作系统存在着效率低下的问题，最显著的例子就是比特币的交易速度问题，至今仍未有较好的解决方案诞生。而且完全的去中心化意味着绝对自由，在绝对自由的环境中，对弱者的保障是很低的，比如你的私钥被病毒盗了，币被洗劫一空，去中心化体系下没有人会去抓那个做病毒的人。而去中心化的区块链也需要一个中心化的维护团队，比如比特币基金会。

所以完全的“合”或“分”都不是最好的选择，去中心化的诞生在于解决中心化系统的弊端而不是取代中心化系统，中心化与去中心化应该是相辅相成，互相弥补，两者应该维持在一个平衡点上，把目前过于中心化的组织结构推向平衡态，才是去中心化系统诞生的最大意义。

千里眼链讯致力打造垂直于币圈信息的专业资讯类门户网站。我们将每日为您提供最新动态和资讯，为您深度解析项目逻辑。我们还将为您提供最新市场行情的专业剖析，助您实时掌握行业发展趋势，紧握财富脉搏和机遇。

—-

编译者/作者：千里眼资讯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。