从收益＞?1000的文章中，挑几篇我个人认为有益的瞎评几句！

写在前面：我因为工作原因必须每天整理文章呈给老板，顺手写几句评论，我筛选文章的重要原则之一就是：对投资决策有用。那么，对俺们有用的不一定对你有用，反之亦然，所以，带有个人主观喜恶在所难免。之前调侃讽刺我认为的水文，有朋友留言说我眼瞎，就是这个道理。经过60s深思熟虑，我决定以后我就只评那些我真的有话想说或想和作者探讨的文章，一是更节省我的时间，二是更节省你们的时间……

1. 白特幂：《知币、币车、币嗨等凉后，曾自称250万用户的支点，企业在注销了 》 点赞：4597 点赞收益：￥12378.73
【瞎评】： 内容平台会前赴后继地有人去做，倒下一个支点，还会站起来另一个支點。对于一个合格的逐利作者来说，基本素质就是时刻关注下一个新平台的出现，最早进入攫取红利（人少、高补贴等），红利没了之后再视情况考虑是否值得深耕，不然该卖的卖，该走的走。比如预告明年2月份上线的Voice，当你还在由于值不值得进入时，还在计算投入回报比时，有些人早已磨刀霍霍准备10086个号了，甭管它是不是好，先冲进去再说，有枣没枣先打一竿子……多说一句，今天太多对币乎类平台的批评，事实上都源于活跃人数太少的不得已 ?……

18. 区块链工具供应商鸣略： 《消失的“可可”？—记录一次场外交易的调解过程》 点赞：2490 点赞收益：￥2577.84
【瞎评】： 具体的事实案例，看看挺好，长点心，加深对OTC风险的警惕就算没白看 ? ……

21. 首席咨询师： 《为什么我成功预测了BCH硬分叉后的大跌，却还是亏得很惨？》 点赞：1205 点赞收益：￥2243.03
【瞎评】： 小白鉴之，无论是超短线还是短期、中线什么的，一般来说亏钱都不是因为预测方向错了，而是预测本身就是问题。预测只是最基础东西，离最终赚钱还隔着十万八千里，每一里你都得有策略护持以及和内心恐惧/贪婪做斗争，得综合考虑预测对或错该怎么做。再说，预测只是动点脑子，又不动钱 ? ……

29. 南宫远： 《543期：不惧风险，控制风险，拥抱风险》 点赞：2277 点赞收益：￥1923.27
【瞎评】： 配合江南愤青《瞎扯赚大钱的逻辑》看更好，离钱更近一些……多说一句，具体到投资领域，每个人对“风险”的理解甚至定义可能都不一样，所以很多时候彼此之间根本就是鸡同鸭讲。比如大多数人视波动为风险，这些年流行的什么贝塔值以及各种神秘的配置理论，出发点都是为了平滑波动来降低他们认为的风险。但是对价值投资者来说呢，他们非常欢迎波动，不然怎么占“市场先生”的便宜呢。假设今天茅台一个跌停，基于贝塔理论，它的风险是增大的，但对价投来说呢，买茅台比昨天更便宜了，怎么可能视为风险更大呢……

所以，每个人可能都要仔细琢磨，自己投资的真正风险是什么。比如以俺们为例，对风险的衡量其实就简单的两条：1. 本金损失可能性；2. 预计持有时间段内，回报是否高于无风险利率 ? ……

50. 鹏程万里668888： 《为币乎我和老婆“大战”278天》 点赞：1050 点赞收益：￥1302.59
【瞎评】： 这个对小白来说是挺有用的，我身边也遇见过这样的小伙子，想投资数字资产，跟父母亲戚朋友筹钱，嘴都说破了也没要到一毛钱，然后他们还认为你掉入传销或庞氏骗局了。表面上是不信任数字资产，根本原因在于是根本不信任你，若你从未证明过自己做成过任何令人刮目相看的事，凭什么信你呢？扎心了，老铁？所以，不要一上来就光动嘴去试图说服别人，尤其是掏钱的事儿，信任是慢慢累积的，你做成了A，得一分；做成了B，再得一分；做成了C，又的一分；那么当你再想做D的时候，不需要你去求他们给钱，他们会主动求着给你钱的。

再补充两篇文章配合这看：1. 唐朝《你值得被信任，就会被信任》2. 欧成效《获得家人的支持》

55. kobegpfan： 《教程 | 逃顶抄底重在局部最优解，江卓尔和九神是历史的韵脚》 点赞：381 点赞收益：￥1242.97
【瞎评】： 【“60日累计涨幅”、“（BTC）200日定投成本 ”，其共同逻辑基础是通过当前以及历史价格对未来进行预测，走的还是技术分析的路子（价格反映一切、历史会重演），背后的本质是认为市场参与者在贪婪与恐惧面前会一次又一次地表现雷同。】这段话代表我对技术分析的总体观点。

本来不打算讨论这个话题的，但看了科比哥的文章，难免嘴痒想说两句。科比说精确性和有效性不可调和，从字面上说这个逻辑站不住，但我能理解他想说的意思应该就是“模糊的正确胜过精确的错误”，但这也并不能解释为什么是30周线，而不是10周、15周、17周、100周线呢？30周线究竟是怎么得出来的？我能想到的唯一解就是通过历史回测，比如就看周线的话，从1周~300周逐个取值计算对应的利润，利润最高的那个变量，自然就是历史上表现最优的，如果经过类似这种详细的回测得出30周就是最优的，那在这个维度上是说得过去的。即使你说不追求精确性，但至少也要知道是在哪个最优变量附近上下微调啊，那个最优变量是30周吗？不知道我这个逻辑，科比哥是否认同啊 ? ……

—-

编译者/作者：白长老

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。