无论花多少钱 也买不到两枚完全一样的比特币

在我们经常看的一些警匪片中，罪犯往往喜欢拿一箱美金或者RMB来进行交易，或许会有人很奇怪，拎着一箱子钱不沉么？干嘛不直接用支票或者银行转账交易呢？原因很简单，流通中的现金必须具备无差别的特性，意思是说，无论你拿现金买过什么东西，只要现金没破损没丢失，那他每一张现金，都具备一样的价值！。

比如说你拿100RMB买了一块猪肉或者东风大炮，不管这个东西该买不该买，只要这钱以正常状态到了你手里，那他还值100块，不会因为之前买过什么就被打上印记，不能流通交易。

但目前的主流显名币显然遇到了这个问题，美国财政部官网在今年8月份公布了三个中国“毒枭”的比特币和莱特币地址，认定他们违反洗钱和毒品走私法。引起舆论讨论的是，类似这些被标及的数字货币地址还有很多，比如各大交易所数字和货币“黑名单”地址、涉嫌欺骗的数字货币地址、各大机构公开的数字货币地址、被黑客攻陷并冻结的数字货币地址等等，这些被标记过的比特币、莱特币、EOS等一众数字货币，明显不会再被市场所接受，它们不再具有同等单位货币的相应价值，这时候的比特币，还是你想买的比特币吗？

?

沾过坏事的比特币是“不干净”的，沾过坏事的现金是照样可以流通的，同等情况下的差别就很明显了，在这场分歧中，如果比特币的匿名性更强一些，其在市场流通的情况可以像现金一样，不受印记标注，是不是可以认为，这种匿名性的比特币，更贴近现金，也更受市场的欢迎呢？

市场其实一直在探讨，在很多的商业活动和交易中，包含很多非常机密的信息，诸如用户的交易及其他的私人信息，这些信息的安全保障往往寄希望于平台提供方的技术实力，但事实往往不如人意，2018年亚马逊出现了大批客户数据泄露、2019年携程出现信用卡信息泄露、facebook被曝泄露大量用户数据用于选举。

?

类似这样的事情自互联网出现以来，层出不穷，极客们最初推崇比特币，也是因为其匿名性足够保障用户的隐私及交易安全，但随着大量的比特币等数字货币地址被标记曝光之后，这种数据的泄露竟然更为可怕。传统数据的泄露还只是在地下市场或者暗网中小范围交易，被标记的这些数字货币的地址，可以被全网查询。

举个例子，如果有一天数字货币被作为合法资产之后，狗仔对把杨幂的比特币地址给扒出来公布到了微博上，信不信以大众的疯狂，能把每个对应的比特币地址都找出来？大家伙一看：好家伙，这个比特币地址是洗脚城小哥的，她竟然还去捏过脚？嚯，这个地址是黄焖鸡米饭的，原来大明星也吃黄焖鸡？推及到我们自己，所有人的隐私都这么赤裸裸的被查询，这社会可怕不？

?

追求隐私保护，必将成为全民自身权益追求的一部分！

而这种隐私保护，从下往上推是没办法打动全民大众的，大众沉浸于各类企业给予的便利性，忽略了自身隐私的保护，想要更好的改变这一点，还是要从匿名币的推广开始。在开篇我们有谈到，具备无差别的特性，是大众对于货币的最迫切与基础的需求，比特币匿名性的不纯粹，无法给大众带来这种便利，因此，未来的比特币注定的一种金融产品，而非全民流通的支付货币，但类似达世币、门罗币、SDW影子币等42个市场流通的主流匿名币，似乎可以满足上述条件。

在流通上，同单位等份额的匿名币能保持相同的兑付价值，在匿名性上，主流的匿名币以独特的匿名技术保护了大众隐私及交易隐私，并将数据权平等的归属到各个持币人，匿名币在市场的流通不受上个持币人持币行为的影响，因此在未来，不会出现完全相同的两枚比特币，但有可能出现完全相同的两枚匿名币。

—-

编译者/作者：尚链财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。