从第一性的角度认知Pi

有人说过，币圈的赚钱是认知的变现，所以链话题社区始终认同保持谦卑，保持好奇，终生学习的理念。在学习Pi的过程中，不断有新的感悟，作者在这里做一浅显分享。

1、pi项目的起源——要解决最本质的问题是什么

首先，Pi的立意很高，它并不是普通的一个区块链项目，它的社会学创始人从提升社会团体集体效率的角度出发，设计了这个模型，其区块链的基础技术只是其外衣，其精髓在于推动整个社会行动效率的提示，改善了社会效率。从这个角度讲，它已经与其他项目的拉开了距离。在创始人的一篇论文《Founder Center: Enabling Access to Collective Social Capital》中可以窥得一斑。论文开篇讲述了一个社会试验的过程，设计了一种使用集体社会资本的方法，这个方法激励人们通过社会资本去解决问题，并且效率与传统人际方法的同样有效。从这里来看，pi为提升社会总体效率而生。在这个模型中，其试验过程简要描述如下：

社会成本和影响力的限制使得我们无法通过社会资本来寻求帮助。然而，社会资本并不持有在部分人手里：团体也拥有声誉和社会资本，并且常常准备为它自己的成员提供担保。在本文中，我们在社会技术系统中设计了一些可以使用集体社会资本的方法，使个体可以向一个受信任的团体询问是否愿意用其声誉来帮助他们一个忙。我们通过Founder Center 实例化此概念，Founder Center 是一个本地企业家孵化器的网络平台，成员要求孵化器整体社区共同向潜在资助者进行介绍。在现场实验中，通过在该社区中能够使用集体社会资本，成员提出社会资本请求的意愿几乎翻了一番。利用集体社会资本完成的请求至少与利用传统人际社会资本的请求一样有效。

2、集体社会资本（Collective Social Capital）是什么

根据帕特南的定义 , “社会资本是指社会组织的特征 , 诸如信任 、规范以及网络 , 它们能够通过促进合作行为来提高社会的效率” 。社会资本是相对于物质资本和人力资本而言的 , 物质资本表现为有形的物质形态 ,人力资本表现为无形的知识和技能 , 而社会资本则是人际信任 、规范和社会网络 。在稳定的社会环境中 , 社会资本促进了自发合作。

随着社会分工的发展, 集团成员之间的相互依赖性不断增强,人们需要通过集体选 择的方式实现共同利益。在社会学中存在集体行动理论和社会资本理论两个学派。集体行动理论认为 ,共同利益并非志愿合作的充分条件,搭便车将导致“志愿失灵” 。而社会资本理论指出,集团成员的决策并非成本收益计算的经济过程,而是受 非经济激励影响的社会过程。在互动关系中形成的信任、规范能够抑制搭便车行为 ,为集体行 动创造条件 。社会资本理论中对集体行动理论提出了一些比较富有启发性的观点，它强调长期互动关系和非经济激励对集体行动的影响 。

3、pi的野心——为提升社会总体效率而生

从上面一些论文摘录出来的解释来看，社会提升效率的理论方向是提升社会资本的使用效率，而PI的创始人显然是研究社会资本理论方向的，并力图在这一领域建立一套实证模型。前面的Founder Center只是一道开胃菜，并且模型在受控范围内已经取得了不错的效果，这一次pi暴露了创始人的野心，希望能提升大规模社会团体的效率，目前旷工已经超过200万人，未来人数还会有更大规模的增长，这场试验将可能是颠覆我们社会效率的试验，无论它的一大步，还是一小步，都可能是提升社会集体协作效率提升的一步。

文中参考文献：《集体行动机制的演变 :从个人理性到社会资本》 作者：高春芽,江苏省宿迁市人,政治学博士

—-

编译者/作者：chaintopic

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。