达沃斯论坛区块链负责人：“区块链”一词不再吸睛，需政策支持才能发展

一年，又很快过去了。虽然区块链领域的许多事情已经发生了变化，但很多事仍旧保持原样。2019 年，行业融资持续降温，人们重新开始关注项目的质量而非市场的炒作。此外，我们也见证了包括 Facebook 以及 Libra 协会（Libra Association）其他成员在内的一些大公司，甚至一些国家的央行已经对区块链技术和数字货币的表示了认可，他们认为区块链技术是真正令人兴奋的创新，只是目前仍需要通过更多的尝试来坚持。

在世界经济论坛（WEF）上，我们渴望区块链技术能够在各行业获得更广泛的应用，特别是在金融体系中，我们认为这是必然的趋势。此外，我们仍将致力于使这项技术在各个领域获得经济效益，并及时说出我们的经验教训，从而指引公共部门和民间社会在认知、融资和落地试验中向前发展。

合作才能共赢

今年，我们很少看到有知名团队在单边项目上与对手展开竞争。相反，我们看到的要么是企业完全内部化的计划，要么是他们在构建联盟方面的创新性尝试。比如 Food Trust、Tradelens、INATBA、Libra 等联盟都取得了不同程度的成功。企业正逐渐意识到，要想走得更远，就必须携手共进。例如，世界经济论坛最近发起了一个探讨区块链技术在采矿和金属行业应用的联盟，这样的合作方式即使在几年前也很难想象。

我们预计，随着 2020 年的未来进展，公共部门将采取类似的合作方式。事实上，世界经济论坛已经看到，公共领域机构越来越愿意分享他们的经验和挑战。例如，我们发起的央行数字货币（CBDC）论坛召集了超过 45 家央行对如何成功设置 CBDC 各项参数进行了探讨。我们与超过 45 家央行共同创建的 CBDC 决策者工具包（CBDC Policymaker Toolki）将在达沃斯年会上发布。

细节决定成败

之前，只要一提起 “治理” 这个词，即使是区块链的狂热爱好者也会立即对产生反感情绪。但在 2019 年，人们逐渐认识到治理是推动区块链采用的必要手段之一。当然，正如 Facebook 所学到的，仅仅有好的治理承诺或潜力是不够的，细节才是决定成败的关键。2019年，非专业人士为了评估风险，深入探讨了运营、商业模式和法律结构的细节。监管机构在 2017 年至 2018 年对 ICO 的调查也反映了这一点，这再次充分说明了细节的重要性（尽管全球监管透明度的缺失一度给该领域蒙上了一层阴影）。

社会影响

在世界经济论坛，我们致力于将利益相关者聚集在一起，开展以社会影响为重点的试点政策项目。社会影响领域仍在继续，试图用技术解决办法解决复杂的社会问题，但结果令人沮丧。我们的观点是，上一代的技术实验告诉我们，仅仅依靠技术无法充分应对社会挑战，而相关的政策对于确保区块链或任何其他技术以一种解决其局限性的方式部署是至关重要的。

支付初创公司 Celo 就是一个很好的例子，它的团队对文化和社会现实的理解非常透彻，并将这种学习融入到了用户体验中。另一个例子是 AZA Group（又名 Bitpesa），它对前沿市场，尤其是非洲市场有着深刻的了解。同样，我们的一个政府透明度项目将于 2020 年初在哥伦比亚试点，其重点是将公民参与和旨在减少公共采购腐败的区块链部署相结合，并着眼于培养本地人才，以保持长期部署，避免对供应商的依赖。

我们看到，越来越多的人认识到他们需要对区块链技术的背景进行深入了解。与 2018 年的疯狂相比，这是一个可喜的变化，那时只要在宣传中加入 “区块链” 这个词就足以让人信服这个项目的真实性。当然，目前还有很长的路要走。现实情况是，区块链技术最具变革性的应用可能适合最具挑战性的环境（例如，“为无银行账户的人提供金融业务” 是一个非常复杂的问题，仅仅推出一种代币无法解决），我们离在社会影响领域中实现这项技术的真正潜力还有很长的路要走。

2020 年前景如何？

我们认为，明年将在金融领域（例如，去中心化金融和合成央行数字货币）和公共部门（更多地使用智能合约）看到更多混合区块链模型的试点。这是一种很好的增加技术适用性的方式。

我们离实现真正的去中心化系统的承诺还很遥远，但这个领域仍在以一种令人兴奋的新方式向前发展，一项伟大的创新要获得影响力只是时间问题。

本文作者希拉·沃伦（Sheila Warren）是世界经济论坛（World Economic Forum）区块链部门的负责人。

—-

编译者/作者：区块链里的小蜜蜂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。