关于抄袭和如何写文章的几点思考

文 | 牵手

今天在一大佬交流群聊天，聊到了好几个话题，这些话题都是近来谈论比较多的。通过聊天，好几人还达成了一定的共识，当然是对于某些观点，而最共识一致的那肯定就是行业的目的了：赚钱。我相信这也是所有人的共识，这个社会，除了国家和社会公益事业，所有其他的行业不以赚钱为目的都是耍流氓。

针对内容平台抄袭问题，可能很多人的观点和看法都不同。就拿我本人观点来说，我反对抄袭，赞同引用 ，当然引用绝对不能百分百。例如，就那现在很多人都在写的关于区块链的文章，肯定会有很多雷同的地方，因为区块链不管怎么样写，区块链技术都是一样的！只不过是应用不同而已，理论知识是改变不了的。比如说：区块链是比特币的底层技术，比特币是区块链的一种应用，这几话谁写都一样。

当然，对于完全原封不动的转发别人的文章并标注原创的现象，大家肯定是深恶痛绝的，这是在侵权，截取别人的劳动成果。尤其是内容平台，如果此类现象泛滥，将会给平台带来致命的灾难。

这绝不是危言耸听，ONO就是这样玩完的。在一次针对ONO的项目评级中，有网友爆料ONO属于问题项目，经调查，评级方认为ONO风险较大，评级为C-级，主要存在以下几个风险点：

1、创始人徐可：极善营销，估值1.2亿的前创业项目Era、区块链游戏Cryptodogs皆被质疑抄袭。

2、产品风险：将抄袭进行到底，声称鼓励原创优质内容，但社区发贴充斥着标题党和抄袭内容。

3、社区风险。

（第三点因为与抄袭无关，这里不方便在文章公布。）

从以上可以看出，在这次评级中，ONO玩完的3个主要原因中，抄袭就占了两个。所以，抄袭，将是内容平台的最大杀手。

今天在交流群聊到的另一个话题就是关于如何写文章。很多人近来都在报怨没什么东西可写了，感觉日更越来越吃力。真的是这样吗？我以前也经常有这种感觉，不过从上个礼拜我的那封写给儿子的信被评为精选文章后，我对内容平台有了新的印象。虽然现在区块链内容平台大部分都是要求垂直内容，但偶尔写写生活、事业、感情和人生百态也不是未尝不可，毕竟内容平台如果能做到百家争鸣，百花齐放那是更好的。当然也不能一味的写这些，毕竟是区块链垂直内容平台，如果不以行业内容为主，就没有垂直内容的价值和意义了。

而对于如何写有关区块链行业的文章，有大佬提供了很好的建议和思路，本人觉得非常的有道理，这里就发出来供大家参考参考。

1、可以写行业方向、政策分析，或者人物访谈。就行业方向来说，前几天我还写过一篇文章，我认为目前区块链行业的前景和方向就是国家提出的创新应用和发展，应用是主要的。因为据了解，目前市面上出现的大大小小的区块链项目，实际上大部分都仅仅只是概念上的炒作，只有极少数有真正落地应用的。实际上区块链以及加密货币的真正突破口，就是加强自身的技术创新和应用，及早确定其存在的真正价值和意义。对于这方面的文章应该就有很多东西可写了。

关于政策分析方面，这位大佬提到了IOST受邀前往人民大会堂这个事情，大家都是写事情，没分析。其实可以写政策趋严后这个事情给行业的影响还有后续可能出现的局面。这个思路真的很好

2、最近全国冒出不少区块链产业园这个事情，很多人是展望行业多好多好……实际上去调查一下会发现空置率很严重……深入去分析，就能写出不一样的文。

通过这次在群里与大家的交流，使我收获颇多，至少我今天的文章就是在此基础上而成的。尤其是那位大佬给出的写文建议和思路，真的让我有种豁然开朗的感觉。确实，我们可以写的东西太多了，就看你是否愿意去发现，去观察。写文，其实不难，贵在坚持，当坚持成了一种习惯，写文就成了生活的一部分了。

—-

编译者/作者：牵手TJH

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。