我们当前整个社会的运行,充斥着大量的“可信第三方”的信任模型,依赖于信任个人、公司、组织、政府,以及人与人之间的互相制约和担保、公证、法律法规、程序等一系列明规则、潜规则,以及这些信任因素之间的组合。 当然,这种信任机制到目前来说,也算是久经考验,并且运行良好。虽然中间也可能有各种瑕疵和漏洞,但它们本身也都可以通过信任因素的改进,进行迭代升级完善。比如某类合同容易出现违约,可以通过增加抵押担保比率来控制风险。 但是,这种信任模式除了天然依赖于第三方之外,在一些更广泛的问题上也依然存在着一定的局限性和不足。 比如货币。众所周知,人类的货币目前走的就是后一种可信第三方模式,而且本质上还是一个中央交易对手的模式,所以难免会碰到中央交易对手失信的问题。就比如,央行发行的法定货币,从长期看总是趋向于贬值的,总是要通货膨胀的,这其实就是偷窃了所有人的财富,无数个信任C的A和B们,都蒙受了损失。这个其实就是我们常听到的“铸币税”的概念。 再比如一些大型公司之间的合作,特别是涉及到信息数据的合作。就像手机厂商,他们各自都有一些骚扰电话的黑名单信息,但是却基本互相不共享。可是我们知道,这种数据越全,对于客户的价值就越大。可问题是,大家很难找到一个合适的“可信第三方”,来实现信息数据共享。 这种问题还有很多。总之,人与人之间如是,企业之间如是,国家之间亦复如是。 那么,有没有第三种模式呢? 中本聪就提出了一个完全不一样的第三条路线。他让所有人都有权力来做这个“C”,所有人一起来见证每一个交易,从而使得每一笔交易都透明,包括C在内的所有人,都不存在超过其他人的权限。 这个设计的初衷就是,不信任任何人可以做好“C”的角色,所有的交易内容都必须致于所有人眼皮之下。总而言之,设计的目标就是让所有人不作弊的收益高于作弊的收益,从而促使所有人不去作弊。 比特币就是这个模式的验证者。起码从目前来说,这个实验还是成功的。 简而言之,区块链技术提供了一种新的解决模型,没有任何人为的其他信任因素存在,完全机器化的信任模型。它用机器取代了信任中介的作用,用一套数学算法确保互不信任的双方在不借助于第三方的情况下,依然能够完成交易或者实现合作。这也为实现更广泛的社会化协作,乃至大规模的全球化生产协作提供了可能。 —- 编译者/作者:枫中听风 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
机制
2019-12-26 枫中听风 来源:区块链网络
- 上一篇:直接结果经常是诱惑,导致我们失去真正想要的东西
- 下一篇:12.26币市晚盘分析
LOADING...
相关阅读:
- ALOKEX交易所打造全网用户体验度最高的合约平台2020-08-04
- 金财币:8.4比特币行情分析多对比强势碾压2020-08-04
- 爱沙尼亚MTR数字货币交易所牌照的市场含金量有多高2020-08-04
- 印度和斯里兰卡更容易受到网络攻击2020-08-04
- btc唯一,eth唯二,eos/eth历史新低,也谈eos很难超过eth?2020-08-04