借势而上的Voice，能否干掉谷歌？

最近YouTube无故删帖的事件在发酵。很多知名人士发表的加密货币相关的内容都被官方删除了，并且没有得到任何的回应。这就包括V神在16年发布的一条问答视频，也被删了。

一怒之下，他跑去注册了voice测试版。他说：刚申请了测试版的账号，到时候看看是咋样的。

无独有偶，前段时间国内也有很多圈内红人的微博被封，这就包括了大名鼎鼎的慈善人士孙宇晨。

从这两个事件中可以嗅探出两个东西，一是它可能意味着监管的一种信号，二是在绝对被中心操控的平台里，我们作为平台用户对自身账户的行使权利是十分弱的。从某种角度来看，其实就是借用着平台这个工具，来发布内容，实际控制权并不再自己手里。这些平台产生的信任危机简直就是在给voice一次大爆发、大跃迁的机会。连BM都不放过这次机会，发了条推特来给voice的对手来一次降维打击。

那么，voice到底能不能异军突起，用去中心化的理念和技术手段来把称霸已久的YouTube给干掉？谈谈几个方面的感受。迁移成本第一个，是迁移成本的问题。这场斗争，让我想起了去中心化交易所（DEX）对中心化交易所发起的挑战。最终的结果是什么，是DEX暂时还很难撼动中心化交易所的地位。要知道在中心化交易中，出现过大量的安全问题，交易所的大量代币被黑客给盗取了，甚至是很多交易所直接跑路了。但是，为什么DEX还是没能借势而起呢？

简单剖析一下其中的原因。一个是性能问题，目前的DEX需要用到跨链等技术，但这些技术面临的瓶颈还是比较大，很难保证交易速度各方面的体验性。二是使用场景问题，再换个说法，就是生态健全问题。往某个细分场景去说，就比如交易深度太差。DEX的用户体量没做上来，当我想去使用它的时候，卖个币，结果发现，唉呀妈呀，我卖给谁去？根本没人呀！这就很尴尬。这说明用户真正做到往DEX上做迁移的成本是巨大的，并且，这个成本并不单单来源于自己，而取决于DEX自身。

当小的交易所出事时，用户发现迁移到头部交易所的成本是更低的，而且能带来相同甚至更好的体验，他们当然没有理由去投身主打安全的去中心化交易所。

所以，目前DEX的最大的敌人，是自己，以及头部中心化交易所。当然，你会说如果其中一家中心化交易所出事了怎么办？大多数人的选择是去另一家头部。这是很现实的。

再回到voice上，它所面临的问题，我想会和上面这个案例很相似。最终，想完败YouTube，迁移成本很重要。社交的本质然后，这就不知不觉说到第二个方面。也就是谈谈社交的本质。我看到很多人都说是让人找到存在感，但我想换一个词，叫链接。有个链字，这是不是很符合区块链精神。人类是集群动物，几乎不可能脱离社交而生存，即便可以，也几乎丧失了生而为人的意义。

关于这一点，有一个很有意思的说法。说人类的进化进程里，我们的祖先其实跟大自然的动物相比，是十分弱势的。所以，才需要群居，借助群体的力量，来对抗野虎猛兽。一来，猎杀有肉出，能生存；二来，保护自己不断存活下来。在这种群居的不断相互交流里，又促进了大脑的发育，产生了越来越多的表达方式。慢慢的，诶，就进化成了高级动物。

进化过程的演变是漫长而且牢固的，所以人天生就离不开社交。而现代人社交的理由，总的来说分两种，情感上和功利上的。还有一个层面，是通过炫耀来获得从始至终的认同；以及通过争论和对抗并获胜，来扩大认可人群的范围。Voice主打社交，想做大做强，其实无非就是看这种社交属性是否能满足用户的需求。

比方说，一个红人他在voice上推信息，没人看，在推特上发，几万人围观，这就是链接。能链接更多的人，这个社交产品才是成功的。这个时候，与是不是中心化无关。满足社交基础体验需求，才是根本。

通证模型的创新这个时候，就一定要有独有的优势吸引用户来使用。Voice的优势我的理解里有两个，一是像BM团队一直在强调的。去中心化，用户信息和数据归用户所有，不会被平台所操控。当然，上面我也有所分析了，我还是认为得看最终用户在社交层面的满足后的迁移成本有多大。所以需要另一个武器，那就是token。

在区块链的领域里，token是作为冷启动非常管用的东西，它能吸引用户及时参与进来。我看了voice的一些相关介绍，在通证模型上，应该是采用了比较创新的一种模式。体现在没有权重锁仓这个常用玩法，用户每天都能获得基础代币奖励。其实锁仓分红就是token的一种使用场景之一，没了这个场景是好是坏。应该这么看，毕竟没了权重分红，每天释放的token也就没那么多了。在供需层面，至少供应量这一边已经得到了控制。所以本质上这个玩法是行得通的。但是每天用户都可以获得基础的token低保，并且发表的内容都可以获得一些激励，这说明在一个特定时间里，还是有通胀现像产生的。那就需要在需求端建立场景，让token有价值的支撑。

所以，voice提供了一个新的玩法，就是可以在别人的帖子下面进行评论，并用自己的token来让自己的评论获得更大的曝光。这方面的需求大不大？如果voice本身把流量做起来了，那毋庸置疑很多人都会有这个需求。

Voice噪声？

这个时候，我就会产生一种担忧，就是这个玩法会不会被玩坏？Voice的初衷是去中心化的，内容如何监管是个重中之重。即便用户的是KYC实名的，但这并不保证用户不能随心所欲的说话或者产生某种行为。会不会到时候广告满天飞呢？并且，这个时候一条评论质量的高低，可不再取决于内容本身的优质程度，而取决于，你是不是更有钱。BM团队会如何解决这些问题，到时候拭目以待吧。

—-

编译者/作者：二逼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。