1200万ETH之谜

前言：以太坊创始团队在以太坊创世区块创建时分得1200万的eth，其余6000万eth分配给早期的众筹参与者。本文提到一些早期的创始团队成员已经离开以太坊开发团队，但依然拿到早期的数以万计的eth。本文探讨的本质是区块链项目的治理问题，早期创始成员是不是应该先拿到大部分预付报酬，还是应该在完成既定的路线图之后才能拿到代币。当然，以太坊是2015年时的项目，当时关于区块链治理的关注不够细致，可能并没有考虑那么完善。创始团队应该如何获得报酬，怎么才算合理？欢迎探讨。本文源于trustnodes，由“蓝狐笔记”的“CiQi”翻译。

对这个历史性时刻的分析很少，但在那天创造了7,200万个eth。其中6,000万个eth转入9,000个账户，而创始团队获得1,200万个eth。

从那之后，以太坊供应量增加了4,000万，到现在为止大约四年半时间，这些9,000个账户最初所获得eth依然多于新增的eth。

然而，早在2015年，很多通过比特币参与以太坊项目众筹的早期买家就以几美分价格将eth售出。

就像上面的那个人一样，他通过Kraken仅以60万美元卖出了在某个时间点近10亿美元价值的eth。然而，另外一位创世买家，让几分钱变成数百万美元，尽管他也在不同底部售出，但总额巨大。

这个人打算用这笔巨款做什么，还不得而知。更重要的是，还不清楚最初以太坊创始团队收到的1200万eth发生了什么。（蓝狐笔记注：前几天，社区有人声称发现以太坊的前开发者，也是早期创始成员之一Jeff Wilcke在一家交易所上售出90,000eth，价值1100万美元）

2015年8月8日，以0x5开头的地址收到11,901,464.23948个eth。这笔款项在收到后的几个小时就全额发送给“EthDev”合约。

他们售出的速度让上图显得非常有意思。

例如，到2015年8月17日，大约移动了500万个eth，到2015年到12月，仅剩余200万个eth。到2016年中期，以太坊基金会只剩下100万个eth，而现在大约是60万个eth左右。

1100万个eth去哪里了？这是一个问题。这是个问题，是因为他们似乎采取一些措施来掩盖这些资金的流动。

这是以太坊花费的前300天。这里三百万，那里一百万，但实际上不在某个地方。

这些动向似乎是代码执行的资金分配。目前还不清楚确切的声明过程，但让我们以0x5为例：

正如你在这里看到的，在流动上有一定的速度。实际上，回到2015年，仅一天时间就分配100万eth。

现在我们知道0x600的地址是Jeffrey Wilcke的地址，他是以太坊6个（？）联合创始人之一，其在圣诞节售卖了eth。

因此，尽管以太坊路线图几乎还没有开始，但其他四个账户收到约100,000个或更多的eth，也被看作为预付款。

上面的屏幕截图中有四个账户，这表明有很多人仅用一两年时间的编程就收到巨额的预付款。

这是Vitalik Buterin收到的一些资金，还有很多其他人也收到数以万计的eth。

这些人是谁？他们收到了多少eth？为什么？这是个问题，更重要的问题也许是，他们现在在做什么？

我们知道Wilcke离开了创始团队，去开始他的游戏。这种情况很普遍，他不是个例外。在获得数百万美元有的甚至数亿美元财富之后，他们中的几乎所有人都已经离开，去开启新事情，

这导致以太坊协议开发生态难以管理。Péter Szilágyi描述了他在以太坊基金会的团队领导位置，并描述eth1x出了什么问题：

“我认为问题源于每个人都想跳向Eth2的火车。这在过去两年风行一时，它只是将注意力从今天仍在实际工作的系统中转移出来。留下来的人分散太细，以致于无法注意到一切。”

Wilcke当然编码了geth。这是他为什么获得这些数百万美元回报的原因，但现在，他宁愿忙于游戏的事情，也不愿意为他曾经获得回报的事情工作。

然而，还有很多未知数。有合约吗？和谁的合约？合约有什么条款？有没有违反合约？也许没有违反。但在公共舆论的看法上，它肯定违反了。因为这笔款项是基于完成Serenity完整路线图的承诺的，所有这些人或明或暗地作出了承诺。

他们得到了很多，但没有发挥其知识，甚至也没有发挥其才干，更重要的是，他们没有通过教育新一代人来传授其技能，他们只是善待自己。

风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

通往区块链的新世界：关注“蓝狐笔记”公众号：lanhubiji

加入蓝狐笔记的知识星球：https://t.zsxq.com/iaQNnIq

加入蓝狐笔记群微信：pacinoli

—-

编译者/作者：蓝狐笔记

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。