什么是加密货币？我们需要更清晰的定义

在2019年，我们开始看到来自主要的、已建立的、与政治有关的实体的加密货币的认真调查，而不是前几年的纯营销特技(比较天秤座项目)。长岛冰茶)。天秤座的监管听证会强调，密码社区迫切需要提供语言指导，说明我们是否应该允许在不分散权力的情况下从根本上继续进行的项目被称为加密货币。这比允许/无许可的区块链的区别更远。它也提出了关于证据、资金和维护系统权力下放的问题。

语言上，我们需要区分起源于使用块链进行营销或优化的集中式实体的项目和从根本上要求任何参与者可以避免系统中任何指定代理的项目。没有这种区别，2019年向我们展示了天秤座之类的项目和比特币这样的项目将被转换为可比较的“加密货币”，尽管它们本质上是不同的。除了天秤座这样的项目，中央银行数字货币(CBDC)的潜在崛起也使这一问题成为焦点。

早在2015年，各国央行就开始尝试区块链技术，由此产生了令人毛骨悚然的账户，它们很快就会开始发行加密货币。这些早期的实验根本不是加密货币项目：中央银行正在测试区块链(DLT)的使用，作为对批发银行(它在少数已知各方之间调动大量资金)遗留支付轨道的潜在升级的一部分。这里最著名的项目是加拿大银行的贾斯珀项目尽管香港, 俄罗斯, 南非，和英格兰银行也在这个领域做实验。到目前为止，这些项目的结论要么是DLT技术不是一个很好的匹配，要么是它们已经显著减少了DLT的使用。

具有讽刺意味的是，以监视为重点的CBDC可能会击败比特币成为“持不同政见的技术”。

但一些央行现在已经开始了可能发行数字支付令牌的项目。最早的项目，委内瑞拉石油公司，是值得怀疑的合法性，因为政府对它的支离破碎的支持。下一代包括更多可信项目，其中包括巴哈马(沙美元项目)、中国(数字元)、瑞典(电子克朗)和乌拉圭(E-Peso)。央行行长们在将这些项目称为“中央银行数字货币”(CBDC)时是统一的，而不是因为一个非常具体的原因而不是作为加密货币(或国家货币)。

中央银行的共识是，权力下放在CBDC中不是一项可取的财产，因为它可以帮助避税和建立犯罪支付系统。因此，虽然他们认识到数字货币可能比实物货币有所改善，但中央银行设计的数字货币将不像分散的加密货币。计划中CBDC不是比特币而是政府发行的。它们更像是由政府发放的信用卡，在那里你的交易可以被追踪、检查和连接到你的纳税人身份。

CBDC项目不需要以某些人希望的方式与当前央行的政策相区别。利率为负的货币政策将“简单地”要求不允许所有其他货币形式。中央银行的储蓄账户根本不需要数字支付令牌。CBDC不是一种多国货币的要求(欧元是一种多国货币，美元在全球交易中被接受)。如果政府的意图是将纳税人的身份证与交易联系起来，一个分散的CBDC将永远不会被安装，它允许任何人未经许可或障碍而加入。具有讽刺意味的是，以监视为重点的cbdc可能会击败比特币，成为“持不同政见的技术”，因为它可能会让人们无法在不被察觉的情况下购买或兑现比特币系统。

天秤座和比特币的主要区别在于，一种是集中的，另一种则不是。天秤座和CBDC的主要区别在于，一种是由私人公司发行的数字交易令牌，另一种是由政府发行的。对于哪种项目类型代表最好(或最坏)类型的数字货币，各方都有强有力的论据。我们需要实现到2020年那些辩论不是立法者和监管者在2019年讨论天秤座时所进行的辩论。对他们来说，天秤座和比特币都是加密货币，因为我们没有提供更精确、更有区别的语言。目前，这种缺乏区别的现象似乎将在2020年继续有增无减，届时各国政府将开始测试--甚至可能是发布--下一代CBDC。

—-

编译者/作者：王程霞

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。