比特币挖矿到底算不算浪费资源？

比特币挖矿算是浪费资源吗？关于这个问题，毋庸置疑，答案肯定两极分化了，比特币反对者指责挖矿白白消耗了大量资源去做无意义的扔硬币，支持者则举例黄金挖矿也是白白消耗了大量资源去做无意义的挖洞。

支持者认为比特币挖矿是对社会资源的极大浪费，不仅仅是电力。还有人力、人的精力、智力、才能，那些那么多的高规格显卡和制造这些显卡所消耗的资源，本来可以用在对社会更有用的地方，但现在在这里浪费在比特币这样纯粹毫无用处的伪货币上。比特币的获得方式，是对人类社会的犯罪。

而反对者认为，考虑到挖矿造币的意义，挖矿消耗的能源不算浪费。

首先，挖矿目前消耗的电力只占我国产电量的1%，还不到全国的数据中心消耗的电力的一半。

挖矿的目的不是为了浪费能源，而是让造币业脱离强权成为一个真正的实业门类，是为了消耗人类总能力的一半，从而让人类具有仅用一半的能力就能让社会运转的能力，挖矿造币的规模上限是所有其它行业规模的总和，所以，并不算浪费资源。

而笔者认为，比特币挖矿不算浪费资源，为什么呢？

在此之前，我们先看看一些大众所认为的浪费行为：

1、开车去某地没走最近的路而是绕了远。这个例子对浪费的表征意义是对资源的管理和配置存在失误。

2、食堂打饭，明明只有二两的饭量，却要了三两饭。要是有谁说这不是浪费，那么请出门右转，我们没法交流。

3、开着水龙头、电灯、暖气不关，乃至于一些城市为了面子工程在夜里把一些明明没什么车流量的道路打得灯火通明。这个例子对浪费的表征意义是某项活动本身就没有意义的情况下，进行此项活动就是浪费。排除掉发泄情绪或者其他特殊情况，那么打开水龙头不关这个行为，产生不了任何的价值，因此也毫无疑问是浪费。

4、没有人会认为爱迪生时使用白炽灯泡来进行家用照明是浪费，但是会有不少人认为现在还用白炽灯泡来家用照明是浪费。这个例子对浪费的表征意义是界定某项活动是不是存在浪费需要考虑技术能力的限制。在更强更有效率的技术（比如冷光灯）出现之前，是不能说旧的技术（比如白炽灯）是浪费的。

我们再回过头来看比特币挖矿。

1、首先，比特币挖矿这个行为本身有意义吗？恐怕这是正反双方存在争议的关键处了。

对比特币挖矿持否定态度的人认为，比特币没有实际价值，所以是浪费；支持的人则认为，比特币有实际价值，所以不是浪费。

我们可以想象：一串字母和数字组成的密码串，本身一点价值都不具备，但是如果出现了某一个银行，将这个字母数字密码串对应到了银行某个仓库的某个抽屉里的物品，那么，这个密码串就具备了价值。

比特币，就可以被理解为一个字母数字组成的密码串。然而，现在没有哪个银行使用比特币去对应到某个仓库的某个抽屉里的物品，也没有哪个政府来明确规定比特币的适用场景等，民间的比特币交易更像是在交易某种无法被欣赏的艺术品。所以我认为比特币现阶段的实际价值存疑，但是这不代表比特币在未来没有价值。

而比特币挖矿这件事情，基本可以类比于投资国债，或者预购iPhoneX，属于用现在换未来，只有风险大小的区别，没有本质上的差异。因此，比特币挖矿应当是一个有意义的，存在一定合理性的行为。

2、考虑到现有的技术能力，比特币挖矿消耗的资源超出了完成它所需要资源的数量吗？似乎没有。但是如果你现在还在用显卡来挖矿，则有浪费的嫌疑；

3、比特币挖矿对资源的管理和配置是否存在失误？

关于这个问题，我作为一个没有挖过矿的人，是没办法确定是否存在失误的。但是，即便假设比特币挖矿存在对资源的管理和配置的失误，那么将其改正即可，并不影响本话题的核心内容。

但是这里也出现了一个新问题，那就是，在人类社会活动这个整体角度去看，把资源投入到比特币挖矿上面去，本身是不是一个对资源的管理和配置失误？

这就让人联想到一些民科还在造飞机、造潜艇的事了，但笔者认为，与民科造飞机不同的一点是，区块链这个技术在科技界还是普遍被认为是新技术的，因此比特币挖矿具有一定的科研探索属性。而科研探索，只要是遵循了一定的科学原理、科学方法，就显然不能称为浪费。

—-

编译者/作者：麦田财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。