CBDC新型货币形式与其他数字货币，两者之间暂时没有太大影响

在发行自己的数字货币方面，世界各国央行都在考虑发行自己的数字货币，以跟比特币等加密货币竞争，但长久以来却久久不能付诸行动。

媒体对央行数字货币的关注度明显上升，尤其是扎克伯格就 Libra 问题在国会上作证，以及克里斯蒂娜·拉加德在担任欧洲央行行长的第一次媒体款待会上就承认了对稳定货币的“清楚需要”以后，好像有点改变了民众对这件事的看法，让许多加密货币社区的人认为 CBDCs 就在眼前了。

美联储最新发布的一份报告显示，过去7年，各国央行一直在调查这项技术，并评估其影响。在接受调查的63家央行中，有55家表示，它们不太可能在未来3年内启动，只有一家央行报告称，它们“极有可能在未来3至6年内启动大规模的CBDCs.

细致观察后，越来越明显的看出，无论是Facebook最近发布的天秤币，还是一个新的稳定币资产，已对央行产生了显著的影响。今天的局面是经过上百年才形成的，然而在几个月之内就发生了变化；之前从未想到过的，渗透到央行精英社会的最恐怖，最陌生的概念——-竞争，现在正在敲门。

什么是中央银行数字货币？

CBDC是新的货币形式，由中央银行以数字形式作为法定货币直接发行。目前法国货币的形式是现金，准备金存款或余额结算。CBDC和其他数字货币，包括加密货币和其他形式的央行货币，有两个主要区别：

CBDC与加密货币无关，他们不是去中心化的。他们不一定是基于区块链，和他们肯定不是匿名的，不是无需许可的，也不抗审查。

与目前的数字现金相反，CBDC 的操作结构将与其它形式的央行货币不一样。CBDC 的功能更加强大，它们是可编程的，可以产生利息，可以近乎实时的清算，手续费更便宜，开放程度更广。

当真正设计CBDC时，中央银行以不同的速度运行。 不同的中央银行采用了自己的方法。不过总的来说，正在探索的问题有三个，CBDC 是应该基于代币的还是应该基于账号的，CBDC 是批量的（只对银行开放）还是零售的（面向大众开放）,是否应该基于 DLT？当要实际落地 CBDC 时，事情就变得复杂起来，有很多棘手的问题需要考虑。

当涉及到实际登陆CBDC时，事情变得复杂，有很多棘手的问题需要考虑。

例如，一旦CBDC推出，是否需要取消现金？ CBDC是应该计息？他们是否应该拥有现金一样的面值？或与总体价格指数挂钩？对商业银行会产生什么影响？匿名和如何处理隐私问题？所有这些问题都需要回答。

CBDC优势和概率极低的潜在风险

如果央行开始启动CBDC，那么它有许多潜在的好处。从技术角度看，CBDC比目前的法定货币形式要好得多。它们可以更好地跟踪，更容易收税，更好地转移货币政策，具有更好的金融包容性，并降低生产实物货币的成本。

最明显的优势是支付更便宜，更快捷，无论是国内还是跨境支付。

除了设计和实施方面的挑战，发行CBDC的一个关键问题是，CBDC可能会提高银行业务的风险。然而，只有当银行承诺银行存款可以按需求转换为CBDC时，才会发生这种情况。

距离CBDC落地还有多远

一个真正的CBDC出现在市场上，有多远，我们看到了什么？这是很难估计，但是，现在，我们可以用一句话来总结目前的情况：如果我们抛开失败的厄瓜多尔、突尼斯、及委内瑞拉的数字货币不谈的话，我们能做的只有理论研究，少量的实验，以及发布一些未来国家支持的可行的 CBDC 发行公告。

还在进行中的最著名的 CBDC 项目有：乌拉圭的E-peso（该项目在2018年试验成功）、中国的 DCEP、泰国的“ Project Inthanon, ”、瑞典的 E-krona （仍在调研阶段）……

事实上，CBDC从诞生还有很长的路要走，但为了说服公众需要的不仅仅是一份声明再多，也更多的东西。鉴于目前的情况来看，似乎CBDC与其他加密货币或相互独立的 - 至少目前是这样。

—-

编译者/作者：舒怀

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。