苏格兰小说家安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）被要求在Kleiman诉Wright诉讼中作

引人注目的十亿美元比特币诉讼，Kleiman v。Wright，一直持续到新的一年。克莱曼房地产公司的法律小组已于2020年1月13日申请保护令，以防止赖特的前妻被解职。此外，原告和被告已安排在接下来的三周内进行大量事实和专家证人证词的整理。法庭文件中提到的反对者包括加密专家安德烈亚斯·安托诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）和苏格兰小说家安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）可能也将被罢免。

另请阅读：克莱曼房地产（Kleiman Estate）要求法官推翻克雷格·赖特（Craig Wright）的异议

原告提出保护令，希望防止克雷格·赖特（Craig Wright）的前妻被解职

自2018年2月14日以来，自称是比特币的发明家Craig Wright一直在与Ira Kleiman和Kleiman房地产提起诉讼。埃拉·克莱曼（Ira Kleiman）是已故的戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的兄弟，后者曾参与与赖特（Wright）涉及的多个业务关系。克莱曼（Kleiman）房地产公司指控赖特（Wright）实施了“一项针对戴夫（Dave）的财产的计划，以夺取戴夫（Dave）的比特币及其与比特币技术相关的某些知识产权的权利。”原告的初步申请要求赔偿超过51亿美元，然后才处以惩罚性或三重赔偿。诉讼已经拖延了一年多了，news.Bitcoin.com一直在报道这个令人着迷的案子，该案可能解决一系列谜团。当然，赖特一直在与指控作斗争，但在8月26日，赖特被勒令分发他一半的BTC资产。法官还告诉赖特，他必须在2014年之前放弃与该技术相关的部分知识产权资产。赖特及其法律团队对此判决表示反对，该案件一直持续到2020年。

12月16日，克莱曼庄园的律师要求法官推翻赖特对法院案件和命令的反对意见。克莱曼的律师维维尔·弗里德曼（Velvel Freedman）向法院解释说：“克雷格受到严厉的制裁，但从公正的角度来看，克雷格的反对意见应被完全否决。”然后，在12月31日提交的文件显示，克莱曼的律师已经提交了“保护令，阻止琳恩·赖特（Lynn Wright）于2020年在澳大利亚单方面被发现。”提交该文件的原因是因为赖特告知原告他希望废pose他的前妻林恩。但是，维莱德·弗里德曼（Velvel Freedman）有提前义务参加莱特（Wright）希望解雇前妻的同一时期。 12月31日的法院文件指出：

克雷格（Craig）单日安排琳恩·赖特（Lynn Wright）在澳大利亚的解约时间，当时他知道原告人不在，正好在克雷格（Craig）在英格兰解约之前以及 [six] 专家还有待罢免，当事人的证言必须被取缔，其余事实证人的证词需要完成，这是发出保护令的充分理由。

计划在接下来的三周内进行Kleiman诉Wright诉讼的暂定反对者名单。

此外，克莱曼（Kleiman）房地产与赖特（Wright）的辩护小组已编制了双方希望在未来三周内完成的交存清单。清单中包括了事实和专家证人，他们计划代表原告或被告作证。法院可能于1月14日在纽约再次见到原告的专家证人Matthew Edman。 1月3日，被告将听取来自佛罗里达州棕榈滩县的文件审查员F. Harley Norwitch的来信。此外，还有两名著名证人也被要求提交法院证词-比特币专家安德里亚斯·安托诺普洛斯和伦敦书评编辑安德鲁·奥·哈根。法院文件指出，著名的编辑和作家奥哈根“尚未就日期达成协议”。根据O’Hagan在2016年的长篇社论《中事》（The Satoshi Affair），这位小说家与赖特（Wright）呆了几个月，据称目睹了一个重要的签名。

苏格兰小说家和《伦敦书评》编辑安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）。

在ATO袭击赖特在澳大利亚的住所之前，奥哈根（O’Hagan）收到了一位名叫吉米·阮（Jimmy Nguyen）的律师的电子邮件。律师告诉O’Hagan，一个名为“ Ncrypt”的团队希望与他签约，以“撰写中本聪的生平”。“我的客户已经获得了生命故事的权利……是笔名中本聪（Satoshi Nakamoto）背后的真实人物。协议”，O’Hagan的故事细节。据称，在“中本聪事件”的结尾，莱特向奥黑根展示了来自最早街区之一的签名信息。但是，奥哈根（O’Hagan）自己的话表明，他似乎并不了解自己所看到的一切。奥汉根说：“我想要外行的话。” “解释一下您刚才所做的事情，”他补充说。

伦敦书评编辑安德鲁·奥·哈根（Andrew O’Hagan）的文章“ The Satoshi Affair”的摘录。

故事发表时，由于O’Hagan的区块链天真之类的问题，更大的加密社区并未认真对待O’Hagan的社论。不相信赖特的故事的比特币拥护者还指出了其他与他的故事相反的证据，例如可追溯的PGP密钥，另一种双层签名，窃和技术上的无能。事实是，O’Hagan不是区块链专家，但是有很多加密货币专家对Wright的所有证据都进行了揭穿，其中包括Dan Kaminsky，Patrick McKenzie，Robert Graham和比特币安全专家Wizsec。尽管有专家的意见，奥阿根（O’Hagan）的法庭证词仍然可以揭露与作家与赖特（Wright）在记录自己的生活时的关系有关的一些奥秘。

有趣的是，这些沉积物是否会在未来三周内实现，加密货币界也很想知道安德里亚斯·安东尼奥普洛斯是否会作证。如果安托诺普洛斯为原告辩护，那么他可以帮助支持马修·埃德曼（Matthew Edman）的原始证词，也可以帮助赖特（Wright）过去的法庭声明可信。数十亿美元的诉讼引起了加密领域的极大兴趣，因为它可以揭示赖特的批评者是否一直以来都是正确的。

您如何看待克莱曼的最新档案？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

图片来源：Shutterstock，Bitcoin.com，Twitter，Wiki Commons，合理使用和png。

您是否知道可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币图表以了解行业中正在发生的事情。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
110万BTC，Andrew O’Hagan，数十亿，比特币，保税快递，BTC，Craig Wright，David Kleiman，加密文件，伪造品，Ira Kleiman，Reinhart法官，Kleiman Estate，诉讼，谎言，伦敦书评，Lynn Wright，操纵，中事，佛罗里达州南部地方法院，郁金香信托基金，Velvel Freedman

杰米·雷德曼（Jamie Redman）

杰米·雷德曼（Jamie Redman）是居住在佛罗里达州的金融科技记者。自2011年以来，雷德曼一直是加密货币社区的活跃成员。他对比特币，开放源代码和去中心化应用程序充满热情。雷德曼（Redman）为news.Bitcoin.com撰写了数千篇有关当今出现的破坏性协议的文章。

—-

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。