币圈深度评（五十八）伊朗危机背后的比特币信息

币圈深度评是一群币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对币圈原创内容的干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。欢迎想深耕区块链写作的朋友加入【币圈深度评】。

评论内容：《伊朗国内比特币溢价严重，比特币卖价高达2.4万美元》

文章作者：Xiu MU

伊朗事件让比特币一下子涨了5%。有部分人解读为比特币呈现黄金属性。而我觉得，这件事恰恰能看出来比特币还不是黄金。

从涨幅的角度看，如果真的是伊朗人在做避险配置，恐怕以现在的交易深度，只涨5%并且没有持续是不合理的。

从谷歌搜索热度看，不管是搜索数还是热门搜索地区，这几天都看不到有明显变化。

我的理解：造成5%涨幅的资金依然是币市存量资金。这些资金的动能可能是来源于对伊朗事件的解读。这种地缘政治新闻造成币价上涨的情况在牛市屡试不爽。牛市里各路资金混杂且活跃。投资者很难从中理顺出不同资金的动机。而现阶段，市场资金少深度差，因此反倒能看到地缘政治危机时候，最积极的其实是投机资金在借题发挥。比特币的避险属性还没被广泛认可。

评论内容：《世界那么乱，Bitcoin 不焦虑，20年代是它的黄金年代》

文章作者：万卉

比特币在国际货币博弈中确实存在很多优势。但博弈条件不会是静态的。

我们不能假设博弈局面里永远只有比特币和现存法币。我一直有个担心：各国央行会屯一个被很多匿名大户持有了那么多份额的币吗？从给大户抬轿的角度，从承担大户砸盘风险的角度，比特币成为央行储备货币都是小概率事件。

去美元确实是大势所趋，是各国央行不得已的必然选择。但是，去美元不代表就要持有比特币。比特币作为第一个用技术手段保证了信誉的货币，很可能为各国央行联合推出一种全新世界基础货币提供了灵感。

未来有可能的情况：

第一种可能。比特币会成为一种民间的、开放的金融系统，一直存在发展下去。而国家之间，会用类似联盟链的方式，发行一种基于区块链技术，锚定经济增长或者一揽子货币的储备和结算货币。

第二种可能。各国间协商不到一起。漫长谈判过程中比特币已经发展壮大，并被一些发生货币危机的国家率先储备起来。由此一步步成为储备货币。

第三种可能。有新的加密货币成为了国际储备货币。有可能是各国央行联合推出的一种全新货币，也有可能是GRIN这类民间的新型加密货币。

评论内容：《一文读懂金融与监管史，以及为 DeFi 提供的殷鉴》

文章作者：链闻

不管将来比特币和DeFi是被主流金融世界容纳，亦或排挤，相信世界都会因此变得更好。这个世界，公义的力量还是很强的。即使是中心化机构怀着自私的目的想要抑制住比特币和DeFi的发展，也必须要有充分且符合公义的理由才行。

那么，随着与比特币和DeFi博弈的展开，那些出于公义的理由必然会变成中心化组织的自律标准。

我非常相信，比特币无法解决世界上的多数货币问题。如果比特币价格不能稳定，那么广义上“私有财产不可侵犯”的理念也值得商榷。毕竟，老百姓需要储存的不是代码，而是自己劳动兑换得来的购买力。

但是，一个与旧事物如此不同的竞争货币的出现，总会让世界多一份鲁棒性吧。

以上三篇短文就是今天的【币圈深度评】。有想以同样形式修炼自己文字和思考水平的朋友欢迎加入。看规则点这里。

以上。

—-

编译者/作者：第二个区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。