严谨的学术辩论

严谨的学术辩论对加深社会对科技成果的理解和支持发挥了重要作用。大学往往是早期的采用者，并为互联网等许多显着创新的进一步发展作出了巨大的贡献。然而，尽管区块链课程在许多知名大学越来越受欢迎，但很少有人提供完全成熟的学位课程。

Cyprus的尼科西亚大学（The University of Nicosia）和马耳他大学（the University of Malta）是少数提供全日制研究生课程的大学。其他大多数都是区块链证书课程的形式，比如由麻省理工、牛津大学和康奈尔大学等一些更知名的大学教授的课程。现在有更多的项目超越了基本面，深入到区块链相关的法律问题，比如新罕布什尔大学（the University of New Hampshire）最近增加的项目列表。尽管这些机构对比特币的兴趣日益浓厚，但学术界对比特币和区块链的研究仍存在许多不足之处。

叙述之战（Narrative battle）VS比特币存在财务偏见

关于这一点，一个更令人大开眼界的例子是，许多区块链项目之间的叙述有共同之处。这就提出了区块链学术界是如何受到影响的重要问题。答案当然是Ethereum、Ripple、IBM等公司向教育行业投入数百万美元。很难不去思考这对区块链和比特币的学术研究有什么影响。这方面的例子有东京大学的区块链计划，该计划耗资80万美元，以及以太坊基金会及其支持者的物质支持。Ripple的联合创始人向旧金山大学捐赠了价值2400万美元的XRP。Ethereum基金会，Vechain, Omisego都是斯坦福大学教授的赞助商。这意味着，担任这些职位的教授由上述组织提供资金，以参与研究和其他活动。这种影响在区块链学术界有很多例子，也许其中大多数需要更严肃的调查。至少我们可以推测，反对比特币的叙事之战在财务上是有偏见的。

—-

编译者/作者：初衷呀

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。