众所周知,法官凯文卡斯特(P. Kevin Castel)作出了一项决定,在不损害证交会旨在揭示电报完整银行记录的信的情况下予以拒绝。为了解决此问题,法院选择了在该争议的所有各方参与下进行电话通话的一种方式。 由于SEC试图坚持认为,Telegram持有的Gram代币销售为投资者带来了约17亿美元的收益,这是未经登记的证券发行,因此引起了争议。 证券交易委员会认为,被告拒绝披露所有银行记录。他们担心Telegram如何利用从投资者那里筹集的资金。SEC还说,Telegram拒绝回答有关投资者资金处置的问题。 正如SEC在给法院的信中解释的那样,获取这些银行记录非常重要,因为它们与案件有关。重要的是要知道Telegram花了多少钱,用什么方式和用了什么:是用于TON区块链开发,Messenger应用程序,还是两者一起。同样,证据被认为与Telegram为确保所出售的Grams的生存能力和获利能力所做的努力有关。 此外,SEC认为,Telegram的银行记录对于了解是否向购买Grams的购买者支付了佣金是一个最终目标,以便将其进一步出售给其他投资者是必要的。 根据这些条款以及更多其他条款,SEC向法院要求Telegram强迫提供完整的银行记录,并回答SEC有关资金使用的问题。 但是,在2020年1月6日,法院驳回了美国证券交易委员会(SEC)要求其出示被告银行记录的申请,但不影响该申请。但是,SEC可以选择至少访问某些请求的信息。到2020年1月9日,Telegram必须在一份拟议时间表的声明中提出,以审查所请求的银行记录,以确保此类记录的产生符合外国数据隐私法。 早些时候,我们曾报道?Telegram在与SEC有关其Gram令牌的若干问题上卷入了一场法律斗争。双方之间的争执仍然很激烈,而且似乎很快就不会解决。尽管有很多关于该项目的传言,但该公司已发布有关其TON区块链和Gram代币的官方通知。已发布的博客文章涵盖了许多有关Telegram社区应该期望的重要细节。 本文来自coinspeaker,由瑶池区块链团队翻译整理,转载请注明出处! —- 编译者/作者:瑶池区块链 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
法院拒绝SEC试图获得Telegram完整的代币销售记录的请求
2020-01-08 瑶池区块链 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Electric Capital 公布 1.1 亿美元基金,关注一层协议、DeFi 与区块链社区等2020-08-04
- Forsage智能合约邀请投资者加入以太坊区块链矩阵项目2020-08-04
- 视频|豆瓣10.1影响新一代币圈人的神作2020-08-04
- 纸贵科技中标人保财险(PICC)保险区块链创新应用研究项目2020-08-04
- 响应政策引领,华云链康在医疗大健康行业布局2020-08-04