内容平台通证优化设计中的几点思考（二）

对于内容平台通证优化设计的几点思考，此为专题系列文章，内容较为枯燥，但对于了解目前圈内三大内容挖矿平台的作者而言，应该有共鸣之处。

上文中我们提到了当前行业中三大平台在通证流通性的第1点“市场流通性尚可，生态流通性不足”，接下来继续展开论述：（为了便于理解，需要对平台1、平台2、平台3做附加说明。为了不影响内容的传播性，平台不指明，但是相信大家都一目了然，不了解的欢迎留言探讨。）

平台1：天下大同，来者即客；

平台2：抢赞机制，群雄竞逐；

平台3：节点精评，齐头并进。

2、市场流通性尚可，生态流通性尚可

内容挖矿的一线平台中，目前仍未出现一家能够同时满足市场流通和生态流通两者条件的。平台1由于正式运营时间尚不足1年，产品的更新迭代虽然很快，但仍然还没进行大规模的宣发，增长空间和动能都较大。但在二级市场的流通性，较为欠缺，生态流通目前也还在优化。

有消息称3.0版本会新增通证消耗场景，这是增加生态流通的新举措，至于这一方面会出现多少个消耗场景，还不得而知。

至于平台2和平台3，也无法满足这一条件。即便是最早起步的平台2，在生态的建设上纵然有所创举，但通证在生态的流通方面尚有不足。不过值得一提的是，从MYKEY的诞生和内容的拓展上，可以看到官方是有意朝着提升通证生态的流通而发展的。平台3最有特色的是这次的征文比赛，不少作者为了提升文章的曝光，采取竞价的形式把文章推上热门最佳位置。

据说甚至有人通过花费100000枚相关通证来提升文章的曝光度，按照一枚回收价格0.02元来算，也是2000块钱，花费不小，这也是一种突出的通证流通场景。而且平台3的做法，可以概括为“未在市场流通，已尝试生态流通场景的建设”。

或许平台3深知，再高的价格，没有具备一定价值的生态体系来支撑，没有好的通缩机制和流通机制来制衡，即便抢先一步上所，也难以为继。如果说平台1的团队理解为“铺路型团队”，先铺再修，逐步优化，臻于至善；那么可以把平台3的团队理解为典型的“未雨绸缪型团队”，按部就班，稳扎稳打。

理论上还会有第3点“市场流通性不足，生态流通性尚可”以及第4点“市场流通性不足，生态流通性不足”的项目，但由于本身对这个行业在认知上也并非广而博，所以暂时无法找到例证的项目。

至于流通性（无论是市场还是生态）的重要性，看了第一篇文章以及以上文字的，想必也有了基本了解。流通性不足，很容易出现暴力拉盘和砸盘的现象。对于流通性，具体呈现在交易深度和交易量上，如果价格够低，交易量对流通性的影响就会失真。而通证市场中并没有换手率一说，且存在刷量行为，所以多数人还是喜欢去大的交易所进行数字资产交易，这也是不言自明的。

那么，在明白了通证的流通性事关市场流通和生态流通以后，如何提升它的流通性呢？方式不外乎两种：要么提升市场流通，要么提升生态流通。市场流通可通过通证交易比赛来提升它的流通活跃度，比如曾经的东方财富网模拟盘大赛和实盘大赛，只要奖励丰厚，就会吸引不少对操作原本不感兴趣的潜在玩家。

至于生态流通方面的提升，咱们可以增加通证的使用场景，比如花费一定量通证可以增加广告权益、增加焦虑场景。平台3这次的征文曝光，就是广告权益和焦虑场景的有效结合。作者甲看到作者乙通过广告曝光，在点赞数和评论数上略胜一筹，焦虑作祟，便也会萌生类似的想法……当然，这些都只是形式，具体如何铺设，也是要不同阶段用户的不同需求。

下一篇着重讲的是“回购销毁”的正向和反向作用，敬请期待。

—-

编译者/作者：骆驼君有话说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。