加密货币2020：隐私、采用和易用性在哪里？

根据可操作性基金会可用性报告，75%的发送和接收密码的人都不太相信事情会按计划进行。在接受调查的人中，18%的人报告说，由于用户错误，实际损失了资金。诚然，像许多集中平台和应用程序都很容易使用，但没有理由为了方便而牺牲用户控制权对加密货币支付的最大批评之一是，既然我们已经有了使用信用卡和移动钱包进行交易的便捷方式，为什么我们还需要加密支付呢？答案是区块链和分散化精神的核心。

为什么隐私很重要

在当今这个喜欢、发微博、同一天送货、以及其他形式即时满足的时代，我们最好回忆一下隐私的价值。隐私意味着不必担心你的家庭助理收集对话数据，这些数据随后会意外地通过电子邮件发送给你的老板，你每天上班的路线不会在你的手机上自动跟踪，而且支付你室友的房租也不会发布到公共论坛上。

这些都是真实的侵犯隐私的例子，但不知何故，大多数网络和应用程序用户都接受了他们作为便利的必然后果。在美国以外的许多国家，如朝鲜、中国、土耳其和俄罗斯，隐私并不是理所当然的。政府利用许多社交媒体平台、网站和应用程序所提供的跟踪能力，找到并惩罚持不同政见者，并删除批评当权者的言论。

尽管美国和其他民主国家的公民可能会相对放心，他们的言论自由将得到保护，他们网上活动的数据不会被用来对付他们，但他们可能不应该感到如此自满。无论何时我们进行在线购买、向社交媒体发布帖子或在网上搜索信息，我们正在创建有关我们是谁的数据，这些数据可以卖给广告商和/或提供给怀有恶意的不良行为者。

金融交易数据特别敏感，不应卖给广告商或使其易受黑客攻击。然而，目前使用的大多数支付方式收集金融交易数据。信用卡追踪你在哪里购物和消费金额，这意味着任何使用信用卡的人都可能受到数据泄露的影响。就在今年7月，“美国第五大信用卡发行商Capital One Financial Corp.”披露，一名黑客访问了1.06亿名客户和申请人的个人数据。“2017年臭名昭著的Equifax黑客攻击泄露了1.43亿名客户的个人数据，包括20.9万张信用卡的详细信息。

移动应用程序和钱包正迅速吸引人们的眼球，尤其是在年轻人中，比如分摊账单或支付保姆的费用。不幸的是，在用户数据隐私方面，这些千禧一代喜爱的应用并不比信用卡好多少。Venmo支付在默认情况下是公开的，因此除非用户有意识地更改其隐私设置，否则每笔交易都会发布到公共论坛。

加密货币非常适合为猖獗的数据收集和隐私侵蚀提供解决方案。Satoshi Nakamoto的比特币白皮书的辉煌之处在于，它引入了第一个对等（p2p）电子现金系统，通过其分散设计，消除了中间商验证交易（并存储交易数据）的需要。比特币网络中的“私有”意味着，尽管所有交易都记录在公共分类账上，但它们并非化名为加密散列。因此，尽管所有事务都可以被任何人查看，但发送者和接收者的身份仍然是隐藏的。

没有中央数据存储库的事实进一步保护了用户的身份；在比特币区块链上，不可能出现Equifax类型的情况，即中央实体的数据泄露使数百万人的个人信息易受攻击。一种可以显示用户身份的方法是，如果他们曾经与一个集中的实体共享他们的公钥和私钥，也许有一个方便的菲亚特加密入口匝道，如Coinbase、Gemini或Kraken。这样的集中实体可能容易受到黑客攻击，用户的个人信息将面临风险。

固定密码的可用性问题

尽管加密货币在保护敏感个人信息方面具有明显的优势，但比特币和其他加密货币尚未实现高水平的主流使用。机构和个人大规模采用加密货币面临的最大问题是可用性。

事实上，像Venmo这样的集中化解决方案很容易使用，而区块链则不是。加密货币支付最突出的可用性问题是用户地址和发送和接收价值的过程。作为用户公共地址的一系列荒谬的数字和字母给犯罪分子带来了巨大的错误风险和机会。

大多数现实生活中的交易都是从一个付款请求开始的：一个购物车、一张发票、一张支票，或者仅仅是你室友发来的一条简单信息，要求你分担房租。然而，这一概念在大多数分散的封锁链中并不存在。而现实世界中的事务都带有元数据信息，这些信息为事务提供上下文，如订单车、发票或室友的消息的详细信息。

如果区块链生态系统转移到一个区块链来统治它们，那么这些可用性问题可能会在这个单一链的结构中受到攻击。但是，只要我们有多个链被用于不同的能力，任何特定于现有链的解决方案都将使可用性挑战保持完整，因为用户将从一个链到另一个链具有非常不同的用户体验，造成大量混乱。

大致类似于web用户通过可用性层（HTTP）与web进行大量交互的方式，区块链生态系统需要一个分散的可用性层，以一种同质的方式服务于所有区块链。这样一个专用层将使分散的功能，如跨链、人类可读的钱包名称，取代公共地址和分散的支付请求的能力。

此外，这样一个层可以以在所有链上都相同的方式处理事务元数据。除此之外，分散的重复付款、费用分摊和多签名请求的安全路由等功能成为可能。这就是加密货币如何在不牺牲Satoshi Nakomoto首次引入的分散化核心租户的情况下，改变我们的交易方式和维护用户隐私。

https://hackernon.com/yes-we-can-do-both-crypto-payments-should-be-easy-to-use-and-private-r0o367d

—-

编译者/作者：区块链吴哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。