在这一点上，把比特币比作“互联网的早期”是陈词滥调，因为它们都是新兴技术的例子。
但这句陈词滥调真的适用吗?
如果我们在1991年对万维网有一个模糊的定义，那么在1994年，《纽约时报》(the New York Times)报道称，尽管用户体验仍然“缓慢”和“粗糙”，但各公司正“争先恐后”地通过万维网开店。“就像区块链技术专家一样，早期的互联网公司也遇到了规模问题。《纽约时报》1994年的报道称，互联网“已经显示出了因其自身的成功而遭受损失的迹象，因为人们争相访问受欢迎的数据库。”然而，人们已经开始考虑内容分发的付费订阅墙。
业内人士对其商业潜力如此看好，以致于在1995年12月的《连线》杂志上，Sun公司的首席执行官斯科特·麦克尼利预测，“一次性文字处理器和电子表格”将会兴起，并将通过Java软件交付使用。
在第一个十年里，互联网显然可以用于商业、人际交流、营销和教育。有一些老牌公司利用它来赚取微薄的利润。
Blockstream的校友、区块链Commons的创始人克里斯托弗·艾伦(Christopher Allen)表示，他对现阶段比特币应用的缺乏感到“担忧”，这就是为什么他对扩展像闪电网络这样的解决方案如此乐观。
“闪电有可能出现在你买牛排和面包的地方，”艾伦说。“在你用比特币购买面包或牛排之前，你必须转换成其他某种货币，不管它作为一种抵御审查的媒介有多好。”
公平地说，加密货币已经通过跨境合作证明了其有效性。例如，据社区的新闻代表称，Decred treasury已经向60多名贡献者分发了价值约350万美元的加密货币。大约30%的贡献者来自拉丁美洲，15%来自非洲，比硅谷的同类初创公司分布得更加全球化。
即便如此，这样的实验与许多比特币粉丝预测的比特币将成为一种全球性、自给自足的货币所经历的“主流采用”相去甚远。
社会根源
就商业用途而言，比特币可能落后于互联网的发展，但它已经实现了类似的社会功能。
到2001年，《纽约时报》将电子邮件等互联网服务描述为与前同事和同学建立关系的平台，而初创公司则是视频和音乐流媒体服务的先驱。
据报道，其中一个雅虎小组包括600人，“每个月交换数百条信息，内容涉及破产程序、医疗保险和退休计划的命运”。这可能与如今的加密社区类似，后者依赖于论坛、GitHub和Twitter等社交网络平台。
艾伦在其职业生涯早期曾专注于核心互联网协议，他表示，互联网的设计初衷也是为用户提供更多的选择自由——尽管通过大型技术整合，该行业最终未能实现这一愿景。
Zcash的联合创始人和电子硬币公司的首席执行官Zooko Wilcox同意他早期的软件项目应该提供“自由”和“结束战争”，因为人们只是在互联网上谈论事情。威尔科克斯回顾自己在上世纪90年代为比特币的前身Digicash工作的时候说，他理想化地低估了经济激励的重要性。
威尔科克斯说:“我会告诉自己，如果我可以使用时光机，它只是(与商业用途)兼容是不够的。”“这是(开放软件)运动总体设计中的一个致命缺陷，它依赖于正在进行的志愿者或捐赠。它没有一个内在的经济反馈回路。”
在这方面，比特币在第一个十年有着良好的记录。然而，比特币的生态系统能否提供一种自我维持的模式，仍有待观察。
一些程序员认为，早期对保护自由的强大法律框架的倡导，加上前瞻性的预防措施，可以帮助分散的“Web3”避免或最小化早期错误。
Allen说:“协议在你需要的安全类型等方面有很大的灵活性，我们最终建立了中央证书颁发机构(CAs)业务……没有意识到20年后所有的CAs都得到了整合。”“我们应该能够选择我们信任的CA。集中化会以奇怪的方式出现。”
Marco Peereboom是戴尔的校友，也是Linux的老将，目前也是Decred社区的新系统开发主管。(和今天的加密拥护者没什么不同。)
Peereboom说:“我对我们现在的状况非常失望。“我没有预料到政府会被这么多人窥探。早期更多的密码学会对互联网有很多好处，也会有更多的宣传。”
按照这些思路，Allen专注于与用户友好但安全的密钥管理和区块链身份标准相关的工作。与此同时，Peereboom正在努力完善Decred的开源资助实验，这也是他现在挣工资的方式。
就像altcoin项目Dash一样，Decred通过公众投票和从网络本身收集的资金来支付自由职业者。此外，有资格的开发者可以根据其贡献的价值，通过匿名方式赚钱。
Peereboom表示:“在互联网脱离广告赞助模式之前，情况只会变得更糟。”
“我认为匿名支付是任何加密货币都必须具备的功能，”他说。“我希望我不会犯两次同样的错误。但我确实相信加密货币有改变世界的潜力。”
超出了比特币
在Peereboom等经验丰富的bitcoiners看来，比特币的弱点在于更新软件有多么困难，他们中的许多人现在都专注于altcoin项目。他说，必须在不断变化和几乎不可能的变化之间找到一个中间地带。Peereboom说:“编写没有bug的软件是不可能的。”“你需要一个机制来应对共识的改变。
另外，像Peereboom和Wilcox这样的比特币制造者都在优先考虑加密货币的隐私增强方面。治理机制有可能在几十年内抵制集中化吗?这就是威尔科克斯想要解决的问题。
威尔科克斯说:“告诉人们这是不可避免的，这是不诚实和过度销售。”
他补充说，在他看来，Linux之所以失败，是因为这场运动“重新定义了成功”，以适应企业的采用，而不是更广泛的社会变革。正如互联网一样，随着大型机构从比特币中获利或利用比特币，用户个人自由面临的风险也会增加。
他说:“在这个过程中会有很多挑战和伤害。我希望尽可能地减轻伤害。”艾伦总结道。
原文链接：https://www.coindesk.com/is-bitcoin-in-2020-really-like-the-early-internet
—-
编译者/作者：币友_逍遥子
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
