写作、抄袭、著作权与AI（下）

如果没人去争取，那真的就这么简单盖棺定论，因为在没有法律明确规定的时候，如果没有涉及利益，真的很少有人会去一直坚持。

可能有能力的却不想做，想做的却没有能力去做，这是一种常态。

然而AI写作的转机就这么悄无声息的来了。

AI生成的内容，算是作品吗？享有著作权吗？这个问题得到了解决。

深圳市南山区人民法院判定：AI生成作品属于著作权法保护范围。

这是AI写作领域第一案，判决结果甚至引发了国内外媒体的关注。

虽然仍然有人认为这是错误的示范，他们认为AI之所以能够写出来文章，本身就是模仿与借鉴。

那深圳南山区法院为何会做出如此判定，这里就要说说主角“Dreamwriter”，他是腾讯的一个机器人。

在2018年8月20日11:32分，上午股市刚刚收盘2分钟，腾讯证券就发表了了一篇股评文章，名为午评：沪指小幅上涨0.11%报2671.93点 通信运营、石油开采等板块领涨，全文949字。

当时小伙伴们都惊呆了。

你怎能如此快速出稿，你还是人吗？

是的，不是人，是由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写的，也就是所谓的“自动生成”。

腾讯给其的定义是，一套基于数据和算法的智能写作辅助系统，2015年8月开发完成，每年能够用它完成大约30万篇作品。

真的是卧槽，无情！

你这么搞，让动笔杆子的情何以堪。

要说这个事到这里其实应该就这样结束了，你技术强，你牛还不行。

但没想到这篇文章竟然被网贷之家一字不差地搬运走了，放到了自己网站上。

腾讯是什么？

大魔王级别的，从来只有我抄别人，就没见到谁敢来惹我的，绝对不能忍。

直接就把网贷之家的运营方上海盈讯科技有限公司告上了法庭。

理由有两个，一是侵犯了著作权，另一是不正当竞争。

而这个案件就是上述南山法院受理的。

结果就是被告侵害了原告享有的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。

但鉴于被告已经删除侵权作品，法院判定被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用人民币1500元。

说到这里，那么问题凭啥AI作品享有著作权？

南山法院的判决依据是这样子的：

涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成，其外在表现符合文字作品的形式要求，其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断，文章结构合理、表达逻辑清晰，具有一定的独创性。

从涉案文章的外在表现形式与生成过程来分析，此文的特定表现形式及其源于创作者个性化的选择与安排，并由Dreamwriter软件在技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的保护条件，属于我国著作权法所保护的文字作品。

而关于AI生成作品的版权属于谁？

显而易见，腾讯拥有Dreamwriter生成内容的版权。

至此，关于AI作品在我们这里有了一个明确的说法与依据。

—-

编译者/作者：Seven丶小七

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。