针对瑞普的诉讼可能决定XRP的命运，但监管机构拥有最终决定权

一场旷日持久的法律斗争，这可能是XRP的未来，又被延长了。集体诉讼称，Ripple发行并出售了以市值计最大的硬币，作为一种未注册证券。关于被告驳回诉讼的动议的决定已被推迟。但是即使是波普尔在这个案件中的胜利也不能结束它的麻烦。

法官接受了Ripple提出的驳回此案的动议

预计美国加州北部地区地区法院将在1月15日(星期三)的听证会上做出裁决。然而，菲利斯·J·汉密尔顿(Phyllis J.Hamilton)法官已经提交了这项动议，目前还没有确定的宣布日期。波普的法律代表要求地区法官于2019年12月4日驳回此案。

第一批针对Ripple Labs Inc.的诉讼是，Ripple支付协议的开发商归档投资者在两年前。目前的集体诉讼指控该区块链公司误导投资者并出售他们。XRP违反了美国联邦法律。原告声称他们损失了钱，并坚持认为他们应该得到Ripple，其子公司XRPII有限责任公司和Ripple首席执行官BradGarlinghouse的赔偿。

波纹XRP不是一种担保，但它的最新论点只是间接地与案件的实质内容有关。该公司现在坚称，即使硬币是一种安全，原告也没有及时提起诉讼--在第一次上市后的三年内--因为Ripple在2013年至2015年期间向公众出售了这枚硬币。在提交的文件中，Ripple的律师声称该案与本案无关，因为“休息规约”已经过期，并声明：

原告的申诉适得其反：他自己对何时提出的指控XRP第一次被出售，以及他是如何购买的XRP要求驳回他的索赔。

在提到首席原告布拉德利·索斯塔克时，该公司指出他“购买了XRP在2018年1月的一次交易中，来自一个不知名的第三方，当时被告Ripple的销售额在所有交易所中所占的比例还不到十分之一。XRP同时，“原告在2019年提出了即时投诉”。该案于2018年提交法院，综合申诉于2019年8月5日提交。然而，索斯塔克和他的法律团队坚持认为，波普尔仍然有责任因为正在进行的销售。XRP硬币。

监管机构决定XRP是证券还是商品

诉讼结果很可能在很大程度上决定着加密货币的命运。如果Ripple的解职动议最终被加州法院接受，该公司今后就不会与其他私人原告发生纠纷。如果被驳回，波普尔要么试图与原告达成和解，要么继续法律斗争以证明XRP不是保安。然而，美国证券交易委员会(SEC)总是可以自圆其说。美国证交会仍可以向纽约南区地区法院提起诉讼，就像它在本案中所做的那样电报出售格拉姆代币。

这并没有结束，因为密码货币在美国也可能属于商品期货交易委员会(CFTC)的职权范围。在最近接受Cheddar采访时，CFTC主席希思·塔尔伯特强调说，他的组织正在为其管辖范围内的数字资产创造一个市场，例如BTC和ETH。但是当被问到是否有更多的密码货币XRP今年将属于欧盟委员会的职权范围，塔伯特回答道：“还不清楚，请继续关注。”他解释说，问题的一部分是，“我们与证券交易委员会有共同的管辖权。如果是担保，就归他们管辖。如果是商品，就归我们所有。“

如果加州地区法院驳回驳回诉讼的动议，最终裁定Ripple出售未注册证券是违法行为，那么第三大加密货币的价格将面临风险。允许So堆栈对XRP，“不仅威胁要消灭XRP作为一种货币的效用，但它会颠覆和威胁摧毁既定的XRP更广泛的市场--过去两年的交易额超过5000亿美元的市场，“该公司的法律团队在议案中警告说。然而，即使汉密尔顿法官驳回了诉讼，XRP最终的命运仍将取决于美国监管机构、SEC和CFTC的决定。

你认为波普尔的未来会是什么？XRP？在下面的评论部分分享你的想法和期望。

—-

编译者/作者：圣香

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。