数据分析员说，Cashfusion比其他Coinjoin协议更实用

1月29日，数据分析师James Waugh决定进行测试，看看Cashfusion协议是否真的是匿名的。在测试Cashfusion之后，Waugh解释说，他筛选了许多交易输入和输出，并意识到它们之间“无法建立具体的联系”。

另请阅读：如何通过利用现金融合来隐藏比特币现金交易数据

Cashfusion测试证明协议的匿名集比传统的Coinjoin交易要好

本周，当数据分析师James Waugh决定梳理大量Cashfusion交易输入和输出时，Bitcoin Cash支持者很高兴看到Cashfusion通过了严格的测试。经过实验之后，Waugh在Medium上写了一篇博客文章“ Cashfusion真的匿名吗？”“一种名为Cashfusion的较新的Coinjoin协议并没有强制执行等额付款的要求，而是由于交易参与者数量众多而声称匿名”，沃夫说。数据分析师决定查看Cashfusion开发人员的说法是否正确。他加了：

一些 [individuals] 加密货币社区的人对此表示怀疑。我着手尝试通过将输入和输出链接在一起然后证明它们必须是真正的交易来破解Cashfusion。

Cashfusion是去年启动的Cashshuffle混合应用程序的扩展，该协议对Cashshuffle进行了改进，允许人们融合硬币而无需支付相等的金额。 BCH用户越来越关注Cashfusion。在Wasabi钱包创建者称赞该概念之后，增强隐私的协议就更加受到关注。

Bitcoin Magazine的技术作家Aaron van Wirdum也写了一篇有关该主题的社论。当Waugh测试Cashfusion时，他利用整数编程求解器尝试查找一些匹配项。分析师强调：“对上面原始候选匹配中的所有输入和输出重复此过程之后，我们发现没有办法知道我们发现的候选匹配是否是真实交易。” Waugh添加了：

无法在这些投入和产出之间建立具体的联系，因为这些投入和产出完全是通过巧合来关联的，而不是它们是通过付款金额来验证地关联的。

候选人匹配了Waugh的Cashfusion评论中显示的一组交易输入和输出。这表明Cashfusion开发人员的要求是正确的

Waugh随后问自己是否可以将其他匹配的子集验证为真实付款，并解释答案是“否”。“我在数千个匹配的子集上重复了此过程，没有一个数学上可以证明是真正的交易，” Waugh说道。 。 “因此，总而言之（对双关语表示敬意），我们在某种程度上验证了Cashfusion开发人员的主张，即即使有人可以链接输入和输出以使其平衡，由于输入和输出的数量众多，也无法确定真实的方法。 “输入和输出真正相关（因为有多种可能的组合使输入和输出达到平衡），” Waugh总结道。

想象一下，为打破#CashFusion付出了很多努力，然后记住，使用#Schnorr签名，您可以在每个输入中包含多个参与者。

如果#CashFusion获得牵引力，则这种可能性不可忽视。

-克拉迪奥·吉尔（@ m4ktub2）2020年1月30日

这位分析师进一步指出，测试结果“鼓励Cashfusion用户”，并强调“ Cashfusion比其他要求用户发送同等交易金额的Coinjoin协议更为实用。”该消息紧随最近的第5条反洗钱指令（ AMLD5）和FATF准则，这些准则已于今年在美国和整个欧洲范围内实施。

由于监管环境的影响，这些地区的加密货币交换加快了身份识别和KYC流程。此外，测试结果还遵循了最近Paxos Global客户“ Ronaldmchodled”在推特上发的推文，该交流给他带来了问题，因为他们认为他正在发送给混音服务。尽管像Binance和Paxos这样的交易所不鼓励加密混合，但Cashfusion之类的协议正在极大地改善加密隐私。

您如何看待数据分析师James Waugh对Cashfusion的评论？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

免责声明：本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀约，也不是任何产品，服务，比特币混合钱包或公司的推荐，认可或赞助。读者在进行与上述软件相关的任何操作之前，均应进行自己的尽职调查。上一篇文章中提到的Cashfusion软件处于Alpha阶段。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不直接或间接承担任何责任。

图片来源：Shutterstock，Cashfusion，Twitter，James Waugh，Pixel，Fair Use和Wiki Commons。

您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
5AMLD，匿名，BCH，BCH隐私，比特币，比特币现金，比特币隐私，博客文章，BTC，Cashfusion，Cashfusion开发人员，Cashshuffle，CF，CoinJoin，Cryptocurrency，Data Analyst，等额金额，到期，fatf，Fusing，Fusing交易，政府，James Waugh，金额不相等，隐私权，研究，测试，芥末开发人员

杰米·雷德曼（Jamie Redman）

杰米·雷德曼（Jamie Redman）是居住在佛罗里达州的金融科技记者。自2011年以来，雷德曼就一直是加密货币社区的活跃成员。他对比特币，开源代码和去中心化应用程序充满热情。雷德曼（Redman）为news.Bitcoin.com撰写了数千篇有关当今出现的破坏性协议的文章。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/cashfusion-practical-says-data-analyst/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。