万事达卡首席执行官澄清了Libra退出的争议原因

万事达卡公司首席执行官阿贾伊·班加（Ajay Banga）在昨天的《金融时报》（FT）上发表的一篇文章中，直言不讳地对Libra数字货币项目表示担忧。其中包括不愿意将口头承诺写入书面形式。缺乏明确的商业模式可能意味着金钱将“以您不喜欢的方式赚钱”。以及对无私金融包容性概念以及专有数字钱包Facebook的Calibra的不满。

Facebook的Libra项目最初有许多知名人士表示兴趣，并在揭幕仪式上宣布。随后出现了严重的监管反弹。签约时，大多数支付公司以及其他支付公司都退出了。其中包括万事达卡，维萨卡，贝宝，Stripe，eBay，梅尔卡多·帕果和Booking.com。此外，沃达丰（Vodafone）仅仅在两周前退出了，剩下20个成员，例如Facebook的Calibra钱包，Uber，Lyft和Spotify。

首席执行官对Libra的看法

去年，当万事达卡退出区块链项目时，它列出了参与其他分布式账本技术（DLT）项目的准则清单。任何项目都需要确保消费者保护，隐私和安全性，合规性以及所有利益相关者的公平竞争环境。

在昨天的《金融时报》文章中，班加并没有采取任何措施。谈到了解您的客户（KYC），反洗钱（AML）和数据管理流程后，Banga说：“所有……”。 。 。每次您与Libra的主要支持者交谈时，我都会说：“您会以书面形式提出吗？”他们不会。

第二点是关于Libra如何赚钱。为了公平起见，Facebook的David Marcus明确表示，6月份公布的计划是Libra的初稿，细节将根据外部输入而变化。但是万事达卡公司的首席执行官有重大担忧。邦加对英国《金融时报》表示：“如果您不了解赚钱的方式，就会以自己不喜欢的方式赚钱。”

第三，首席执行官没有接受金融普惠论点，主要是因为Facebook的Calibra钱包。 “它从这种无私的想法变成了自己的钱包。我说：“听起来不对”，Banga说。他认为，包容性必须易于理解，政府必须参与其中，大概是因为在某些国家/地区，政府将以金融包容性水平向公民付款。

尽管复杂性是一个有效的论据，但在诸如津巴布韦这样充满挑战的经济体中，街上的普通人可能比典型的西方人对外汇有更好的了解。

专有钱包问题已在其他地方提出。在10月的IMF会议上，哈佛大学经济学教授Jason Furman指出了互操作性和竞争的必要性。 Facebook认为会有多个Libra钱包。但只有Calibra拥有25亿听众。

英国《金融时报》提出了一个平衡的论点，即鉴于Libra可能是万事达的竞争对手甚至是“现有威胁”，万事达可能会有退出的自我服务理由。然而，在原则上同意参加之前，这显然是显而易见的。所有支付公司不太可能有故意的策略以后退出。

—-

原文链接：https://www.ledgerinsights.com/mastercard-libra-withdrawal-reasons/

原文作者：Ledger Insights

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。