是否需要在MiFIR下报告加密差价合约？

加密货币领域的最大障碍之一是监管，以及关于如何定义虚拟货币的总体上缺乏明确性。这导致对于适用于加密资产的法规产生混乱。

导致市场不确定的法规的一个方面是差价加密合约（CFD）以及是否应根据EMIR和MiFID II（MiFIR）报告。

2030年城市宴会–今年发展业务的理想之选

TRAction联合首席执行官Quinn Perrott

TRAction Fintech联席首席执行官在谈到围绕加密货币法规的含糊之处时告诉《金融巨头》：“由于技术的发展通常快于监管法规以及产品的相对起步阶段，对于加密货币和加密货币的可报告性仍然存在很多困惑衍生品。最近，英国脱欧，杠杆限制和SFTR一直困扰着所有“监管焦点”，这无济于事，而围绕Crypto的问题却被忽略了。”

甚至欧洲证券和市场管理局（ESMA）也意识到将加密资产应用于欧洲法规的困难，因为该法规并非在设计时就考虑到了这些工具。

去年1月，ESMA主席Steven Maijoor在一份声明中说：“我们对NCA的调查强调，某些加密资产可能符合MiFID金融工具的要求，在这种情况下，将适用欧盟的全部财务规则。

“但是，由于现有规则并非在设计时就考虑了这些工具，因此，NCA在解释现有要求时面临挑战，某些要求无法适应加密资产的特定特征。”

建议文章

ACY证券介入预防冠状病毒传播转到文章>>

是否需要报告加密货币？

正如TRAction Fintech所强调的那样，这是一家专门从事场外（OTC）衍生品交易报告监管的金融技术服务提供商，为了根据MiFIR进行报告，该工具必须在交易场所进行交易，或者基础资产必须在交易场所进行交易。在欧洲经济区（EEA）内的交易场所进行交易。

目前，唯一在场所列出的加密货币是比特币期货，并且在CBOE和CME的EEA之外列出。因此，根据MiFIR，该公司目前不认为可报告加密货币。

尽管根据欧洲法规可能无法报告加密货币，但由于CFD是衍生产品，因此加密货币差价合约是另一回事。正如TRAction所概述的那样，由于仅根据EMIR可报告衍生工具，因此仅将加密货币的差价合约视为可报告的。

该公司在一份声明中说：“由于EMIR报告规则并非在设计时就考虑了这些工具，因此没有一个类别完全适合加密货币，因此需要一些解释才能报告这些工具。”

“在现阶段，更广泛的衍生品行业和贸易存储库建议在商品资产类别下进行报告，因为加密货币还没有（但是？）具有ISO标准货币代码，因此必须以ISO货币代码进行报告。”

投资公司接下来应该做什么？

在《金融巨头》发表的声明中，TRAction概述了在EEA地区提供加密货币的公司应遵循的下一步步骤。即，投资公司应确定他们是否提供或交易了任何加密货币衍生品或差价合约。

如果一家公司这样做，则必须检查是否已报告，并且在未报告任何加密差价合约的情况下，他们应考虑是否应根据EMIR和MiFIR将所有以前的交易回载。此外，投资公司可能需要向其NCA提交违规报告。

—-

原文链接：https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/regulation/do-crypto-cfds-need-to-be-reported-under-mifir/

原文作者：Celeste Skinner

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。