专家考虑非托管交易的安全性和风险

尽管在2019年期间，集中式加密货币交易所遭受了近3亿美元的黑客攻击，但许多数字货币交易员仍在集中式交易平台上持有大量资金。

尽管近年来推出了许多非托管加密服务，但很少有平台能够获得可观的流动性。 Cointelegraph与几位行业专家联系，讨论了非拘禁性交流的希望。

非监管平台更安全吗？

非托管加密货币交易所ShapeShift的首席执行官Erik Voorhees告诉Cointelegraph：“非托管交易所为个人交易数字资产提供了一种从根本上更安全的方式。”他接着补充道：

“传统上，交易所是托管的（如今几乎所有交易所仍然如此），因此它们持有用户资金。一些交易所代表他们的客户持有价值数十亿美元的加密货币。该加密货币可能会丢失，被黑客入侵，被盗，记错等。 […] 通常，这破坏了交易所，客户不走运-他们承担了损失的风险。”

尽管他偏爱非托管平台，但Voorhees指出，许多非托管交易所仍存在一些局限性，例如培养“更复杂的用户体验”，或仅使用“以太坊和基于以太坊的代币”。

但是，数字货币衍生品平台Phemex的联合创始人，摩根士丹利（Morgan Stanley）的前高管杰克·陶（Jack Tao）不确定哪种选择更为安全。他告诉Cointelegraph，保管和非保管交换都满足不同的需求：

“我认为绝对不可能确定哪种交易类型’更安全’，这两种交易都可以满足不同交易者的需求。”

陶说，非托管平台的成功可能取决于集中式交易所的普及，他认为：“非托管交易所的成功将表明传统交易所无法保持对客户的信任和透明性。”

Phemex联合创始人强调，非托管交易所使交易者面临不同的安全风险，他坚信“资产安全应该是交易所而不是用户的负担。”他补充说，Phemex开发了一种冷钱包系统来存储“用户的资金存放在独立的存款地址中，以备不时之需。”

集中式交易所是“黑客的蜜罐”吗？

非托管ERC-20令牌钱包Radar Relay的首席执行官Alan Curtis告诉Cointelegraph，尽管与此类平台相关的安全风险，但集中式交易所目前构成了“加密货币行业的基础”：

“问题是，这些交易所的用户有可能再也看不到他们的资金了！自2011年以来，已经有50多个公开的集中式交易被黑客入侵，造成数十亿美元和私人用户信息丢失。十年后，不知何故，大多数数字资产用户仍在为黑客提供蜜罐！”

柯蒂斯（Curtis）辩称，中央平台最近进行的“托管解决方案的增量改进”“不足”，敦促加密货币部门向整个非托管解决方案过渡。

“非拘禁”一词被滥用

Electric Capital的管理合伙人Curtis Spencer是一家专注于加密货币和分布式账本技术的早期风险投资公司，它对Cointelegraph进行了平衡评估，以评估托管和非托管交易平台的优势和劣势。

Spencer借鉴了在各种场所（包括“集中式交易所，非托管交易所，OTC和基于智能合约的交易所”）交易加密货币的经验，详细介绍了与集中式和非集中式交易所相关的几种风险：

“保管风险=（金额x时间）/资产负债表规模的简单公式可用于评估在特定场所进行交易的风险。在传统的集中式保管交易所中，您通过在其中长时间存储大量加密货币来承担更大的风险，但是使用具有较大资产负债表的交易所可以缓解数百万美元的黑客攻击，这可以减轻风险。不幸的是，交易所的资产负债表强度通常不是很透明。”

斯宾塞（Spencer）辩称，“非拘禁”一词经常被误用，声称许多据称非拘禁平台将更准确地描述为临时拘禁。根据Spencer的说法，非托管交易会通过缩短用户持有资产的时间范围来降低用户的风险，但是：

“用户仍然受到审查，一旦收到资产，非托管交易所对资产的处理缺乏透明度。”

尽管如此，Spencer表示，非监管平台“通过让用户实际管理自己的私钥，而不是依赖中央交易所数据库中的比特，来鼓励更好的加密卫生。”

斯宾塞（Spencer）断言，基于智能合约的交易所是唯一可以真正不受监管的平台。他将这些平台描述为相对较新的平台，通常拥有“比集中式平台低的流动性”并且学习曲线陡峭的特点。但是，他得出结论，基于智能合约的交易所是朝着正确方向迈出的一步，因为它们“既保留了在其上进行交易的用户资产的私密性和安全性”。

非羁押性交易所分散了信任

加密货币交易所Eosfinex和Bitfinex的产品经理Steven Quinn分享了他的观点，即“非拘禁解决方案消除了对第三方拥有宝贵资产的信任的需求”，这为消费者和整个行业带来了诸多好处。

尽管争辩说非监护交易所有可能推动数字货币交易的“新范式”，但奎因（Quinn）指出了分散式交易平台的广泛采用所面临的几个主要挑战。

“吞吐量和速度是分散交易的限制。这些交易所通常依靠区块链网络来结算交易。因此，例如建立在以太坊上的交易所受到以太坊每秒约15笔交易的最大交易吞吐量的支配。即使今天有数百万用户要切换到去中心化交易所，某些交易所也无法充分满足需求。”

奎因还提到，非托管平台要求用户体验全新的学习曲线以适应此类平台，并强调“用户需要学习如何在将钱包连接到平台的同时保管自己的资金”。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/experts-consider-the-security-and-risks-of-noncustodial-exchanges

原文作者：Cointelegraph By Samuel Haig

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。