使用了多个区块链社交软件后，我为什么放弃了Steemit？

区块链作为互联网后的现象级技术，引发了全球新一波的追捧热潮，各行各业开始积极引入区块链技术，如何让区块链技术与产业结合得更加密切最终就会反映在是否能实现应用场景的真正落地。而因其有着去中心化、分布式存储、不可篡改等特点，其场景落地应用最先引爆的必然是与人们生活息息相关的社交、游戏、电商等行业领域。

steemit作为区块链社交的翘楚，凭借Steem的基本思想搭建而成，最先积累起大批粉丝，在发展之初也是备受关注，被业内寄予了深厚众望。tata，个人动态分享平台，其前身为tataufo，作为区块链社交的后起之秀，在传统社交领域积累了1700百万用户之后接入Acorn协议搭建而成。

Steem是一个支持社区建设与加密货币奖励社交互动的区块链，将社交媒体、加密货币及社区建设相结合。Acorn协议是基于TTC的去中心化和代币激励的社交网络解决方案，致力于为不同的社交网络服务构建一体化平台，搭建产品矩阵，带来资源互通，为全球的社交用户带来更大的收益。tata作为Acorn协议中第一个落地应用，引入了橡果奖励引擎，从内容和声望两部分给予奖励。二者都是采用了区块链技术并提供奖励搭建的社交网络生态，但是其侧重点又有很大区别。

那为什么说Acorn协议是比Steem更好的社交网络解决方案?

第一，Acorn协议更注重用户使用体验

区块链社交最有价值的卖点是用户行为奖励机制。

Steemit采用投票的形式来决定用户内容价值，用户为他们喜欢和不喜欢的内容投票，票数决定了内容的价值，同时也决定了获得代币的数量。

tata内容价值的体现更加多元化和人性化，用户的各种行为，如点赞、评论、分享等社交体验中常规行为共同决定内容价值。相比steemit，用户在tata的使用体验更趋于习惯性的传统社交行为，他们甚至没有意识到他们正在决定内容的价值。tata的灵活性源于其在传统社交领域地深耕并且创造了很好的成绩，完整的开发团队以及对市场的熟悉程度都为其进入区块链行业奠定了深厚的基础。

第二，更加公平的奖励机制

在steemit中，SP对奖励的分配起决定性作用，得到较多SP持有者认可的内容才可以得到较多的奖励分配，但SP的获得渠道又相对容易，你只需要在交易所购买就行了。同时，steemit还鼓励将更多的奖励分给持有高SP的用户，这就意味着富人更富，穷人更穷，完全打破了平等社交的概念。

而tata很好的诠释了平等社交的理念，引入了声望奖励和内容奖励，具有较高声望的用户可以确定每个内容的值和代币奖励，但你永远无法购买到声望。只有对平台做出真正的贡献，才能增加声望，比如每天登录、创建别人认可的内容、获取关注者、通过报告和审核不合适的内容来维护平台环境。同时，你也可以创造出高质量的内容来获得其他用户的认可而获得奖励。

对于区块链小白来说，这几乎是没有门槛就可以参与的，他们通过获得内容奖励来获得公平的认可。通过这种方式，基于Acorn协议的平台完全由那些真正致力于平台的人来管理，而不是那些有意购买平台的人。

第三，构建完备的社交网络生态

Acorn协议致力于链接多个网络社交平台，搭建出一个资源互通的社交生态，tata只是Acorn协议上社交网络服务中的个人动态分享平台，目前已经在逐步推进接入视频分享平台Alive、韩国最大的虚拟货币爱好者社区Cobak、韩国最大女性匿名社区Socdoc等，领域涉及问答、电商、内容分发等。Acorn协议就搭建了一个社交网络一体化平台，用户不仅可以随意选择平台领域使用，还可以把在其中一个平台上创造的价值流通到另一个平台上。比如，tata上的用户通过每天发布内容获得了ACN奖励，可以在Alive中购买视频特效，资源在无形中成了一个互通的闭环从而便利了用户。

社交软件利用区块链能够大放异彩的原因主要是区块链技术能够解决现阶段社交行业的几大痛点。点对点的去中心化网络可以构建一个新的社交信任体系，保证用户的言论自由且不受平台影响；基于算法的奖励机制确保用户能够通过发帖、互动、排名等方式获得相对公平的回报奖励；匿名性解决了用户个人信息被曝光利用的问题，使其不会影响到日常生活。Steemit和tata有很多类似的地方，但tata更能够吸引人的地方在于构建了一个相对公平的奖励机制，让新老用户之间可以有差异性的平等获取收益的权利。同时，tata构建的区别于单一类型社交平台的多领域的社交网络生态，这也符合区块链未来发展的趋势。

—-

编译者/作者：TTC_official

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。