了解IN 1888对加密资产附加的影响

根据ValorEcon?mico在2月14日发布的出版物，联邦税务局的1888号规范性指令（IN 1888）可以帮助搜索和随后阻止属于某个人的密码。例如，在执行过程中，声明的数据对于在巴西不同交易所发现的加密货币很有用。

实际上，在某些情况下，IN 1888的应用可能会有所帮助。

寻找加密货币

正如CriptoFácil所报告的，请求搜索加密资产的情况之一涉及Banco Fibra启动的执行过程。在通过Bacenjud系统进行搜索后，该系统由治安法官在向中央银行注册的机构验证流程中使用的一方金额时，在执行方的帐户中发现的金额不足50雷亚尔。

然后，Banco Fibra的辩护方决定请求在巴西的四个交易所（Foxbit，比特币市场，比特币交易和XDEX）上搜索加密货币。正如有关ValorEcon?mico的报告中的专家所说，IN 1888创建了一种“单一方式”来获取此信息。

但是，这不是唯一要采取的步骤。律师Luana Crispim Alves da Cunha认为，有必要建立一种更有效的执法方式，并由证券交易委员会（CVM）和中央银行进行更好的监管。

Renata Barros Souto MaiorBai?o法官也以同样的方式表示，并补充说司法机构需要一种结构来正确处理加密货币，而缺乏这种结构可能会阻碍执行。

对于国家财政部的律师安娜·保拉·贝兹·巴蒂（Ana Paula Bez Batti），在IN 1888的意义上也向CriptoFácil作了声明，以促进发现加密货币的过程：

“该行业缺乏监管，再加上缺乏针对交易所的特定CNAE，这使得很难与活跃于该领域的公司进行监督和沟通。
事实证明，针对数量不确定的Exchange阻止虚拟资产的请求效率低，成本高且不利于程序速度。
第1888/2019号法令规范并规范了使用加密货币进行的交易的强制性报告，允许法官在致RFB的信中提前了解特定CPF或CNPJ进行的交易。根据此回复，冻结资产的信函将被发送到交易所，被执行方在该交易所拥有记录并报告证券的动向。
在第二阶段中，如果在给定的交易所上有虚拟资产移动的迹象，则法官将通过确定除雷亚尔或加密货币以外的任何余额之外，还确定交易历史以及加密货币发送和接收投资组合的地址，从而主持审判。 。”

这样，可以注意到，IN 1888确实促进了在巴西交易所中使用密码学发现运动的便利，但是司法机构的设备完全工作仅是其中的一半。

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/entenda-o-impacto-da-in-1888-na-penhora-de-criptoativos/

原文作者：Gino Matos

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。