TON Devs Worldwide联手介入SEC反对Telegram的案件

一组国际电报开放网络（TON）贡献者已提交法院文件，批评美国监管机构对该项目的攻击线。

该组织已经成立了一个非营利性组织“ TON社区基金会”，并于2月14日以法庭之友的形式共同提交了这份简报。

法庭之友书摘是一个简短的摘要，它代表并非案件本身正式当事方的实体（即既不是原告，被告，也不是任何一方的法律顾问的实体）为特定案件提供专业知识或见解。

法院可以自行决定是否考虑摘要。

TON社区基金会的成员是谁？

贡献者在提交的文件中指出，该基金会的成立是为了代表“ TON项目的积极参与者的专业社区，其目的是希望尽快启动TON区块链主网。”

该基金会由TON全球社区中的20个团队组成，被指定为“具有丰富区块链经验的独立专家，他们参与TON区块链的实际工作，并编写其代码，协议，智能合约，工具和应用程序。”

这20个团队表面上代表着2000多名计算机科学家，工程师，程序员和企业家，这些专家来自中国，俄罗斯，法国和西班牙等国家。

呼吁抵制SEC的“令人窒息的创新体制”

该基金会写道，TON开发者社区的一致立场是，TON区块链可以完全运行，具有“最新的启动前安全性”和一套完善的服务。他们认为，在当前状态下，它可以在几秒钟内准备好作为主网启动。

简要介绍了布朗大学教授莫里斯·赫利希（Maurice Herlihy）在他对美国证券交易委员会（TON）进行的TON审查中提出的特殊论点。

在Telegram在2018年为TON疯狂地成功发行了价值17亿美元的首次代币之后，SEC在2019年对该项目进行了调查，称该实体尚未在其ICO和网络的“Gram”代币上向委员会注册。 Herlihy报告已于2019年12月下旬代表SEC提交为证据。

该基金会辩称，该基金会在简报中辩称，法院应拒绝SEC将行业置于“令人窒息的创新体制”的冲动。

它辩称，其他成功的区块链，例如比特币，以太坊和Tezos，如果受到Herlihy教授的“学术审查”和他的“启动前性能，安全性和成熟度的不切实际的标准”，就永远不会启动。

此外，尽管Herlihy教授担任SEC的区块链专家，但该基金会声称他在其报告中误用了TON网络。

它指出，他使用了自2010年以来的区块链定义，此定义此后已过时，该定义未能将智能合约功能视为该技术的核心参数之一。

简要概述使TON区块链与众不同的地方在于，其字面意思是“其网络中的所有内容都基于与智能合约的交互”和“所有Grams都位于智能合约中”，因此，“从某种意义上来说，TON是一种智能合约平台不只是一种加密货币。”

基金会针对Herlihy教授的报告提出的其他论点详细概述了网络服务的状态，启动准备情况，协议，代码和安全审核结果。

过去的战斗

据报道，在进入区块链之前，Telegram的创建者Pavel Durov在他的祖国俄罗斯已经面临重大争议，在政治动荡之后，他抵制了国家安全部门要求访问用户数据的压力。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/ton-devs-worldwide-join-forces-to-intervene-in-sec-case-against-telegram

原文作者：Cointelegraph By Marie Huillet

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。