支撑比特币的不是信用，而是公众共识

?

比特币的代码是开源的，任何人都能略为修改代码，毫无难度地创造一个类似比特币的新币我们称为山寨币，但拷贝了比特币的代码并不等于复制了比特币。

打个比方，假设QQ开源的话，任何人都能略为修改代码，毫无难度地创造一个仿QQ聊天软件，但这个仿QQ和QQ一样有几亿用户吗？会因为和QQ长得像就对QQ构成竞争威胁吗？显然不会。

QQ的价值在于其用户和生态系统，比特币的价值也在于其用户和生态系统，这是山寨币所抄不去的。

比特币和Q币、游戏币本质上没啥区别

Q币都是典型的中心化的货币，马化腾想要多少Q币就有多少，想给谁加多少个都是动动手指头的事。

而比特币和黄金一样是去中心化货币，除了烧钱挖矿或花钱购买，没有人能凭空变出黄金来，同样的，烧钱挖矿或花钱购买，也没有人能凭空变出比特币来，在比特币区块链启动后，就算中本聪也没有能力凭空变出比特币，或增加、扣减他人的比特币。

另外，Q币是局域性货币，Q币只能在腾讯系统内消费，而黄金和比特币都是全球性的。

那么就会有人说，即使这样有什么用？美元的背后有美国强大武力和国家信用做担保，而比特币的背后没有信用担保。

那笔者就要说了，黄金背后也没有大炮和政府信用做担保，黄金就没有价值了吗？就不是货币了吗？

从理论上说，一种东西如果具有以下特性：获取有成本、数量有限、体积适中、均匀一致、易交易、易分割、易保存、易辨别真伪——总而言之，获取有成本且方便分割货币单位使用，那就有可能被公众作为货币使用，货币的价值是能为交易提供便利。

① 货币的本质不是信用，只有本身毫无价值的纸币才需要信用背书，为了强迫公众使用纸币，政府还规定了纸币的法偿性和强制性。

从来没有人为黄金背书，也没人规定黄金的法偿性和强制性，强迫公众使用黄金，但黄金作为货币却横贯数千年，超过任何由政府背书的纸币。

② 货币的本质甚至不是价值，黄金从前6世纪开始就被作为货币使用，黄金的工业价值则是近代的产物。

黄金有装饰价值，是因为黄金是高价货币，所以被作为首饰显示身份，而不是因为作为首饰有价值，所以能作为货币。

就像铝在早期很昂贵时拿破仑三世用铝碗显示身份一样。

贝币则更为明显，除了能作为货币使用，能为交易提供便利外，贝币没有任何其它用处。

③ 货币的本质既不是信用，也不是使用价值，而是共识。公众认为黄金作为货币，能为交易提供便利，愿意在交易中使用黄金，那黄金就是货币。

政府只能规定黄金是不是法定货币，而不能规定黄金是不是货币，就算政府下《通知》规定 “黄金不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币”，黄金也还是货币。

支撑比特币的不是信用，而是公众共识，支付汇款、智能合约、信息公开、炒作标的、非法用途、价值储存、货币发行与社会公平这些都是比特币的用途。

公众认为比特币能为交易提供便利，是个好货币，甚至不仅是个货币，连合同都能在上面一起搞定（智能合约），于是比特币就作为货币被用起来了。

—-

编译者/作者：麦田财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。